Pita Lingam : Anwar beri kata dua kepada BPR

Wan Nordin Wan Yaacob | Foto Wanz
Fri | Oct 05, 07 | 7:02:32 pm MYT

KUALA LUMPUR, 5 Okt (Hrkh) - Mantan Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Anwar Ibrahim menyoal Badan Pencegah Rasuah (BPR) sama ada akan menyiasat individu-individu yang dikaitkan dalam klip video VK Lingam termasuk Lingam, Vincent Tan dan Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim.

Gesaan berupa pertanyaan itu dibuat Anwar petang tadi semasa ditemui dua wakil BPR di rumahnya semasa siasatan dijalankan pegawai SPR Putrajaya ke atasnya berikutan pendedahan klip video Lingam.

Turut serta ialah peguamnya yang juga Bendahari Agung KeADILan, William Leong; Naib Presiden KeADILan, Sivarasa Rasiah dan ahli baru KeADILan, Din Merican.

Mengulas lanjut beliau berkata, seharusnya BPR menyiasat individu-individu yang disebut dan terbabit dengan klip video itu memandangkan isunya kini ialah korupsi besar dalam sistem kehakiman negara.

"Soalan mereka hanya berkisarkan tentang kesahihan klip video itu sahaja,"katanya.

Siasat yang mendedahkan

Bagaimanapun hingga kini BPR hanya menyiasat individu-individu yang mendedahkan klip itu selain cuba mencari sumber mana yang menyimpan klip itu.

Sementara itu mengulas mengenai siasatan BPR petang tadi, Anwar berkata beliau telah memberi kerjasama yang sebaik mungkin kepada dua pegawai BPR yang bernama, Wan Abdul Rahman dan seorang lagi dikenali sebagai Ang.

Begitu pun ketika pegawai itu meminta beliau mendedahkan identiti pemberi maklumat beliau berkata, beliau boleh berbuat demikian dengan syarat BPR memberi jaminan keselamatan ke atas saksi (pemberi maklumat) itu.

Ini kerana katanya hingga kini pihak BPR hanya boleh menyimpan rahsia pemberi maklumat tetapi tidak boleh memberi jaminan ke atas keselamatan mereka.

"Saya sudah maklumkan kepada BPR bahawa sumber kami bersedia menerbitkan kenyataan umum meskipun beliau risaukan keselamatan peribadinya.Kami terus yakin bahawa kebenaran akan didedahkan, dan kami tidak akan sekali-kali bertolak ansur terhadap keselamatan sumber-sumber kami,"tegasnya.

Sebarang cubaan memenjarakan pihak yang mendedahkan salah laku hanya akan menambah lagi kemarahan orang ramai dan akan mengundang kritikan masyarakat antarabangsa untuk menyelia perkemabangan itu, katanya.

Anwar juga memberi komitmen akan mendedahkan baki enam minit lagi rakaman klip itu kepada BPR dan umum sekiranya saksi diberi jaminan keselamatan.

"Saya janji saya akan buat, saya bukan Barisan Nasional (BN) hanya pandai berjanji,"katanya.

Anwar juga kelihatan tegas dengan kenyataannya mempertahan klip video yang didedahkan dan mahu ianya disiasat oleh Suruhanjaya Siasatan Diraja.

Menurutnya, pegawai BPR tersebut memaklumkan kepadanya bahawa saksi-saksi akan dilindungi di bawah Seksyen 53 Akta Badan Pencegah Rasuah 1997 tetapi Anwar berkata, ianya tidak mencukupi.

Undang-undang tersebut, yang digubal sewaktu Anwar menjadi Timbalan Perdana Menteri, membenarkan butiran diri sumber maklumat dirahsiakan, walaupun dalam perbicaraan mahkamah. >P> Bagaimanapun, Anwar berkata, ia belum dapat menjamin keselamatan diri sumber maklumat.

Malah, katanya, beliau telah memberi jaminan untuk menjaga keselamatan sumber maklumat terbabit.

Terdahulu pagi tadi, Suara Rakyat Malaysia (Suaram) mengecam keras kaedah siasatan dan ugutan yang dilakukan Badan Pencegah Rasuah (BPR) terhadap dua anggota Parti KeADILan Rakyat (KeADILan) dalam siasatan kes klip video VK Lingam semalam.

Suaram menganggap ugutan yang dilakukan ke atas Naib Presiden KeADILan, Sivarasa Rasiah dan Pegawai Khas Anwar Ibrahim, Sim The Tzin adalah bermotifkan politik dan intimidasi untuk mendiamkan isu koruspi kehakiman, kata Pengarah Eksekutif Suaram, Yap Swee Seng.

Katanya lagi, di samping itu tindakan BPR ini satu tindakan yang tidak boleh diterima, katanya.

Sumber kepada pita rakaman itu tidak seharusnya menjadi isu utama dalam menyiasat kes ini, dan dua saksi (Sivarasa dan Sim) perlu dilindungi sebagai saksi, katanya.

"Apa yang perlu BPR siasat dengan mandat yang ada. Sama ada soal kebenaran pita itu atau soal korupsi yang berlaku dalam kes ini,"kata Yap Swee Seng lagi.

"Dalam kes ini jelas kelihatan BPR bagaimana BPR dipergunakan sebagai alat politik," katanya.

Tindakan ke atas dua anggota KeADILan ini adalah sebagai mesej yang dibuat BPR ke atas awam supaya mendiamkan kes meskipun berlakunya korupsi, atau jika menghebahkan mereka akan berhadapan dengan tindakan penjara, katanya.

Hal ini sekali lagi memperlihatkan bahawa janji membanteras rasuah yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi tidak terlaksana, ujarnya.

Suaram menggesa BPR agar tidak lagi memberi tekanan kepada Sivarasa dan Sim dala kes ini, sebaliknya menyiasat korupsi yang mungkin berlaku, kata Yap.

Suaram juga menggesa agar Suruhanjaya DiRaja diadakan dalam menyiasat kes pita Lingam, katanya.

BPR didakwa mengugut dua anggota KeADILan yang terbabit dalam pendedahan klip video skandal perbualan antara seorang peguam yang disyaki, VK Lingam dan hakim kanan yang didakwa sebagai, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim.

Ugutan itu didakwa dilakukan ke atas Naib Presiden KeADILan, Sivarasa Rasiah dan Penyelaras Politik Dato’ Seri Anwar Ibrahim, Sim Tze Tzin semalam, kata satu laporan Suara KeADILan lewat petang semalam.

BPR dikatakan memberi notis bahawa jika sumber video skandal Ketua Hakim Negara tidak didedahkan, mereka boleh dipenjara selama dua tahun, kata laporan itu.

Namun begitu, Sivarasa telah mengumumkan kesanggupan beliau untuk menghadapi apa-apa hukuman demi mempertahankan identiti sumber tersebut, katanya.

Terdahulu, Naib Presiden KeADILan dan Pembantu Khas Anwar Ibrahim itu telah dipanggil oleh BPR semalam secara mengejut bagi memberi keterangan semula berhubung isu pita Lingam.

Kedua-dua mereka dikehendaki menghadiri pejabat BPR Wilayah Persekutuan pada jam 4.00 semalam selepas mendapat panggilan telefon 2 Oktober lalu.

Sebelum ini, Sivarasa telah dipanggil oleh BPR pada 27 September lalu untuk membantu siasatan. Manakala, Sim pula dipanggil oleh BPR pada Selasa lepas.

Mereka masing-masing telah dipanggil ke ibu pejabat BPR di Putrajaya pada tarikh tersebut. - mks.

Jika pegawai cuai tindakan akan diambil, bagaimana jika pemimpin cuai?

Intan Abdullah
Fri | Oct 05, 07 | 4:31:44 pm MYT

KUALA LUMPUR, 5 Okt (Hrkh) - Walaupun perlu diambil tindakan berhubung kos terlebih mengeluarkan perbelanjaan terhadap pegawai yang bertanggungjawab, tetapi individu sebenar yang harus menanggung kesalahan ialah ketua atau pengurus sesuatu projek.

"Pegawai bawahan pula, tidak perlu dipotong gaji mereka lantaran mereka berpendapatan kecil jika dibandingkan dengan kerugian yang melibatkan projek bernilai jutaan ringgit. Cukuplah sekadar dikenakan tindakan tatatertib, atau dibekukan kenaikan pangkat mereka," ujar AJK PAS Pusat, Dr Siti Mariah Mahmud ketika dihubungi Harakahdaily.

Ini kerana ujarnya, dalam pengendalian projek besar sudah tentu pihak yang biasanya membuat urusan penetapan harga dengan pihak yang memohon tender ialah daripada kalangan ketua atau pengurus, bukan pegawai kecil.

Namun, perlaksanaan terhadap pemotongan gaji pegawai berkenaan bukanlah semudah yang disangkakan kerana ia memerlukan ketelusan dan pemantauan yang berkesan daripada pelaksana.

Semalam, Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) dalam satu kenyataannya berpendapat bahawa pegawai-pegawai kerajaan yang cuai menggunakan peruntukan yang diberikan perlu membayar denda dengan menggunakan duit mereka sendiri.

Hal ini terkandung dalam peruntukan di bawah Akta Prosedur Kewangan 1957, kata Pengerusi PAC yang menyokong Laporan Ketua Audit Negara 2006 yang mencadangkan supaya tindakan hendaklah diambil ke atas pegawai Kementerian Belia dan Sukan yang terlibat membeli barangan untuk Institut Kemahiran Belia Negara (KKBN) tahun lalu pada harga yang lebih tinggi daripada harga pasaran.

Di bawah akta tersebut, denda tersebut hendaklah dilaksanakan ke atas pegawai kerajaan yang didapati bertanggungjawab membuat pembayaran yang tidak sepatutnya dengan menggunakan dana negara.

"Hal ini berlaku adalah disebabkan kegagalan pemantauan daripada pihak kementerian itu sendiri," ujar pengerusi PAC, Dato' Shahrir Samad.

Selepas bermesyuarat selama empat jam dengan pegawai kementerian berkenaan di bangunan Parlimen semalam beliau berkata, ia berlaku kerana kurang penyeliaan daripada pegawai yang bertanggungjawab.

Ketua Setiausaha Kementerian Belia dan Sukan, Dato' Mohd Yasin Salleh mengetuai para pegawainya yang menemui PAC semalam.

Shahrir turut menggesa Kementerian Kewangan mencari jalan supaya pegawai yang bertanggungjawab terhadap pembelian tersebut, membayar balik lebihan perbelanjaannya.

Menurutnya, Kementerian Kewangan boleh melakukannya melalui potongan gaji pegawai terbabit sehingga dia selesai membayar balik jumlah tersebut.

Selain itu, beliau mahu Kementerian Belia dan Sukan mengemukakan senarai projek-projek yang membabitkan rundingan terus, kepada PAC. - mr

Pita Lingam : BPR jadi alat politik - Suaram

Wan Nordin Wan Yaacob
Fri | Oct 05, 07 | 2:17:09 pm MYT

KUALA LUMPUR, 5 Okt (Hrkh) - Suara Rakyat Malaysia (Suaram) mengecam keras kaedah siasatan dan ugutan yang dilakukan Badan Pencegah Rasuah (BPR) terhadap dua anggota Parti KeADILan Rakyat (KeADILan) dalam siasatan kes klip video VK Lingam semalam.

Suaram menggangpa ugutan yang dilakukan ke atas Naib Presiden KeADILan, Sivarasa Rasiah dan Pegawai Khas Anwar Ibrahim, Sim The Tzin adalah bermotifkan politik dan intimidasi untuk mendiamkan isu koruspi kehakiman, kata Pengarah Eksekutif Suaram, Yap Swee Seng.

Katanya lagi, disamping itu tindakan BPR ini satu tindakan yang tidak boleh diterima, katanya.

Sumber kepada pita rakaman itu tidak seharunys menjadi isu utama dalam menyiasat kes ini, dan dua saksi (Sivarasa dan Sim) perlu dilindungi sebagai saksi, katanya.

"Apa yang perlu BPR siasat dengan mandat yang ada.Samada soal kebenaran pita itu atau soal korupsi yang berlaku dalam kes ini,"kata Yap Swee Seng lagi.

"Dalam kes ini jelas kelihatan BPR bagaimana BPR dipergunakan sebagai alat politik, katanya.

Tindakan ke atas dua anggota KeADILan ini adalah sebagai mesej yang dibuat BPR ke atas awam supaya mendiamkan kes meskipun berlakunya korupsi, atau jika menghebahkan mereka akan berhadapan dengan tindakan penjara, katanya.

Hal ini sekali lagi memperlihatkan bahawa janji membanteras rasuah yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi tidak terlaksana, ujarnya.

Suaram menggesa BPR agar tidak lagi memberi tekanan kepada Sivarasa dan Sim dala kes ini, sebaliknya menyiasat korupsi yang mungkin berlaku, kata Yap.

Suaram juga menggesa agar Suruhanjaya DiRaja diadakan dalam menyiasat kes pita Lingam, katanya.

BPR didakwa mengugut dua anggota KeADILan yang terbabit dalam pendedahan klip video skandal perbualan antara seorang peguam yang disyaki, VK Lingam dan hakim kanan yang didakwa sebagai, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim.

Ugutan itu didakwa dilakukan ke atas Naib Presiden KeADILan, Sivarasa Rasiah dan Penyelaras Politik Dato’ Seri Anwar Ibrahim, Sim Tze Tzin semalam, kata satu laporan Suara KeADILan lewat petang semalam.

BPR dikatakan memberi notis bahawa jika sumber video skandal Ketua Hakim Negara tidak didedahkan, mereka boleh dipenjara selama dua tahun, kata laporan itu.

Namun begitu, Sivarasa telah mengumumkan kesanggupan beliau untuk menghadapi apa-apa hukuman demi mempertahankan identiti sumber tersebut, katanya.

Terdahulu, Naib Presiden KeADILan dan Pembantu Khas Anwar Ibrahim itu telah dipanggil oleh BPR semalam secara mengejut bagi memberi keterangan semula berhubung isu pita Lingam.

Kedua-dua mereka dikehendaki menghadiri pejabat BPR Wilayah Persekutuan pada jam 4.00 semalam selepas mendapat panggilan telefon 2 Oktober lalu.

Sebelum ini, Sivarasa telah dipanggil oleh BPR pada 27 September lalu untuk membantu siasatan. Manakala, Sim pula dipanggil oleh BPR pada Selasa lepas.

Mereka masing-masing telah dipanggil ke ibu pejabat BPR di Putrajaya pada tarikh tersebut.

Pita Lingam : Ugutan BPR, Sivarasa sanggup berdepan tindakan!

Wan Nordin Wan Yaacob
Fri | Oct 05, 07 | 7:43:46 am MYT

KUALA LUMPUR 5 Okt (Hrkh) - Badan Pencegah Rasuah (BPR) didakwa mengugut dua anggota Parti Keadilan Rakyat (KeADILan) yang terbabit dalam pendedahan klip video skandal perbualan antara seorang peguam yang disyaki, VK Lingam dan hakim kanan yang didakwa sebagai, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim.

Ugutan itu didakwa dilakukan ke atas Naib Presiden KeADILan, Sivarasa Rasiah dan Penyelaras Politik Dato' Seri Anwar Ibrahim, Sim Tze Tzin semalam, kata satu laporan Suara KeADILan lewat petang semalam.

BPR dikatakan memberi notis bahawa jika sumber video skandal Ketua Hakim Negara tidak didedahkan, mereka boleh dipenjara selama dua tahun, kata laporan itu.

Namun begitu, Sivarasa telah mengumumkan kesanggupan beliau untuk menghadapi apa-apa hukuman demi mempertahankan identiti sumber tersebut, katanya.

Sivarasa berkata, beliau akan membincangkan perkara itu dengan para pegawai serta penasihat undang-undang parti itu sebelum memutuskan langkah berikutnya.

"Jika kita terpaksa dikenakan hukuman demi untuk mlindungi sumber kita, biarlah," kata Sivarasa kepada pemberita selepas menerima notis tersebut daripada ibu pejabat BPR Wilayah Persekutuan di Kuala Lumpur semalam.

Notis itu menyatakan bahawa kegagalan untuk berbuat demikian adalah melanggar Seksyen 29 (c) Akta Mencegah Rasuah 1997.

Di bawah Seksyen 58 akta yang sama, mereka yang melakukan kesalahan tersebut boleh didenda tidak melebihi RM10,000 atau dua tahun penjara.

Terdahulu, Naib Presiden KeADILan dan Pembantu Khas Anwar Ibrahim itu telah dipanggil oleh BPR semalam secara mengejut bagi memberi keterangan semula berhubung isu pita Lingam.

Kedua-dua mereka dikehendaki menghadiri pejabat BPR Wilayah Persekutuan pada jam 4.00 petang semalam selepas mendapat panggilan telefon 2 Oktober lalu.

Sebelum ini, Sivarasa telah dipanggil oleh BPR pada 27 September lalu untuk membantu siasatan. Manakala, Sim pula dipanggil oleh BPR pada Selasa lepas.

Mereka masing-masing telah dipanggil ke ibu pejabat BPR di Putrajaya pada tarikh tersebut.

Pendedahan Anwar

Pendedahan mantan Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Anwar Ibrahim mengenai skandal kehakiman berhubung 'Pita Lingam' membibitkan satu lagi sejarah hitam dalam lapangan perundangan negara.

Monolog dalam klip video yang didakwa sebagai satu konspirasi sulit mencatur kedudukan organisasi kehakiman membuatkan sejarah kehancuran badan kehakiman tahun 1988 berulang kembali.

Ianya mungkin boleh mengesahkan dakwaan umum bahawa badan kehakiman dinegara ini dipaksikan kepada percaturan politik pihak berkepentingan yang akhirny hanya akan mengaut untuk dari percaturan itu.

Kononnya bagi menyelesaikan krisis akibat pendedahan klip video itu, Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi menubuhkan satu Panel Bebas untuk menyiasat kesahihan klip video yang didedah Anwar.

Perkembangan itu amat mengecewakan banyak pihak termasuk parti politik dan Majlis Peguam Malaysia serta beberapa NGO lain yang mahu kerajaan mengikut Perlembagaan Persekutuan dan bidang kuasa Majlis Raja-raja menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja bagi menyiasat intipati klip video itu dan bukan hanya mengesahkan kesahihan klip video sahaja.

Tidak harap panel bebas

Sementara bagi Presiden Parti keADILan Rakyat (KeADILan), Datin Seri Dr Wan Azizah menyatakan bahawa rakyat tidak boleh mengharapkan panel tersebut.

Ini kerana panel itu adalah dilantik oleh kabinet untuk menjalankan siasatan terhadap kesahihan video itu sahaja, kata Wan Azizah sebelum ini.

"Bagaimanakah video yang melibatkan ahli kabinet disiasat oleh sebuah panel yang dilantik dan bertanggungjawab kepada badan yang sama?,"kata Dr Wan Azizah.

Sebuah panel yang dilantik oleh kabinet sebenarnya tidak mempunyai apa-apa kuasa untuk membuat siasatan skandal dalam video tersebut, katanya.

Tubuh Suruhanjaya Diraja

"Hanya sebuah Suruhanjaya DiRaja yang dilantik oleh DYMM Yang Dipertuan Agong di bawah Akta Suruhanjaya Siasatan 1950, dan melapor secara langsung kepada Yang Dipertuan Agong yang akan mempunyai kuasa untuk memanggil saksi, memastikan kehadiran dan memberikan imuniti kepada para saksi agar siasatan yang menyeluruh dapat dijalankan,"kata Dr Wan Azizah.

Itulah satu-satunya caranya rakyat boleh mengharapkan siasatan ini dijalankan dengan berkesan, bebas dan telus, katan Dr Wan Azizah yang juga Ahli Parlimen Permatang Pauh.

Rakyat tiada pilihan lain, memandangkan video ini membangkitkan isu-isu yang cukup serius dan mempunyai kesan yang teramat mendalam, katanya.

Sebuah Suruhanjaya DiRaja dilantik untuk menyiasat insiden 'ketuk-ketampi' (membabitkan warganegara Cina) yang telah menjejaskan imej polis sebelum ini.

Sudah tentu badan yang sama yang bertanggungjawab kepada Yang Dipertuan Agung mesti ditubuhkan untuk menyiasat secara menyeluruh skandal yang benar-benar menggemparkan institusi kehakiman negara ini, katanya.

"Sebuah panel yang dilantik oleh kabinet tanpa sebarang kuasa undang-undang sememangnya tidak mencukupi untuk menjawab persoalan yang ditimbulkan video ini; sebuah Suruhanjaya DiRaja perlu ditubuhkan dengan serta-merta,"ujarnya lagi.

Transkrip dedahkan konspirasi

Dari transkrip rakaman perbualan antara peguam tersebut yang disyaki sebagai VK Lingham dengan individu yang didakwa sebagai Ketua Hakim Negara, Tun Ahmad Fairuz banyak mendedahkan percaturan yang dibuat peguam kontroversi itu.

Lingham dalam perbualan dengan Ahmad Fairuz menekankan soal mengangkat kedudukan Ahmad Fairuz bagi menggantikan Ketua Hakim Negara ketika itu, Tan Sri Dzaiddin (2002) yang mana Lingham bimbang dengan pengakuan Dzaiddin yang menyatakan ada hubungan kekeluargaan dengan seorang Sultan ketika itu dikatakan ingin terus memegang jawatannya hingga umum 68 tahun.

Kebimbangan itu menyebabkan Lingham telah menghubungi Tengku Adnan Tengku Mansor untuk memaklumkan mengenai pendirian Perdana Menteri ketika itu, Tun Dr Mahathir Mohamad mengenai sebarang kemungkinan Ahmad Fairuz dilantik sebagi Ketua Hakim Negara.

"Tengku maklumkan yang PM (Mahathir) begitu marah padanya, PM kata, tidak ada masalah untuk lantik Datuk sebagai pemangku, err.. sahkan jawatan sebagai Presiden Makhamah Rayuan, dan bersungguh untuk pastikan Tan Sri Mokhtar sebagai Ketua Hakim Malaya,"kata Lingham dalam perbualan itu.

"Ah, kita pastikan ianya sulit. Saya sedang bekerja keras untuk tujuan itu,"kata peguam itu dalam klip video yang didedah Anwar.

Senator Norhayati belum kembali ke pangkuan keluarga

Azamin Amin
Fri | Oct 05, 07 | 9:43:55 am MYT

KUALA LUMPUR, 5 Okt (Hrkh) - Biarpun telah menarik balik tuntutan fasakh cerai ke atas suaminya Mohd Suffian Abd Aziz sejak 11 September lalu, sehingga kini beliau belum kembali menjenguk anak-anak dan merujuk kepada suaminya.

Demikian menurut sumber keluarga yang kecewa dengan sikap Senator Datin Paduka Norhayati Onn yang pernah menggemparkan negara dua tahun lalu berhubung isu gambar kontroversinya dan dakwaan khalwat bersama Ahli Parlimen Gombak Dato' Dr Rahman.

"Ramadan, ini tidak sekali pun dia datang menjenguk apatah lagi menelefon anak-anaknya bertanya khabar.

"Dia tarik balik tuntutan fasakh itu, bukan atas dasar mahu rujuk kembali ataupun sudah insaf, tetapi takut kisahnya dengan Ahli Parlimen Gombak itu terbongkar kerana nak jaga kerjaya politiknya dan nak jadi calon pilihan raya akan datang," dakwa sumber yang menghubungi Harakahdaily.net pagi tadi.

Norhayati tidak layak jadi pemimpin rakyat

Malah adalah sesuatu yang memeranjatkan kerana Norhayati sanggup melupakan tanggungjawabnya terhadap anak-anak dan sudah tidak kembali kepada keluarga semenjak dua tahun lalu.

"Sedangkan jarak antara rumah Norhayati dengan rumah anak-anak yang tinggal bersama suaminya Suffian hanya kira-kira 5 minit sahaja, apalah salahnya singgah sekejap," kata sumber yang pernah mendengar luahan rasa kecewa ketiga-tiga anak Norhayati itu.

Selain anak-anaknya, bapa mertua Abdul Aziz Yusof, 85, dan ibu mertua Ramlah Rentah, 75, turut melahirkan rasa kecewa dengan sikap menantunya yang sudah lupa diri sehingga membabitkan diri dengan perbuatan tidak bermoral malah sanggup menuduh suaminya sebagai tidak bertanggunjawab untuk menutup kes sebenar.

"Kami nak katakan, Norhayati tidak layak jadi pemimpin rakyat kerana dia melakukan perbuatan tidak senonoh dan telah mengabaikan keluarga termasuk anak-anaknya sendiri," kata mereka berdua.

Beberapa sumber memaklumkan, Norhayati (anak kepada Pengerusi Tetap Umno Malaysia Tan Sri Onn Ismail) menarik balik kes tersebut kerana tidak mahu rahsia salah-lakunya terbongkar memandangkan beliau tidak mahu dikaitkan dengan mana-mana kes mahkamah menjelang Pilihan Raya Umum ke-12 kerana dikatakan akan bertanding di Pelabuhan Klang menggantikan Dato'Zakaria Deros pada pilihan raya umum akan datang tersebut.

Difahamkan bapa Norhayati, Tan Sri Onn Ismail sedang berada dalam keadaan yang uzur dan dipercayai akan digugurkan daripada memegang sebarang jawatan penting dalam parti memandangkan masalah kesihatan yang dihadapinya, kata sumber lagi.

"Seorang pemimpin tertinggi Umno memberitahu bahawa Norhayati tidak akan disenaraikan dalam pilihan raya akan datang kerana isu kontroversinya itu dan bapanya tidak akan diberi sebarang jawatan kerana masalah kesihatannya," katanya lagi

Sebelum ini, dilaporkan bahawa sudah ada beberapa bukti untuk mengaitkan Norhayati dengan kes salah-laku seperti 9 laporan polis dibuat semenjak Disember 2005 yang sehingga kini belum mempunyai perkembangan terkini dengan beberapa keping gambar berlainan lokasi hotel.

Ahli Parlimen BN buat hal lagi

Dalam pada itu setelah isu skandal tiga pemimpin Umno Selangor terbongkar, terbaru status perkahwinan seorang ahli parlimen BN yang pula diragui kerana dipercayai mengahwini pasangannya yang masih bergelar isteri orang sehingga kini.

Lebih mengejutkan mengundang persoalan kedudukan anak yang dilahirkan memandangkan tarikh perkahwinan dengan pasangannya itu di Thailand pada bulan Mac dengan kelahiran anak tersebut pada bulan Julai tahun yang sama hanya berjarak empat bulan sahaja.

Dalam satu salinan sepucuk surat bertarikh 5hb Disember 2006 seorang warga prihatin dan dipercayai ahli Umno kepada Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi yang menyatakan kebimbangannya jika perkara ini diketahui oleh pihak pembangkang untuk dijadikan isu.

"Kita tidak mahu dalam pilihan raya umum nanti pihak pembangkang yang beragama Islam mengambil kesempatan menemui bekas suami...untuk dijadikan bahan kempen yang boleh memalukan pemimpin Islam dan pemimpin Umno,"demikian luahannya dalam surat kepada Abdullah baru-baru ini. - mks.

Walau kalah, pro mahasiswa UM baiki pencapaian PRK lalu

Intan Abdullah | Foto Nasir Sudin
Fri | Oct 05, 07 | 8:57:22 am MYT

KUALA LUMPUR, 5 Okt (Hrkh) - 'Seluruh negara menunggu kita' begitulah ungkapan pengerusi Jawatankuasa Pemilihan Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Malaya (UM), Prof Dr Mohd Nor Azrae sebelum mengumumkan keputusan pilihan raya kampus UM petang semalam.

PRK 2007/2008 menyaksikan pro mahasiswa hanya memperolehi 9 kerusi, berbanding Aspirasi yang berjaya mengatasi mereka dengan 32 kerusi.

Namun, keputusan tersebut memperbaiki rekod yang telah dicapai dalam PRK lalu dengan pertambahan sebanyak empat kerusi.

Pro mahasiswa mendapat dua daripada sembilan kerusi umum, manakala mendapat kerusi percuma di Akademi Pengajian Islam, dan Fakulti Undang-undang.

Selain itu, di Fakulti Pergigian, Kejuruteraan dan Pusat Sukan, mereka hanya meperolehi satu kerusi di setiap fakulti tersebut.

UM merupakan antara kampus terakhir selain Universiti Malaysia Sabah yang mengumumkan keputusan PRK selepas pengundian semula diadakan ekoran terdapat pengundi hantu di Kolej Kediaman ke 12 pada 2 Oktober lalu.

Proses pembuangan undi berjalan semula pada 4 Oktober, semalam dari jam 9 pagi dan berakhir pada 3 petang.

Selepas menunaikan solat 'Asar, Dewan Tunku Canselor menjadi tumpuan mahasiswa serta kakitangan universiti yang terlibat termasuk jawatankuasa pemantau, penyiasat serta Naib Canselor yang turun melihat perkembangan perjalanan proses penjumlahan undi dijalankan.

Kira-kira 500 penyokong pro mahasiswa mengadakan perhimpunan sambil duduk bersila di perkarangan DTC sambil mengadakan sesi tazkirah dan berzikir.

Mereka kemudiannya masuk ke dalam DTC tersebut pada jam 6.30 petang bagi mendengar keputusan yang diumumkan, yang dimulai dengan nyanyian lagu universiti, 'Varsiti'.

DTC yang dipenuhi mahasiswa untuk sesi pengumuman gamat selepas diselangi sorakan kumpulan, apabila calon yang disokong mendapat kemenangan.

Ia berakhir pada jam 6.45 petang dengan perhimpunan aman kumpulan pro mahasiswa yang memberi taklimat dan kata-kata semangat kepada penyokong mereka yang telah bekerja keras atas hasil yang telah dicapai dalam PRK kali ini. - mks.

Pro mahasiswa menang 9 kerusi di UM

Intan Abdullah | Foto Nasir Sudin
Fri | Oct 05, 07 | 8:22:54 am MYT

KUALA LUMPUR, 5 Okt (Hrkh) – “Seluruh negara menunggu kita” - begitulah ungkapan Pengerusi Jawatankuasa Pemilihan Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Malaya (UM), Prof Dr Mohd Nor Azrae sebelum mengumumkan keputusan pilihan raya kampus UM petang semalam.

Pilihan raya kampus (PRK) sesi 2007/2008 menyaksikan pro mahasiswa hanya memperolehi sembilan kerusi, berbanding 32 oleh Aspirasi.

Namun, keputusan tersebut memperbaiki rekod pro mahasiswa dalam PRK lalu dengan pertambahan empat kerusi.

Pro mahasiswa mendapat dua daripada sembilan kerusi umum dan mendapat kerusi percuma di Akademi Pengajian Islam, dan Fakulti Undang-undang.

Selain itu, di Fakulti Pergigian, Kejuruteraan dan Pusat Sukan, mereka hanya meperolehi satu kerusi di setiap fakulti tersebut.

UM antara kampus terakhir selain Universiti Malaysia Sabah (UMS) yang mengumumkan keputusan PRK selepas pengundian semula diadakan ekoran terdapat pengundi hantu di Kolej Kediaman ke-12 pada 2 Oktober lalu.

Proses pengundian berlangsung semula semalam dari jam 9 pagi sehingga 3 petang.

Selepas solat Asar, Dewan Tunku Canselor (DTC) menjadi tumpuan mahasiswa serta kakitangan universiti yang terlibat termasuk jawatankuasa pemantau, penyiasat serta Naib Canselor yang turun melihat proses penjumlahan undi.

Kira-kira 500 penyokong pro mahasiswa mengadakan perhimpunan sambil duduk bersila di pekarangan DTC sambil mengadakan sesi tazkirah dan berzikir.

Mereka kemudiannya masuk ke dalam DTC tersebut pada jam 6.30 petang bagi mendengar keputusan yang diumumkan, yang dimulai dengan nyanyian lagu universiti, 'Varsiti'.

DTC yang dipenuhi mahasiswa untuk sesi pengumuman gamat selepas diselangi sorakan kumpulan, apabila calon yang disokong mendapat kemenangan.

Ia berakhir pada jam 6.45 petang dengan perhimpunan aman kumpulan pro mahasiswa yang memberi taklimat dan kata-kata semangat kepada penyokong mereka yang telah bekerja keras.

Aspirasi kalah di UTM, Kuala Lumpur

Intan Abdullah
Fri | Oct 05, 07 | 8:02:40 am MYT

KUALA LUMPUR, 5 Okt (Hrkh) - Walaupun kumpulan Aspirasi berjaya di kebanyakan kampus dalam pilihan raya kampus (PRK) sesi 2007/2008 ini, mereka tewas di Universiti Teknologi Malaysia (UTM) kampus Kuala Lumpur.

Aspirasi hanya memperolehi satu daripada lima kerusi yang dipertandingkan di kampus cawangan tersebut.

Walau bagaimanapun, Aspirasi masih menguasai kerusi-kerusi yang lain di kampus induk Skudai, Johor Bahru.

UTM terpaksa mengadakan cabutan bertuah yang menawarkan hadiah berupa tiket penerbangan pergi balik Johor Bahru-Langkawi, kamera digital, pen parker dan pemain MP3 untuk menggalakkan mahasiswa kampus tersebut mengundi, kata sumber.

Bahkan para pensyarah juga diminta mengiringi mahasiswa mengundi, serta memperuntukkan masa yang secukupnya kepada mereka pada 2 Oktober lalu bagi membolehkan mereka melaksanakan tanggungjawab tersebut, katanya.

Perbicaraan dua pegawai polis patut jadi peluang pulihkan kepercayaan

Abdul Halim Mohd Rashid
Fri | Oct 05, 07 | 1:21:38 am MYT

KUALA LUMPUR, 5 Okt (Hrkh) - Ketua Pemuda PAS, Salahuddin Ayub berharap perbicaraan dua pegawai polis yang dituduh mengaitkan Ketua Polis Negara dengan dengan tuduhan rasuah dilihat sebagai peluang untuk mengembalikan keyakinan rakyat kepada institusi kehakiman.

Cif Inspektor Nordin Ahmad, 42, yang kini bertugas di Cawangan Perjawatan, Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Pahang dan Lans Koperal Wong Boon Wai, 40, dari Bahagian Siasatan Jenayah Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kluang didakwa di Mahkamah Sesyen Batu Pahat Rabu lalu atas 14 tuduhan memalsukan keterangan dan menggunakan dokumen palsu untuk mengaitkan Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan dengan tuduhan rasuah RM2 juta untuk membebaskan tiga tahanan Ordinan Darurat.

Mereka tidak mengaku bersalah atas semua tuduhan itu.

"Kita sangat prihatin dengan kes ini kerana sebelum ini Nordin telah membuat laporan di Balai Polis Kuantan pada 23 September lalu kerana isteri dan anak-anaknya ditahan oleh Badan Pencegah Rasuah (BPR).

"Tindakan BPR menahan serta menjadikan isteri dan anak-anak Nordin sebagai tebusan dan tukar ganti untuk memaksa kehadirannya ke ke pejabat BPR memberikan keterangan adalah satu tindakan yang boleh menyebabkan BPR dituduh sangat keterlaluan, keji dan tidak bertamadun dalam menjalankan tugasnya," katanya.

Mengambilkira latar belakang yang sedemikian serta kaitan kes itu dengan Ketua Polis Negara ditambah pula dengan isu "pita video Lingam" yang begitu mencemarkan imej institusi kehakiman di negara ini, Salahuddin berharap pihak yang berkenaan dapat menjadikan perbicaraan ke atas Nordin dan Wong sebagai peluang untuk memulihkan keyakinan rakyat dan masyarakat antarabangsa terhadap institusi kehakiman di negara ini.

Beliau juga mengulangi tuntutan PAS supaya badan kehakiman mestilah menjadi badan yang menjamin keadilan untuk semua rakyat dan terpelihara kewibawaannya.

"Kita mahukan sesuatu yang konkrit, objektif dan boleh diyakini, bukannya jawapan berfalsafah tentang the power of the powerless," tegas beliau.

Dalam laporan polisnya itu, Nordin menyatakan bahawa pada 23 September lalu semasa dalam perjalanan balik ke rumahnya, beliau menerima panggilan telefon dari isterinya, Kalsom Mat Noh, yang memberitahu ada beberapa pegawai BPR di rumahnya dan akan membawa mereka ke pejabat BPR.

Pada hari yang sama, katanya, "seorang lelaki bernama Muniem yang memperkenalkan diri sebagai pegawai BPR telah menghubungi saya dan bertanya saya di mana saya berada dan bila saya akan sampai".

Nordin meminta mereka membebaskan isteri dan anak-anaknya "yang berada di dalam tahanan mereka".

"Lelaki tersebut memaksa saya datang dengan segera untuk isteri dan anak-anak saya dibebaskan," katanya.

Laporan polisnya dibuat kerana Nordin "tidak puas hati dengan tindakan BPR yang menahan isteri dan anak-anak saya tanpa sebarang kesalahan, tanpa sebab, menyekat pergerakan isteri dan anak-anak saya dari menghubungi saya".

Beliau "tidak berpuas hati dengan tindakan BPR yang menyalahgunakan kuasa mereka untuk kepentingan diri mereka, memaksa saya hadir ke pejabatnya dan menjadikan isteri dan anak-anak saya sebagai tebusan, sebagai tukar ganti kehadiran saya".