Dr. Mahathir dibenar keluar IJN

Oleh: FAIZAH IZZANI ZAKARIA

DR. Mahathir Mohamad melambaikan tangan kepada orang ramai ketika berjalan meninggalkan Institut Jantung Negara (IJN) di Kuala Lumpur, semalam. – Bernama.

KUALA LUMPUR 21 Okt. – Tun Dr. Mahathir Mohamad dibenarkan keluar dari Institut Jantung Negara (IJN) hari ini, tujuh minggu menjalani pembedahan pintasan jantung.

Bekas Perdana Menteri yang dimasukkan ke IJN pada 2 September lalu, berjalan meninggalkan wadnya pada pukul 10.25 pagi dengan ditemani isteri, Tun Dr. Siti Hasmah Mohd. Ali, anak-anak dan ahli keluarga yang lain serta beberapa doktor.

Dr. Mahathir yang memakai kemeja berwarna merah dan berseluar hitam, berjalan menuju ke kenderaan sambil melambai-lambai tangan kepada orang ramai yang berada di situ.

Beliau pulang ke kediamannya di Seri Kembangan, dekat sini.

Sementara itu, IJN dalam kenyataannya berkata, para doktor yang merawat Dr. Mahathir berpuas hati dengan perkembangan kesihatan negarawan itu selepas menjalani pembedahan dan membenarkan beliau pulang hari ini.

Menurut kenyataan itu, Dr. Mahathir dijadual meneruskan latihan fisioterapi di rumahnya dan akan menjalani pemeriksaan berkala di IJN sepanjang proses pemulihannya.

Sementara itu, anak sulung beliau, Datin Paduka Marina berkata, Dr. Mahathir amat bersemangat untuk pulang ke rumah dan mahu melakukan aktiviti harian seperti biasa selepas benar-benar sihat.

‘‘Beliau (Dr. Mahathir) sungguh gembira kerana dibenarkan pulang dan hanya mahu berehat sepenuhnya.

‘‘Hari ini genap 50 hari beliau dirawat di IJN. Beliau dan seluruh keluarga mengucapkan terima kasih kepada semua kakitangan IJN yang merawatnya selama berada di IJN,” katanya ketika ditemui di lobi institut itu.

Menurut Marina, apa yang paling penting sekarang ialah memberikan Dr. Mahathir rehat yang secukupnya untuk membolehkannya sembuh 100 peratus.

‘‘Kalau mahu menerima lawatan mungkin kita kena kawal sikit dalam masa beberapa bulan ini,’’ katanya.

Marina yang hampir menitiskan air mata kegembiraan, turut berterima kasih kepada seluruh rakyat Malaysia yang sentiasa mendoakan kesihatan bapanya itu sepanjang menerima rawatan di IJN.

‘‘Kami sekeluarga amat terharu kerana ramai yang tidak putus-putus mengirimkan kad, e-mel dan surat menyatakan doa mereka kepada beliau... terima kasih,’’ katanya.

Marina berkata, keluarganya akan mengadakan kenduri doa selamat namun masih belum menetapkan tarikhnya.

Dua orang jururawat dari IJN juga kini ditugaskan untuk memantau keadaan kesihatan Dr. Mahathir di kediamannya untuk beberapa hari akan datang.

Dr. Mahathir dimasukkan ke IJN pada 2 September lalu bagi menjalani pembedahan pintasan jantung.

Sementara itu, dalam blog www.rantingsbymm.blogspot.com, Marina berkata, Dr. Mahathir dan isteri disambut meriah oleh ahli keluarga sebaik tiba di kediamannya yang ceria dihiasi dengan kain rentang mengucapkan selamat pulang serta belon-belon.

“Makanan seperti pulut kuning, ketupat, nasi himpit, rendang dan serunding telah tersedia dihidangkan dan kami sekeluarga terasa seperti menyambut Hari Raya semula,” katanya.

Marina berkata, bapanya kemudian naik ke atas rumah dan menonton televisyen untuk seketika selepas itu.

Dr Mahathir keluar IJN

Oleh Mohamed Farid Noh

KEMBALI CERIA: Dr Mahathir melambai kepada orang ramai sambil ditemani Mokhzani dan pegawai perubatan selepas keluar dari IJN semalam.

KUALA LUMPUR: Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad dibenarkan keluar dari Institut Jantung Negara (IJN) pagi semalam, genap tujuh minggu atau 49 hari selepas dimasukkan ke institut itu pada 2 September lalu untuk pembedahan kali kedua pintasan jantung yang berlangsung dua hari kemudian.

Dr Mahathir yang berkemeja merah berjalan sendiri meninggalkan wadnya jam 10.20 pagi, diiringi isterinya Tun Dr Siti Hasmah Mohd Ali, enam anaknya dan beberapa doktor ke kereta, kelihatan ceria dan melambai kepada orang ramai yang berada di IJN.

Antara anaknya yang hadir ialah Datuk Mukhriz, Datuk Mokhzani dan Datin Paduka Marina.

Marina ketika ditemui berkata, keluarganya bersyukur kerana Dr Mahathir dibenarkan pulang ke rumah selepas kesihatannya semakin baik.

"Ada masanya kami pernah terfikir yang kami tidak akan berpeluang melihat beliau dibawa pulang. Melihat ayah berjalan sendiri untuk pulang adalah saat yang sukar diungkapkan dengan kata-kata.

"Perkara pertama yang akan dilakukan bersama ayah ialah kembali menjalani hidup seperti biasa dan meminta beliau berehat sepuas-puasnya di rumah," katanya.

Ketua Pembedahan Kardiotorasik IJN, Tan Sri Dr Yahya Awang, berkata dua jururawat IJN akan dihantar ke rumah Dr Mahathir selama beberapa hari untuk memantau kesihatannya 24 jam.

"Walaupun Tun dibenarkan pulang, beliau akan kembali untuk rawatan susulan seminggu sekali di IJN selama beberapa minggu. Kami jangkakan kesihatan Tun kembali seperti biasa selepas ini dan beliau boleh melakukan perkara yang biasa dilakukannya sebelum ini," katanya.

Pita Lingam : Anwar beri amaran kepada BPR agar bertindak profesional

Sun | Oct 21, 07 | 8:37:30 pm MYT

KUALA LUMPUR, 21 Okt (Hrkh) - "Saya ingin tanya BPR ini mempertahankan siapa? Pertahankan perasuah atau hendak mencari alasan teknikal menutup rasuah di negara kita?," kata Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (KeADILan), Dato' Seri Anwar Ibrahim. Persoalan tersebut ditimbulkan Anwar sebagai respons kenyataan Badan Pencegah Rasuah (BPR) bahawa pita rakaman perbualan konspirasi kehakiman antara seorang peguam yang didakwa sebagai V.K Lingam itu tidak boleh dijadikan bukti kerana telah disunting oleh KeADILan. Jelas Anwar, BPR ditubuhkan untuk menjaga kepentingan negara dan membersihkan negara daripada rasuah. "Saya tidak terima ugutan yang leceh dan rendah seperti itu. Saya berpandangan bahawa tidak ada sebarang penyuntingan yang berlaku dan yang ada pendedahan pertama. segmen kedua akan didedahkan dan BPR mesti bertanggung jawab menjaga kedudukan orang yang membongkar cerita ini,"jelasnya sewaktu ditemui di Majlis Rumah Terbuka Aidilfitri dikediamannya, di Segambut hari ini. Anwar berkata, apabila pita rakaman ini diedarkan seluruh negara, rakyat yang akan menentukan disebalik kebenaran yang dibawa oleh beliau. Pengakuan Anwar sahih "Bagi saya keterangan saya itu sahih. Saya sudah maklumkan BPR bahawa saya sudah lihat dan saya akan buktikan apabila tiba masa yang saya fikirkan sesuai. "Sebenarnya tidak ada masalah sama ada pita itu disunting atau tidak. Ini hanya alasan untuk menutup dan melindungi rasuah. Kenyataaan akhbar BPR selalunya mempertahankan perasuah," jelasnya sambil menyatakan komitmennya untuk bekerjasama dengan BPR. Katanya lagi, tuduhan tersebut juga tidak dinafikan oleh Tun Ahmad Fairuz dan V.K Lingam. Tambah Anwar lagi kenyataannya selama ini agak 'sopan' terhadap BPR, justeru beliau meminta agar BPR melaksanakan tanggung jawab secara profesional dan tidak tunduk kepada ahli-ahli serta tokoh politik yang perasuah. Dalam pada itu katanya, BPR boleh berbuat apa sahaja tetapi tidak boleh melindungi kenyataan yang sebenar. Anwar boleh senaraikan sepuluh perasuah "Saya boleh senaraikan sepuluh perasuah yang melibatkan berpuluh juta ringgit sama ada di kalangan Melayu, Cina, India. Kenapakah orang-orang ini dilindungi?"soalnya. Sementara itu, ditanya sama ada adakah beliau menaruh sepenuh keyakinan kepada BPR jelas Anwar, beliau tidak mahu bersikap prejudis sebaliknya katanya, beliau bertanggung jawab menasihati BPR. "Saya yang bertanggung jawab membentangkan Akta Rasuah 1997 yang memberi kekuasaan kepada BPR. Yang menentangnya ialah jemaah menteri dan peguam negara. Saya yang menekankan sebahagian daripada peruntukan akta tersebut "Apa yang lebih penting, kita pertahankan supaya siasatan kes tersebut dilakukan secara terbuka. Ini adalah siasatan hakim yang terlibat dengan 'tauke' judi dan menteri Umno yang juga terlibat dengan tauke judi. Semua ini tidak dicatat. Rakyat Malaysia telah diperbodohkan oleh mereka,"tegasnya. Anwar juga mengakui hanya sebahagian sahaja daripada media yang boleh membongkar perkara ini dan digunakan untuk menyerang pihaknya. Sehubungan itu Anwar menyatakan beliau menunggu apa yang akan V.K Lingam nyatakan secara terbuka. "Jika V.K Lingam dan Tun Fairus nafi secara terbuka, saya akan jawab. Kenapa BPR mempertahankan sedangkan V.K Lingam dan Tun Fairus belum menafikan secara terbuka "Saya akan tunggu penafian tersebut secara terbuka dan saya akan jawab," katanya. Anwar boleh dikenakan tindakan, kata BPR Sementara itu, Ketua Pengarah BPR, Dato' Ahmad Said Hamdan dalam satu laporan ahbar hari ini menyatakan, siasatan pita itu hampir siap dan BPR telah merekodkan keterangan daripada semua pihak yang dikaitkan dengan kes itu. Apa yang diperlukan oleh BPR sekarang, katanya ialah rakaman asal klip video berkenaan untuk dianalisis secara teknikal bagi mengesahkan ketulenannya. Sehubungan itu, kata beliau, pihaknya memerlukan keseluruhan rakaman berkenaan daripada Anwar Ibrahim bagi melengkapkan kertas siasatan. "BPR akan mengambil keterangan daripada beliau (Anwar) Isnin ini dan kita minta kerjasama beliau memberikan keseluruhan rakaman asal klip video berkenaan bagi melengkapkan kertas siasatan yang hampir siap," katanya. Sebaliknya, ketika menjawab satu soalan, Ahmad Said menegaskan, Anwar boleh dikenakan tindakan di bawah Seksyen 22 Akta Pencegah Rasuah jika enggan menyerahkan bukti berkenaan. Menurut Ahmad Said, keseluruhan rakaman asal klip video itu diperlukan dalam proses pembuktian selain keterangan yang direkodkan daripada beberapa saksi. Tegas Ahmad Said, proses pembuktian kesahihan klip video berkenaan selain keterangan saksi-saksi yang dikumpul juga merupakan perkara utama yang ditekankan oleh pejabat Peguam Negara. Sementara itu kira-kira 15,000 tetamu daripada pelbagai lapisan masyarakat hadir dalam Majlis Rumah Terbuka Dato'Seri Anwar dan Wan Azizah. Pemimpin PAS tidak ketinggalan menghadiri Majlis Aidilfitri tersebut. Antara yang hadir ialah Timbalan Presiden PAS, Ustaz Nasharudin Mat Isa, Naib Presiden, Ustaz Ahmad Awang dan Timbalan Murshidul Am, Dato' Dr Harun Din. Hadir sama, Bendahari PAS Pusat, Dr Hatta Ramli serta Ahli Jawatankuasa PAS Pusat, Ustaz Ghani Shamsudin dan Dr Lo'lo' Ghazali./wann.

Lepas 47 hari: Dr Mahathir dibenarkan keluar dari IJN

KUALA LUMPUR 21 Okt. - Tun Dr Mahathir Mohamad dibenarkan keluar dari Institut Jantung Negara (IJN) pagi ini, 47 hari selepas menjalani pembedahan kali kedua pintasan jantung, 4 September lalu.

IJN, dalam satu kenyataan, berkata, keadaan kesihatan bekas Perdana Menteri itu menunjukkan kemajuan yang menggalakkan sepanjang proses pemulihan selepas pembedahan, sejak menjalani pembedahan kedua bagi membersihkan luka pada 22 September.

Dr Mahathir,yang kelihatan ceria dan melambai-lambaikan tangan kepada orang ramai yang berada di IJN, berjalan sendiri meninggalkan wadnya pada pukul 10.20 pagi, diiringi isterinya, Tun Dr Siti Hasmah Mohamed Ali, anak-anak beliau dan beberapa doktor ke kereta yang sedia menunggu.

Menurut IJN, Dr Mahathir dijadual meneruskan eksesais fisioterapinya di rumah dan akan menjalani pemeriksaan berkala di institut itu sepanjang proses pemulihan selepas pembedahan ini.

Anaknya, Datin Paduka Marina Mahathir memberitahu pemberita di lobi IJN bahawa para doktor menasihatkan bapanya supaya berehat di rumah dan meneruskan program pemulihan dan rawatan susulan.

“Bapa saya gembira dapat pulang ke rumah. Beliau mahu berada dalam persekitaran yang berbeza dan mahu berehat,” katanya sambil memberitahu bahawa keluarganya akan mengadakan majlis doa selamat tidak lama lagi.

Marina berkata, Dr Mahathir mengucapkan terima kasih kepada kakitangan IJN yang merawat dan menjaga beliau selama berada di IJN.

Sementara itu, Tan Sri Dr Yahya Awang, yang mengetuai panel doktor melakukan pembedahan terhadap Dr Mahathir memberitahu pemberita:

“Kami bersetuju untuk membenarkan Tun Dr Mahathir keluar kerana beliau telah pulih sepenuhnya.”

Beliau berkata, dua jururawat IJN akan mengawasi Dr Mahathir di rumah untuk tempoh beberapa hari ini.

Anggota-anggota lain dalam pasukan pembedahan itu ialah Ketua Pakar Bedah Jantung Klinik Mayo, Prof Hartzell Schaff; Datuk Dr Rozali Wathooth; Datuk Dr Azhari Yakub; Datuk Dr Venugopal Balchand; dan Dr Mohamed Ezani Mohd Taib.

Pasukan pakar biusnya yang diketuai Datuk Dr Mohamed Hassan Mohamed Ariff, turut dianggotai Dr Sharifah Suraya Syed Tahir, Datuk Dr Syed Abdul Aziz Syed Zain dan Dr Nor Azlina Abdul Jalil. - Bernama

Pita Lingam : Anwar nanti rentetan kisah bagaimana Ketua Hakim diselamatkan

Wan Nordin Wan Yaacob
Sun | Oct 21, 07 | 1:23:43 pm MYT

KUALA LUMPUR, 21 Okt (Hrkh) - Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (KeADILan), Dato' Seri Anwar Ibrahim menafikan terdapatnya kerja-kerja penyuntingan terhadap rakaman perbualan dalam pita video perbualan antara seorang peguam yang didakwa sebagai VK Lingam yang mencetus kontroversi dan mendedahkan konspirasi kehakiman negara yang didedahkan oleh beliau baru-baru ini.

Kata Anwar, Tindakan Ketua Pengarah BPR dan Panel Bebas menolak bukti berhubung pita rakaman perbualan antara seorang peguam yang didakwa sebagai VK Lingam sememangnya dinantikan oleh beliau sambil menegaskan bahawa beliau akan terus meniti kisah bagaimana seorang Ketua Hakim negara diselamatkan.

Dakwaan BPR bahawa rakaman video percakapan VK Lingam itu telah disunting, Anwar menafikan dengan menyatakan bahawa itu adalah alasan teknikal sahaja, sebaliknya video berkenaan adalah sebahagian daripada babak awal daripada video yang sebenar tanpa disunting,

Anwar bagaimanapun akan mendedahkan baki video yang asal sebaik tuntutan mengadakan sebuah Suruhanjaya Siasatan DiRaja diterima seberapa segera oleh kerajaan.

Anwar berkata, wujud kesalahan yang amat jelas terhadap VK Lingam dan Ketua Hakim Negara, Tun Ahmad Fairuz pada bahagian awal lagi tanpa perlu merujuk keseluruhan rakaman itu.

Anwar berkata demikian dalam majlis rumah terbukanya sempena Hari Raya Aidilfitri di Ceruk Tokun yang dihadiri ribuan masyarakat pelbagai lapisan semalam.

Turut hadir majlis berkenaan ahli Parlimen Bukit Mertajam, Chon Eng dan pemimpin Barisan Alternatif setempat.

Syed Husin senada dengan Anwar

Sementara itu, Timbalan Presiden KeADILan Dr Syed Husin Ali yang mengulas isu yang sama semalam berkata video berkenaan tidak pernah disunting sama sekali dan yang dipaparkan selama ini merupakan lapan minit awal daripada keseluruhan klip tersebut.

"Manakala bakinya akan kita paparkan setelah Suruhanjaya DiRaja ditubuhkan bagi menggantikan panel bebas yang sudah hilang wibawa dan tidak dapat menjamin keselamatan dan perlindungan saksi dalam kes ini," katanya dalam satu laporan Harakahdaily semalam.

"Ini penting kerana bahagian akhirnya akan menunjukkan beberapa orang yang hadir sewaktu perbualan itu dirakamkan dan akan mendedahkan saksi-saksi tertentu dalam kes ini," katanya.

Beliau juga membangkit persoalan dan menyelar BPR kerana tidak wajar bertindak menyiasat bagi pihak panel bebas sedangkan siasatan haruslah dilaksanakan oleh panel itu sendiri tanpa melibatkan agensi lain.

"Untuk mengesahkan kesahihan atau ketulenan klip video ini, panel bebas sepatutnya memanggil pakar-pakar dalam bidang multimedia dan teknologi untuk mengkajinya secara teknikal bukan menunggu keputusan BPR," katanya dan turut menambah tindakan ini membuktikan panel bebas tersebut tiada kuasa dan mempunyai kredibiliti.

"Apa guna tubuh panel bebas yang tiada kuasa memanggil saksi terutama yang disebut dalam klip ini seperti V.K Linggam, Vincent Tan, Adnan Mansor dan Tun Fairuz malah saksi-saksi lain tidak mahu tampil ke depan jika jaminan keselamatan dan tiada perlindungan saksi," katanya.

Beliau menggesa kerajaan membubarkan panel bebas ini supaya Suruhanjaya Diraja dapat dibentuk bagi menjalankan siasatan secara menyeluruh.

Anwar boleh kena tindakan jika enggan serah pita

Sementara itu, Ketua Pengarah BPR, Dato' Ahmad Said Hamdan dalam satu laporan ahbar hari ini menyatakan, siasatan pita itu hampir siap dan BPR telah merekodkan keterangan daripada semua pihak yang dikaitkan dengan kes itu.

Apa yang diperlukan oleh BPR sekarang, katanya ialah rakaman asal klip video berkenaan untuk dianalisis secara teknikal bagi mengesahkan ketulenannya.

Sehubungan itu, kata beliau, pihaknya memerlukan keseluruhan rakaman berkenaan daripada Anwar Ibrahim bagi melengkapkan kertas siasatan.

"BPR akan mengambil keterangan daripada beliau (Anwar) Isnin ini dan kita minta kerjasama beliau memberikan keseluruhan rakaman asal klip video berkenaan bagi melengkapkan kertas siasatan yang hampir siap," katanya.

Sebaliknya, ketika menjawab satu soalan, Ahmad Said menegaskan, Anwar boleh dikenakan tindakan di bawah Seksyen 22 Akta Pencegah Rasuah jika enggan menyerahkan bukti berkenaan.

Menurut Ahmad Said, keseluruhan rakaman asal klip video itu diperlukan dalam proses pembuktian selain keterangan yang direkodkan daripada beberapa saksi.

Tegas Ahmad Said, proses pembuktian kesahihan klip video berkenaan selain keterangan saksi-saksi yang dikumpul juga merupakan perkara utama yang ditekankan oleh pejabat Peguam Negara.

Masih ada hakim yang tegas

Sementara itu mengulas mengenai keputusan Mahkamah Tinggi yang dikeluarkan oleh Hakim Dato' Mohd Hishamudin Mohd Yunus berhubung kes saman bekas tahanan ISA, Abdul Malek Hussin, Anwar berkata, bahawa masih terdapat lagi hakim yang mempunyai prinsip yang kuat dan mereka ini dinafikan untuk dinaikkan pangkat.

Melihat kepada corak sistem kehakiman negara sekarang ini, biasanya Mahkamah Persekutuan akan menyanggah keputusan yang telah diputuskan oleh Hishamuddin Khamis lalu, katanya.

Mahkamah Tinggi di sini baru-baru ini memerintahkan agar bekas tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Malek Hussin dibayar ganti rugi sebanyak RM2.5 juta atas penderaan serta penahanan secara salah selama 57 hari kira-kira sembilan tahun lalu.

Keputusan tersebut menjadikan sebagai bekas tahanan ISA pertama yang berjaya di dalam samannya terhadap polis dan kerajaan.

Hakim Datuk Mohd Hishamudin Mohd Yunus memerintahkan kerajaan membayar RM1 juta kepada Malek bagi ganti rugi am kerana penahanan secara salah, gantirugi am bagi kecederaan dan perubatan sebanyak RM500,000 serta RM1 juta bagi gantirugi teladan.

Beliau semasa membaca penghakiman setebal 41 muka surat berkata, plaintif tidak pernah dimaklumkan dengan jelas tentang alasan penahanan sebagaimana yang dikehendaki di bawah Artikel 5(3) Perlembagaan Persekutuan.

Menurut beliau, defendan pertama (Asisten Supritendan (ASP) Borhan Daud) juga gagal mengemukakan bukti tentang aktiviti plaintif yang dijadikan alasan penahanan sebagaimana yang dikehendaki di bawah Seksyen 73(1) ISA 1960.

Dakwaan kosong

"Dakwaan defendan bahawa plaintif terlibat secara langsung di dalam perhimpunan-perhimpunan haram yang diakhiri dengan kacau bilau hanya dakwaan kosong tanpa bukti material.

"Cara soal siasat jelas untuk tujuan politik dan tidak ada kena mengena dengan soal keselamatan negara. Dengan kata lain, penahanan sejak dari awal adalah mala fide (dengan niat jahat),"katanya.

Malek, 51, ditahan di bawah ISA pada malam 25 September 1998 selepas menghadiri satu demonstrasi di Masjid Negara pada tengahari sebelumnya.

Beliau yang kini merupakan Pengerusi Malaysians for Free and Fair Elections (MAFREL) ditahan sebelum dibebaskan pada 21 November 1998.

Tumbuk, minum air kencing dan didera secara seksual

Pada Mac 1999, Abdul Malek memfailkan saman menuntut ganti rugi RM30 juta dengan menamakan ASP Borhan dari Cawangan Khas sebagai defendan pertama, Ketua Polis Negara, Tan Sri Rahim Noor serta kerajaan Malaysia sebagai defendan kedua dan ketiga.

Di dalam saman itu, beliau mendakwa telah ditumbuk dan disepak termasuk oleh Rahim sehingga tidak sedarkan diri semasa di dalam tahanan selain dipaksa minum air kencing serta didera secara seksual di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur (IPKKL).

Berhubung dakwaan penderaan di dalam tahanan, kata Hishamudin, plaintif langsung tidak gentar semasa di kandang saksi dan memberi keterangan secara konsisten sebagaimana laporan polis dan dokumen lampiran.

Katanya, keterangan itu disokong oleh laporan pemeriksaan perubatan oleh Dr. P. Vasantha bahawa plaintif mengalami kecederaan seperti lebam dan bengkak di beberapa bahagian badan seperti pergelangan tangan, betis, peha dan kaki.

Beliau turut memberi enam lagi alasan termasuk kegagalan polis untuk memasukkan plaintif ke dalam lokap dari pukul 1.30 pagi sebelum dihantar ke Ibu Pejabat Polis Bukit Aman pada kira-kira pukul 4 pagi.

Begitu juga keterangan tentang kehadiran Rahim di IPKKL antara pukul 12 malam dan 3 pagi untuk bermesyuarat tanpa kehadiran Ketua Polis KL tidak dapat diterimanya.

Di dalam penghakimannya, Hishamudin turut mempersoalkan tindakan pejabat Timbalan Pendakwa Raya yang mengambil masa sembilan bulan untuk menolak laporan polis plaintif tentang penderaan yang dialaminya selain plaintif tidak didakwa kerana membuat aduan palsu.

Menipu semata-mata

"Ketiadaan penjelasan tentang jarak dua setengah jam, percanggahan keterangan defendan pertama dan saksi-saksi lain, kegagalan meletak plaintif di dalam lokap membuktikan kemungkinan plaintif telah didera.

"Saya kesal untuk menegaskan bahawa saya juga membuat membuat kesimpulan, penyiasatan yang dijalankan oleh SAC Hadi Ho berhubung laporan polis oleh plaintif tidak ada apa-apa melainkan mere sham (penipuan semata-mata)"katanya.

Semasa membacakan keputusan berhubung ganti rugi teladan, Hishamudin turut membuat kenyataan tegas berhubung tindakan Rahim dalam mengendalikan kes Malek. <> "Kelakuan yang keji oleh bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Rahim Noor amat memalukan dan mengaibkan. Beliau telah menunjukkan contoh yang buruk kepada ribuan anggota dan pegawai di bawahnya.

"Gantirugi teladan penting untuk menunjukkan kebencian mahkamah yang amat sangat terhadap penyalahgunaan kuasa oleh polis dan penyalahgunaan ISA,"tegas beliau.

Malek diwakili peguam R. Sivarasa dan M. Moganambal manakala semua defendan diwakili Peguam Kanan Persekutuan Iznan Ishak.

Pertikai setiakawan BN, PPP kata BN tidak kota janji!

Wan Nordin Wan Yaacob
Sun | Oct 21, 07 | 2:02:36 pm MYT

KUALA LUMPUR, 21 Okt (Hrkh) - Belum pun gendang Pilihan Raya Umum ke-12 secara rasmi dipalu, namun perbalahan antara parti komponen Barisan Nasional (BN) sudah mula terlihat dengan beberapa kritikan pedas mula di utara oleh pelbagai lapisan pimpinan parti komponen BN.

Selepas nada sinis 'angkat keris' memperli Umno dilakukan oleh Pemuda Gerakan dalam Perhimpunan Tahunan parti itu baru-baru ini, semalam Pemuda Parti Progresif Penduduk (PPP) menghangatkan keadaan politik dalam gabungan BN apabila secara terbuka mendakwa BN tidak menjadi sahabat yang baik dan setia kepada parti itu.

Dalam satu laporan akhbar hari ini, Ketua Pemuda Gerakan, T Murugiah secara lantang memperingatkan BN bahawa PPP membuat pengorbanan besar demi perpaduan dan kepentingan negara.

Murugiah berkata demikian dalam ucapannya sempena Konvensyen Pemuda PPP di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) baru-baru ini yang dirasmikan Presiden PPP, Dato' M Kayveas.

PPP pernah membelakangkan kepentingan diri ketika menyertai BN pada 1972, namun kecewa kini dianaktirikan dan semakin dilupai, kata Murugiah.

Malah, secara terbuka Murugiah menyatakan BN tidak jujur kerana enggan menunaikan janji dan memenuhi permintaan parti itu yang membabitkan pembahagian beberapa kerusi pilihan raya yang kini diambil oleh parti komponen lain.

"PPP menyertai BN atas dasar persefahaman. Walaupun dulu PPP menghadapi masalah dalaman, semangat PPP tetap unggul hingga hari ini dan masih menjadi sahabat setia BN. Malangnya, yang tidak setia kepada PPP adalah BN sendiri.

"Janji tidak serupa bikin, janji tidak dikota, janji menjadi janji kosong saja. Kedua-dua mata dan telinga ditutup, seolah-olah suara sesetengah anggota kami tidak kedengaran. Wahai sahabatku di BN, kembalikan kerusi kami, janganlah membisu seribu bahasa, marilah kita menghayati prinsip ketiga dan kelima Rukun Negara iaitu Keluhuran Perlembagaan, Kesopanan dan Kesusilaan," katanya.

Sementara itu, Naib Presiden Umno, Dato' Mohd Ali Rustam menyampaikan satu ucapan yang pedas membidas PPP kerana 'mengugut' BN untuk mendapatkan lebih banyak kerusi dalam pilihan raya umum akan datang.

Ketika berucap merasmikan perhimpunan tahunan PPP Melaka Isnin lalu, beliau berulang kali menegaskan bahawa PPP boleh keluar dari BN jika parti itu tidak puas hati.

Ini menyebabkan ahli-ahli parti itu kebingungan mengapa Ketua Menteri Melaka itu selaku tetamu kehormat di majlis tersebut menyampaikan ucapan seumpama itu.

"Beliau datang ke rumah kita, tetapi nampaknya dengan niat untuk memalukan kita," kata satu sumber PPP yang turut menghadiri majlis tersebut.

Para saksi berkata, ada ahli-ahli PPP yang bertindak keluar dewan sebagai tanda bantahan, tetapi ia tidak dipedulikan oleh Mohd Ali.

Mohd Ali berkata, PPP boleh keluar dari BN.

Sambil menuding jari ke arah para pewakilan, beliau berkata mereka semua boleh keluar dari BN, sama ada hari ini atau esok dan mengapa harus menunggu hingga pilihan raya umum.

Mungkinkan kata-kata kecaman Pemuda PPP ini akan meretakkan lagi hubungan parti komponen BN selepas Gerakan secara lantang mempertikai beberapa perkara yang diamalkan oleh kerajaan pimpinan Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Atau pun, kata-kata itu hanya sekadar penghangat kepada konvensyen yang diadakan sedangkan selepas ini setelah diarahkan menutup mulut demi perpaduan BN, akhirnya kecaman akan dianggap sebagai 'tersasul' sahaja.

Apa kata Pemuda Umno yang kini semakin nampak didominasi oleh Naib Ketua Pemudanya, Khairy Jamaluddin dalam isu kecaman Pemuda PPP ini, sama-sama kita nantikan.

Selepas 47 hari, Mahathir dibenar keluar IJN

Harakahdaily
Sun | Oct 21, 07 | 1:20:13 pm MYT

KUALA LUMPUR, 21 Okt - Tun Dr Mahathir Mohamad dibenarkan keluar daripada Institut Jantung Negara (IJN) pagi ini, 47 hari selepas menjalani pembedahan kali kedua pintasan jantung, 4 Sept lalu.

IJN dalam satu kenyataan berkata keadaan kesihatan bekas perdana menteri itu menunjukkan kemajuan menggalakkan sepanjang proses pemulihan selepas pembedahan, sejak menjalani pembedahan kedua bagi membersihkan luka pada 22 Sept.

Bernama melaporkan, Dr Mahathir, yang kelihatan ceria dan melambaikan tangan kepada orang ramai yang berada di IJN, berjalan sendiri meninggalkan wadnya pada pukul 10.20 pagi, diiringi isterinya Tun Dr Siti Hasmah Mohamed Ali, anak-anak beliau dan beberapa doktor ke kereta yang sedia menunggu.

Menurut IJN, Dr Mahathir dijadual meneruskan eksesais fisioterapinya di rumah dan akan menjalani pemeriksaan berkala di institut itu sepanjang proses pemulihan selepas pembedahan ini.

Anaknya Datin Paduka Marina memberitahu pemberita di lobi IJN bahawa para doktor menasihatkan bapanya supaya berehat di rumah dan meneruskan program pemulihan dan rawatan susulan.

Pelbagai lapisan rakyat kunjungi rumah terbuka Anwar di Cheruk Tok Kun

Mohd Sabri Said
Sun | Oct 21, 07 | 10:55:41 am MYT

BUKIT MERTAJAM, 21 Okt (Hrkh) - Kunjungan bertali arus rakyat berbagai lapisan masyarakat ke rumah terbuka Aidilfitri Dato' Seri Anwar dan Datin Seri Dr. Wan Azizah di kampung halamanya Cheruk Tok Kun, Bukit Mertajam semalam membuktikan sokongan padu terhadap dirinya tetap macam dulu.

Perpatah 'sekali air bah, sekali pasir berubah' mungkin sedikit sebanyak berlaku dalam politik Parti Keadilan Rakyat Malaysia (PKR) apabila kehilangan beberapa tonggak awal namun semangat juang ahli terus membuak bagi menghadapi pilihan raya tidak lama lagi.

Walaupun agak mendung dan diiringi hujan renyai-renyai orang ramai terus berpusu-pusu di barisan panjang terutamanya untuk bersalaman dengan pasangan idola yang boleh dikatakan sebaris dengan penyanyi dan pelakon popular.

Selepas berpeluk cium dan bermesra orang ramai dipelawa ke khemah hidangan yang menyajikan berbagai masakan seperti ketupat, laksa, bihun sup, sate, char kor teow serta bermacam-macam air sebagai penghilang dahaga.

Tidak kira tua, muda dan kanak-kanak ada yang berkesempatan merakam foto untuk koleksi keluarga mana tahu suatu hari nanti anak cucu berbangga keluarganya pernah bersama Dato' Seri Anwar dan Azizah yang dianggap petualang bangsa kerana bersama pakatan pembangkang PAS dan DAP untuk melawan pakatan Barisan Nasional (BN).

Sedangkan, Dato' Seri Anwar adalah bekas Timbalan Perdana Menteri Malaysia dan Timbalan Presiden Umno berganding dengan orang yang bertanggungjawab membawanya masuk ke gelanggang Umno, Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Antara kepimpinan parti dan Badan Bukan Kerajaan (NGO) yang hadir ialah Ahli Parlimen Bukit Mertajam, Choong Eng, Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Permatang Pasir merangkap Timbalan Pesuruhjaya PAS Negeri Pulau Pinang, Mohd Hamdan Abdul Rahman, sahabat lama Anwar yang juga bekas calon PAS tahun 1978, Haji Jamil Hasan, Ketua Dewan Ulamak PAS Negeri, Ustaz Soid Mohd Amin dan Penolong Setiausaha PAS Negeri, Haji Jamil Abdul Rahman.

Turut kelihatan ialah Ahli Jawatankuasa Jemaah Islah Malaysia (JIM) Pusat, Haji Abdul Rashid Hasnon dan Yang DiPertua JIM Pulau Pinang yang baru, Jamaludin Abdullah serta Setiausaha Pertubuhan Seni Silat Pusaka Gayung Malaysia (PSSPGM), Cikgu Majid Mat Isa.

Bukan sahaja para jemputan dihidangkan dengan makanan dan minuman, alunan irama nyanyian Aidilfitri yang diputarkan oleh DJ sungguh mengasyikan kerana amat menyentuh kalbu seolah suasana di pagi raya walhal hari lebaran sudah lapan hari meninggalkan kita.

Persembahan Seni Silat Pusaka Gayung merupakan kemuncak sambutan kali ini, di mana persembahan yang dibarisi anak muda berjaya mengayakan berbagai aksi mencemaskan menarik perhatian pengunjung sehingga ada yang tidak sempat menjamu selera kerana asyik melihat persembahan itu.

Sebelum memulakan majlis pada pukul 2.00 petang satu sidang akhbar telah diatur melibatkan semua wartawan dan jurugambar untuk bertanyakan soalan berkaitan video VK Linggam yang laris di pasaran sekarang ini.

Fenomena itu tidak seharusnya terjadi kerana ia memporak perandakan lagi institusi kehakiman yang sedia tercemar dengan berbagai insiden melucukan.

Diakhir program Dato' Seri Anwar yang juga Ketua Imam Khalifah Besar (PSSGPM) sempat memberi nasihat dan pesanan kepada remaja yang menganggotai seni silat Gabung Pusaka agar meneruskan usaha berkenaan kerana melalui silat, mereka bukan sahaja mendapat kemahiran mempertahankan diri malahan belajar berorganisasi dalam pasukan. - mns

Siasatan hampir selesai -- BPR panggil Anwar beri keterangan klip video esok

Oleh: RUHAIDINI ABD KADIR dan SAHBULAH DARWI

KUALA LUMPUR 20 Okt. – Kertas siasatan Badan Pencegah Rasuah (BPR) berhubung kes klip video yang didakwa memaparkan perbualan telefon seorang peguam dengan seorang yang dikatakan hakim kanan mengenai urusan pelantikan hakim tidak akan ditutup.

Ketua Pengarah BPR, Datuk Ahmad Said Hamdan memberitahu Mingguan Malaysia, siasatan itu hampir siap dan BPR telah merekodkan keterangan daripada semua pihak yang dikaitkan dengan kes itu.

Apa yang diperlukan oleh BPR sekarang, katanya ialah rakaman asal klip video berkenaan untuk dianalisis secara teknikal bagi mengesahkan ketulenannya.

Sehubungan itu, kata beliau, pihaknya memerlukan keseluruhan rakaman berkenaan daripada Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim bagi melengkapkan kertas siasatan.

‘‘BPR akan mengambil keterangan daripada beliau (Anwar) Isnin ini dan kita minta kerjasama beliau memberikan keseluruhan rakaman asal klip video berkenaan bagi melengkapkan kertas siasatan yang hampir siap,’’ katanya ketika dihubungi di sini hari ini.

Sebaliknya, ketika menjawab satu soalan, Ahmad Said menegaskan, Anwar boleh dikenakan tindakan di bawah Seksyen 22 Akta Pencegah Rasuah jika enggan menyerahkan bukti berkenaan.

Menurut Ahmad Said, keseluruhan rakaman asal klip video itu diperlukan dalam proses pembuktian selain keterangan yang direkodkan daripada beberapa saksi.

Tegas Ahmad Said, proses pembuktian kesahihan klip video berkenaan selain keterangan saksi-saksi yang dikumpul juga merupakan perkara utama yang ditekankan oleh pejabat Peguam Negara.

‘‘Apabila perkara-perkara ini dipenuhi, barulah kertas siasatan akan diserah ke pejabat Peguam Negara untuk tindakan selanjutnya,’’ katanya.

Sementara itu di Bukit Mertajam, Anwar mengakui klip video berkenaan telah dipotong kepada dua bahagian.

Beliau berkata, klip video yang diserahkan kepada BPR hanya bahagian pertama dan ia merupakan sebahagian daripada keseluruhan rakaman asal yang lebih panjang.

‘‘Memang klip video itu tidak lengkap tetapi bukan disunting atau diedit, dikeluarkan satu bahagian dahulu dan bahagian kedua ada dan saya sudah tonton.

‘‘Bahagian kedua adalah tambahan kepada bahagian pertama,” katanya kepada pemberita pada majlis Rumah Terbuka PKR di rumahnya di Cherok Tok Kun hari ini.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas kenyataan Ahmad Said semalam bahawa klip video yang diterima oleh BPR tidak boleh dijadikan bahan bukti kes kerana ia telah disunting.

Ahmad Said memberitahu, BPR tidak boleh meneruskan siasatan kerana klip video yang ada pada agensi berkenaan tidak tulen dan kesahihannya untuk dijadikan bukti utama kes boleh dipersoalkan kerana telah ‘diganggu.’

Anwar berkata, kedua-dua bahagian itu adalah sama penting walaupun bahagian kedua ada menyebut secara jelas nama hakim kanan dan beberapa individu yang terlibat.

‘‘Saya akan serahkan bahagian kedua itu sehari selepas Suruhanjaya Diraja bagi menyiasat kes itu ditubuhkan oleh kerajaan,” katanya.

Beliau berkata, bagaimanapun, bahagian pertama itu sudah mencukupi untuk BPR memulakan siasatan kerana ia adalah sahih dan kes tersebut adalah satu masalah besar bagi negara.

Anwar turut mendakwa, panel bebas sedia ada tidak mencapai objektif siasatan kerana seperti mahu melindungi kebenaran dan orang tertentu yang berkepentingan.

Apatah lagi, katanya, individu yang terlibat dalam klip video tersebut sehingga hari ini tidak menafikan kebenaran rakaman klip tersebut walaupun ia hanya bahagian pertama.

BPR siasat Anwar kes klip video peguam

KUALA LUMPUR: Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim akan disoal siasat oleh Badan Pencegah Rasuah (BPR) pada Isnin ini berhubung isu klip video yang kononnya merakam perbualan seorang peguam kanan mengenai pelantikan hakim.

Setiausaha politik beliau, Sim Tze Tzin, berkata pihaknya dihubungi penyiasat kanan cawangan tindakan khas BPR Putrajaya, Chua Lay Choo semalam bagi soal siasat lanjutan.

"Ketua Cawangan Tindakan Khas selaku Penolong Pesuruhjaya BPR Putrajaya, Salzali Salbi akan menyoal siasat Anwar berkenaan video rakaman itu atas alasan kecemasan," katanya di sini, semalam.

Beliau berkata Anwar akan mengadakan sidang media sejurus selepas soal siasat di pejabatnya di Petaling Jaya selesai.

Sim berkata, pada 5 Oktober lalu, Anwar disoal siasat BPR berkaitan isu sama.

Isu Common Law

*Minta maaf – Kit Siang
PETALING JAYA 20 Okt. – Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang mendesak Ketua Hakim Negara, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim meletak jawatan kerana didakwanya mengakibatkan keyakinan rakyat terhadap institusi kehakiman terhakis.

Ahli Parlimen Ipoh Timur itu juga mendesak Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz meminta maaf atas kenyataannya mengenai pemansuhan Common Law Inggeris pada sidang Parlimen pada 5 September lalu.

Menurutnya, kenyataan Nazri yang antaranya membela Ahmad Fairuz berkenaan isu pemansuhan Common Law didapati telah menyeleweng daripada hakikat sebenar.

Beliau berkata, Nazri pada sidang Parlimen telah menafikan Ahmad Fairuz pernah mengeluarkan kenyataan pemansuhan Common Law.

Namun, ujarnya, berdasarkan satu pita rakaman yang mengandungi dialog Ahmad Fairuz dengan media, beliau dapat membuktikan Ahmad Fairuz telah mengeluarkan kenyataan itu.

Kit Siang dalam sidang media yang sama turut memainkan pita rakaman yang merakamkan suara Ahmad Fairuz semasa diwawancara media pada 21 Ogos yang jelas menunjukkan Ketua Hakim Negara itu sendiri melafazkan ayat-ayat tersebut.

‘‘Ini bermakna, Nazri telah mengeluarkan kenyataan yang tidak tepat dan beliau perlu meminta maaf di Parlimen

‘‘Ini juga bermakna Ahmad Fairuz harus meletak jawatan dengan segera kerana menjejaskan keyakinan rakyat kepada institusi kehakiman disebabkan sikap berdolak-dalih beliau,’’ katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

Isu Common Law

* Nazri tidak gentar
KUALA LUMPUR 20 Okt. – Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz tidak gentar dengan pita rakaman yang didakwa mengandungi bukti Ketua Hakim Negara, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim pernah mencadangkan pemansuhan Common Law Inggeris.

Mohamed Nazri berkata, beliau tidak gentar dengan sebarang pita rakaman yang akan dikemukakan oleh Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang.

‘‘Mengapa saya takut? Kit Siang boleh membawa pita rakaman itu kepada saya dan saya tidak takut,’’ katanya ketika dihubungi Mingguan Malaysia di sini hari ini.

Kit Siang dalam satu sidang akhbar hari ini, mahu Nazri meminta maaf di Parlimen kerana mengeluarkan kenyataan yang kurang tepat berhubung kenyataan pemansuhan Common Law oleh Ahmad Fairuz.

Menurut Kit Siang, Nazri ketika di Parlimen telah mengeluarkan kenyataan Ahmad Fairuz tidak pernah keluarkan kenyataan berkenaan pemansuhan Common Law.

Kenyataan itu bagaimanapun, tidak diterima Kit Siang dan beliau sebaliknya meminta Ahmad Fairuz segera meletak jawatan.

Mohamed Nazri ketika ditanya mengenai perkara itu menegaskan, Ahmad Fairuz dalam sepucuk surat kepadanya telah menyatakan dirinya tidak pernah mengeluarkan kenyataan berkenaan pemansuhan Common Law.

‘‘Dia (Kit Siang) tidak berhak untuk memecat sesiapapun termasuk Ahmad Fairuz,’’ ujarnya.

PPP bangkit isu setiakawan BN

Oleh Mohd Azis Ngah dan Hanneeyzah Bariah Baharin

KUALA LUMPUR: Pemuda Parti Progresif Penduduk (PPP) semalam menghangatkan keadaan politik dalam gabungan Barisan Nasional (BN) apabila secara terbuka mendakwa BN tidak menjadi sahabat yang baik dan setia kepada parti itu.

Ketua Pemudanya, T Murugiah, berkata PPP membuat pengorbanan besar demi perpaduan dan kepentingan negara dengan membelakangkan kepentingan diri ketika menyertai BN pada 1972, namun kecewa kini dianaktirikan dan semakin dilupai.

Malah, secara lantang, beliau menyifatkan BN tidak jujur kerana enggan menunaikan janji dan memenuhi permintaan parti itu yang membabitkan pembahagian beberapa kerusi pilihan raya yang kini diambil oleh parti komponen lain.

"PPP menyertai BN atas dasar persefahaman. Walaupun dulu PPP menghadapi masalah dalaman, semangat PPP tetap unggul hingga hari ini dan masih menjadi sahabat setia BN. Malangnya, yang tidak setia kepada PPP adalah BN sendiri.

"Janji tidak serupa bikin, janji tidak dikota, janji menjadi janji kosong saja. Kedua-dua mata dan telinga ditutup, seolah-olah suara sesetengah anggota kami tidak kedengaran. Wahai sahabatku di BN, kembalikan kerusi kami, janganlah membisu seribu bahasa, marilah kita menghayati prinsip ketiga dan kelima Rukun Negara iaitu Keluhuran Perlembagaan, Kesopanan dan Kesusilaan," katanya.

Beliau berucap pada Konvensyen Pemuda PPP di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di sini yang dirasmikan Presiden PPP, Datuk M Kayveas.

Pada 1972, Pengerusi BN, Allahyarham Tun Abdul Razak Hussein yang juga Perdana Menteri mengadakan rundingan mengajak semua parti pembangkang menyertai Kerajaan Perikatan dengan nama baru Barisan Nasional dan Presiden PPP ketika itu, mendiang S P Seenivasagam bersetuju bergabung dengan BN atas dasar nasionalisme. Kayveas ketika mengulas kenyataan Murugiah berkata, beliau tidak melihat ucapan itu sebagai kesalahan, sebaliknya peringatan dan teguran ikhlas kepada BN untuk melihat semula sumbangan PPP.

Katanya, PPP hanya meminta BN tidak melupakan dan mengabaikan kewujudan parti itu selepas mampu bertapak kukuh dalam arena politik negara seperti hari ini. “Saya faham maksud ucapan itu. Beliau bukanlah mahu mencetuskan huru-hara atau isu, tetapi hanya mengingatkan BN bahawa PPP memerlukan sokongan. Dulu ketika PPP parti yang kuat, kami diminta menyertai BN, tetapi selepas itu apabila lemah sedikit kami ditinggalkan begitu saja.

"Apa yang dikatakan Pemuda itu benar, tidak salah dan saya menyokong tindakannya. BN perlu beri perhatian. Tidak patut lupakan PPP kerana parti ini ada lebih setengah juta ahli yang juga pengundi. BN kena ingat persahabatan itu. Satu undi pun mustahak kerana PPP kini ada lebih 530, 222 ahli," katanya pada sidang media selepas merasmikan konvensyen semalam.

Ditanya reaksi terhadap kenyataan Ketua Menteri Melaka, Datuk Seri Mohd Ali Rustam yang enggan memberi sebarang kerusi kepada PPP, Kayveas berkata, hanya Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mempunyai kuasa memberikan kerusi kepada parti komponen BN.

"Beliau tidak ada kuasa menentukan perkara itu. Saya tidak setuju dengan kenyataan beliau (Ali Rustam) tetapi saya tidak menyuarakannya (bantahan) kerana tidak mahu ia menjadi isu apabila dibantah," katanya.

Usul lantik Kayveas menteri

KUALA LUMPUR: Wanita Parti Progresif Penduduk (PPP) mengeluarkan usul agar Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi melantik Presiden PPP, Datuk M Kayveas sebagai menteri penuh bagi mewujudkan keseimbangan pembahagian dalam parti komponen Barisan Nasional (BN).

Usul itu antara 10 isu yang dibincangkan dalam perhimpunan Wanita PPP semalam yang menyifatkan perlantikan Kayveas sebagai menteri penuh dinantikan seluruh ahli PPP sejak sekian lama.

Ketuanya, Josephine Anne, berkata PPP sentiasa memberikan sokongan padu kepada BN dan berganding bahu dengan parti komponen bagi memastikan BN sentiasa mendapat sokongan rakyat.

Wanita PPP kecewa apabila mereka sering diketepikan rakan seperjuangan BN, terutama dalam menuntut hak kesamarataan seperti dinikmati wakil parti lain.

"Sudah sampai masanya kami diberi lebih peranan, terutama pengiktirafan sama rata oleh parti komponen lain," katanya.

Perhimpunan dirasmikan oleh Ketua Penerangan Wanita BN, Datin Paduka Seripah Noli Syed Hussin. Wanita PPP juga meminta kerajaan memastikan sekurang-kurangnya 30 peratus wanita terbabit dalam penggubalan dan pelaksanaan undang-undang, memberi pengetahuan hak individu di sisi undang-undang serta mewujudkan undang-undang keluarga mempertahankan wanita.

Sementara itu, Seripah Noli berkata, BN banyak berjasa kepada rakyat dengan mewujudkan kestabilan politik, ekonomi, sosial yang menguntungkan negara dan parti komponen.

Mengulas usul Wanita PPP meminta Perdana Menteri melantiknya sebagai menteri penuh, Kayveas menegaskan, beliau menyerahkan sepenuhnya kepada Pengerusi BN membuat keputusan.

Kayveas yang juga Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri berkata, beliau akan menghantar satu lagi memorandum kepada Setiausaha Agung Umno, Datuk Seri Radzi Sheikh Ahmad mengenai mesyuarat BN yang sepatutnya diadakan untuk membincangkan pengagihan kerusi pilihan raya.

Cadang tubuh Puteri BN

KUALA LUMPUR 20 Okt. – Pergerakan Puteri UMNO akan mengemukakan cadangan penubuhan sebuah sayap baru dalam Barisan Nasional (BN) iaitu Puteri BN pada Perhimpunan Agung UMNO bulan depan.

Ketuanya, Datuk Noraini Ahmad berkata, usul tersebut akan dibentangkan kerana pihaknya yakin semua parti komponen BN telah bersedia ke arah itu.

‘‘Adalah lebih baik agar sayap belia wanita ini bergerak dalam satu pasukan memandangkan ketika ini, sayap Puteri dan beliawanis bergerak sendiri mengikut parti masing-masing,” katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan mesyuarat agung sayap Puteri Parti Progresif Penduduk (PPP) yang julung kalinya diadakan di sini hari ini.

MCA Johor mahu jeti Mersing diganti segera

BATU PAHAT 20 Okt. – MCA Johor menggesa cadangan pembinaan jeti yang beroperasi 24 jam di Pulau Batu Cawan dekat Mersing dipercepatkan bagi menampung jumlah pelancong yang semakin ramai ke Pulau Tioman.

Pengerusinya, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek (gambar) berkata, jeti baru tersebut perlu segera dibina kerana jeti di Kuala Sungai Mersing terlalu uzur dan boleh menjejaskan keselamatan orang ramai.

‘‘Keadaan di jeti itu yang tidak selesa menyebabkan feri dan bot akan membawa lebih muatan kerana gesaan pelancong yang tidak sanggup untuk menunggu terlalu lama di Mersing.

‘‘Malah jeti sedia ada juga hanya mampu beroperasi ketika air pasang,’’ katanya selepas mempengerusikan Mesyuarat MCA Johor di sini hari ini.

Menurut Soi Lek, projek jeti itu penting bagi mengelak tragedi feri terbakar di Pulau Tioman, Sabtu lalu, berulang.

Beliau berkata, tragedi itu sedikit sebanyak telah menjejaskan keyakinan dan minat pelancong ke Pulau Tioman.

Menurut Soi Lek, projek jeti itu perlu segera diluluskan kerana pembinaannya telah diumumkan oleh Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Chan Kong Choy pada Disember 2004 lagi.

Pemuda BN diarah tubuh bilik gerakan

Oleh Shukor Kassim

ALOR GAJAH: Semua Pergerakan Pemuda komponen Barisan Nasional (BN) diminta menubuhkan bilik gerakan mulai sekarang bagi menghadapi pilihan raya umum, kata Timbalan Pengerusi Pemuda BN, Khairy Jamaluddin.

Beliau berkata, penubuhan bilik gerakan itu penting sebagai proses mengumpul maklumat dan menggerakkan Ahli Jawatankuasa (AJK) Pemuda untuk melaksanakan tugas pada bila-bila masa.

"Walaupun tempoh penggal pilihan raya akan berakhir pada 2009, semua gerak kerja pilihan raya Pemuda BN perlu digerakkan kerana mereka tidak mempunyai banyak masa untuk menggerakkan sebarang aktiviti membabitkan isu pilihan raya.

"Buat masa ini, 40 peratus bilik gerakan Pemuda BN sudah ditubuhkan di seluruh negara.

"Ini bermakna ahli Pemuda BN yang hampir sejuta keahlian dan maklumat mereka berada di bilik gerakan masing-masing," katanya pada sidang media selepas pelancaran bilik gerakan Pemuda Umno Masjid Tanah di sini semalam.

Khairy turut mengingatkan Pemuda BN bekerjasama dengan veteran parti kerana mereka mempunyai banyak pengalaman dalam urusan parti.

"Golongan veteran tidak boleh dilupakan kerana mereka mempunyai pengaruh besar di kalangan masyarakat untuk menyokong dasar kerajaan serta kepemimpinan politik negara. Jangan pinggir golongan veteran ini," katanya.

Terdahulu, dalam ucapannya, beliau meminta DAP tidak menjadikan isu babi di Paya Mengkuang, Man Lok dan Bukit Beruang di Kuala Linggi sebagai isu perkauman.

Syor semua komponen tubuh pergerakan Puteri

KUALA LUMPUR: Puteri Umno mencadangkan diwujudkan Puteri Barisan Nasional (BN) yang menggabungkan pergerakan Puteri semua 14 parti komponen bagi memperkuatkan jentera parti melalui gerak kerja bersepadu.

Ketuanya, Datuk Noraini Ahmad, berkata dengan terbentuknya Puteri BN, kerjasama bersepadu dengan jumlah keahlian yang lebih besar dan kukuh akan memudahkan kempen pilihan raya, selain memberi manfaat kepada kekuatan parti.

"Setakat ini hanya Umno, Parti Progresif Penduduk (PPP) dan MIC mewujudkan Puteri, manakala Gerakan dan MCA menggunakan gelaran Beliawanis bagi ahli bawah 35 tahun. Ada baiknya jika kita gabungkan semua sebagai Puteri BN kerana banyak manfaat bekerja sebagai satu pasukan.

"Saya akan mengemukakan cadangan ini pada Perhimpunan Agung Umno bulan depan. Malah, cadangan ini juga antara usul yang akan diketengahkan pada perhimpunan nanti. Kita akan bincangkan baik buruk penubuhan Puteri BN nanti," katanya.

Beliau berkata demikian pada sidang media selepas perasmian Konvensyen Puteri PPP di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di sini, semalam.

Noraini berkata, ketika ini gerak kerja dilakukan berasingan, tetapi Puteri Umno yang memiliki lebih 300,000 ahli dan gabungan semua Pergerakan Puteri komponen sebagai Puteri BN akan menambah bilangan ahli mencecah hampir sejuta orang.

Klip video tidak pernah disunting, siasatan BPR jadi tanda tanya

Azamin Amin
Sat | Oct 20, 07 | 11:48:30 am MYT

KUALA LUMPUR, 20 Okt (Hrkh) - Kenyataan Badan Pencegah Rasuah (BPR) diselar kerana mendakwa klip video yang memaparkan perbualan telefon seorang peguam dengan seseorang yang dikatakan hakim kanan mengenai urusan pelantikan hakim dalam negara yang kini tidak boleh dijadikan bahan bukti kes kerana ia telah disunting sedangkan yang ditayangkan merupakan sebahagian awal klip tersebut.

Timbalan Presiden KeADILan Dr Syed Husin Ali berkata video berkenaan tidak pernah disunting sama sekali dan yang dipaparkan selama ini merupakan 8 minit awal daripada keseluruhan klip tersebut.

"Manakala bakinya akan kita paparkan setelah Suruhanjaya DiRaja ditubuhkan bagi menggantikan panel bebas yang sudah hilang wibawa dan tidak dapat menjamin keselamatan dan perlindungan saksi dalam kes ini," katanya ketika dihubungi Harakahdaily sebentar tadi.

"Ini penting kerana bahagian akhirnya akan menunjukkan beberapa orang yang hadir sewaktu perbualan itu dirakamkan dan akan mendedahkan saksi-saksi tertentu dalam kes ini," katanya.

Beliau juga membangkit persoalan dan menyelar BPR kerana tidak wajar bertindak menyiasat bagi pihak panel bebas sedangkan siasatan haruslah dilaksanakan oleh panel itu sendiri tanpa melibatkan agensi lain.

"Untuk mengesahkan kesahihan atau ketulenan klip video ini, panel bebas sepatutnya memanggil pakar-pakar dalam bidang multimedia dan teknologi untuk mengkajinya secara teknikal bukan menunggu keputusan BPR," katanya dan turut menambah tindakan ini membuktikan panel bebas tersebut tiada kuasa dan mempunyai kredibiliti.

"Apa guna tubuh panel bebas yang tiada kuasa memanggil saksi terutama yang disebut dalam klip ini seperti V.K Linggam, Vincent Tan, Adnan Mansor dan Tun Fairuz malah saksi-saksi lain tidak mahu tampil ke depan jika jaminan keselamatan dan tiada perlindungan saksi," katanya.

Beliau menggesa kerajaan membubarkan panel bebas ini supaya Suruhanjaya Diraja dapat dibentuk bagi menjalankan siasatan secara menyeluruh.

Sebelum itu dalam masa sama, dilaporkan Majlis Peguam menggesa kerajaan menubuhkan segera Suruhanjaya Diraja bagi menggantikan panel bebas dan menurut Presidennya, Ambiga Sreenevasan, ini kerana, panel bebas yang ditubuhkan pada 25 September lalu tidak mempunyai kuasa penuh untuk menjalankan siasatan secara menyeluruh mengenai kes tersebut.

Menurut beliau, suruhanjaya diraja yang dilantik oleh Yang diPertuan Agong di bawah Akta Suruhanjaya Siasatan 1950, mempunyai kuasa untuk memanggil saksi, mewajibkan kehadiran dan menyediakan imuniti kepada para saksi bagi memastikan keberkesanan siasatan terhadap kes tersebut.

"Sekiranya mereka tidak mampu untuk menjalankan siasatan, lebih baik tubuhkan Suruhanjaya Diraja yang mempunyai kuasa menyeluruh untuk membuat siasatan," katanya.

Syed Husin berpendapat sikap melengah dan tidak mengendahkan tuntutan ini dilihat sebagai satu tindakan untuk menutup kes ini daripada didedahkan kepada umum memandangkan pilihan raya bakal menjelang yang boleh mengakibatkan kerajaan Barisan Nasional (BN) hilang sokongan daripada rakyat jelata.

Beliau turut berpandangan bahawa BPR sudah dijadikan alat oleh parti pemerintah untuk 'membersihkan' para pemimpinnya yang terlibat dalam pelbagai salah laku tertuatama yaang melibatkan rasuah.

"Korupsi dalam BPR sendiri harus diselidiki sehingga ke peringkat atasan supaya ketelusan dan kewibawaannya boleh diyakini rakyat selama ini," katanya.

Pada 27 September lalu kerajaan menubuhkan panel bebas khas diketuai bekas Hakim Besar Malaya, Tan Sri Haidar Mohd. Noor dan dianggotai aktivis sosial, Tan Sri Lee Lam Thye dan bekas Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Mahadev Shankar untuk menjalankan siasatan terhadap kesahihan klip video berkenaan.

Panel yang hanya diberi tempoh 30 hari bekerja, mulai tarikh pengeluaran surat pelantikan anggotanya 27 September lalu dijadualkan bermesyuarat pada 29 Oktober ini.

Bagaimanapun mesyuarat yang dijadualkan itu terpaksa ditangguhkan kerana laporan siasatan daripada BPR masih belum diperolehi. - mns

Pilihan raya Umum penentu Najib cabar Abdullah

Murtadza Ibrahim
Sat | Oct 20, 07 | 11:34:35 am MYT

Harakah (16-30 Oktober 2007) lalu dipetik sebagai berkata, Dato' Seri Najib Tun Razak mengintai peluang mencabar Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi apabila pemimpin nombor dua Umno ini tidak mampu menunggu lama untuk mencabar kerusi Presiden Umno. Akhbar ini dipetik sebagai berkata, suasana ke arah itu kini sudah membahang apabila ada desas-desus mengatakan Najib tidak mampu menunggu lama untuk mencabar kerusi Presiden Umno.

Perkara lain yang menarik perhatian yang disebut oleh Subky adalah dua keadaan sahaja Najib tidak jadi PM. Pertama mati dulu dan kedua menjalani nasib yang sama dengan Musa, Ghafar dan Anwar.

Kita menolak pandangan mati dan melihat kepada pandangan kedua Subky iaitu menjalani nasib yang sama dengan Musa, Ghafar dan Anwar. Adakah Najib sanggup berfikiran demikian jika ia secara terbuka mencabar Abdullah dalam Pemilihan Perhimpunan Agung Umno akan datang?

Sememangnya Najib menyedari kekuatan kumpulan Abdullah yang diketuai menantunya Khairy yang kini menjawat jawatan Naib Ketua Pemuda Umno Malaysia. Najib menyedari hakikat dan tidak akan lupa sama sekali dalam Pilihan raya Kecil Dun Ijok pada April 2007 lalu apabila Penasihat PKR, Dato' Seri Anwar Ibrahim menyerang dirinya habis-habisan tanpa menyebut langsung nama Abdullah dan Khairy.

Najib menyedari hakikat bahawa kuasa Perdana Menteri dan Presiden Umno yang dipegang oleh Abdullah cukup luas sehingga dia dan keseluruhan keluarganya menghadiri program 'mengenang Jasa Tun Razak' yang dianjurkan oleh Khairy di Bangunan Sime Darby pada pertengahan tahun ini.

Najib terpaksa akur ketika itu walaupun ada di kalangan pemimpin Umno yang hadir tertanya-tanya dan 'terkejut' dengan kehadiran begitu ramai keluarga Tun Razak termasuk Toh Puan Hajah Rahah dan hampir kesemua adik beradik dan menantu. Suatu program yang hanya dianjurkan oleh Naib Ketua Pemuda tetapi keseluruhan keluarga Tun Razak hadir. Ini membuktikan begitu hebat dan kuatnya pengaruh Khairy walaupun program ini dikatakan dianjurkan oleh Pergerakan Pemuda Umno.

Namun Najib tidak berdiam diri dan mengambil risiko terserah kepada menantu Abdullah untuk mencaturkan politiknya. Najib juga membina rangkaian baru di samping mengekalkan hubungan baik rakan-rakan beliau semasa menjadi Ketua Pergerakan Pemuda Umno yang kini ramai di kalangan mereka memegang jawatan penting di dalam Umno bahagian. Dia membina rangkaian baru dengan mengajak beberapa Ketua Umno bahagi oleh Abdullah.

Majoriti Ketua Umno bahagian-bahagian yang dibawa adalah kalangan mereka yang bukan Ketua Pemuda atau Ahli Jawatankuasa Pemuda semasa Najib menjadi Ketua Pergerakan Pemuda Umno dahulu. Najib akan cepat faham dengan beberapa Ketua Umno bahagian yang mungkin 'menolak' pelawaan ini yang disifatkan sebagai 'orang Abdullah' yang perlu diberikan perhatian.

Di samping itu, dalam mesyuarat bahagian-bahagian Umno yang baru selesai, jentera Najib sudah bergerak dan memantau segala perkembangan politik Ketua Umno dan AJK Umno bahagian sama ada memberi sokongan padu kepada dirinya atau sebaliknya. Di sinilah kekuatan Najib yang cuba melakukan 'personal touch' secara senyap dan mungkin juga di dalam pengetahuan Khairy.

Khairy juga bertindak menyusun strategi untuk 'menyelamatkan' kedudukan bapa mentua agar tidak dicabar oleh Najib. Tindakan yang dilakukan adalah 'memantau' dan mendapatkan sebanyak mana maklumat pada setiap Umno bahagian yang menentukan arah sokongan. Jika ada pemimpin Umno yang bersikap 'menyokong Najib secara total' harapan pemimpin ini untuk mengekalkan kembali kedudukan di dalam kerajaan akan 'padam' dalam Pilihan raya umum ke-12 kelak. Menurut sumber, tumpuan mereka adalah di negeri Kedah, Perak, Selangor dan Johor.

Menurut satu sumber, majoriti Ketua Umno bahagian yang mempunyai jawatan di dalam kerajaan sekarang hampir pasti tidak akan 'selamat' yang pernah berkhidmat di zaman Tun Dr Mahathir Mohamad dahulu. 'Abdullah akan menggunakan pendekatan halus tetapi kejam dengan melakukan slogan; kini adalah era Abdullah dan bukan lagi era orang-orang Tun Dr Mahathir dengan alasan untuk membina negara baru yang lebih dinamik.

Kerana itu, Abdullah yang sudahpun berusia 67 tahun sering menyebut berulang kali dia masih mahu kekal sebagai Perdana Menteri dan Presiden Umno dengan alasan banyak kerja-kerja yang dirancang sekarang belum selesai. Dia sering membuat kenyataan kepada media massa kepunyaan kerajaan.

Ini juga dilihat sebagai satu isyarat kepada Najib dan orang-orangnya supaya tarik 'hand-brake' sebelum menjelang Pemilihan Perhimpunan Agung Umno kelak. Najib dikatakan akur tetapi 'orang-orangnya' sudah bertebaran di setiap bahagian dan bertembung dengan 'orang-orang Abdullah' yang diketuai Khairy. Abdullah perlu mempertahankan lagi jawatannya walaupun semakin 'lesu' dan 'keliru' kerana terlalu kerap keluar negara semata-mata untuk menantunya.

Abdullah akan melakukan 'pembersihan' dalam Pilhan raya umum akan datang terhadap 'orang-orang Najib' dan saki baki 'orang Dr Mahathir' dengan harapan laluan menantunya sebagai pemimpin utama negara semakin mudah dan tanpa gangguan. Tunggulah calon-calon Umno dalam Pilihan raya umum akan datang walaupun Ketua Pergerakan Pemuda Umno pernah menyebut;- pemuda tidak akan melobi menjadi calon dalam Pilihan raya umum akan datang. Sekali lagi kita tunggu dan lihat!

Ketua pembangkang gesa Ketua Hakim Negara letak jawatan

PETALING JAYA 20 Okt — Ketua pembangkang, Lim Kit Siang menggesa Ketua Hakim Negara, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim supaya meletakkan jawatan dengan segera kerana beliau menyifatkan ketua badan kehakiman itu “tidak layak untuk tugas tersebut.”

“Jika beliau boleh menggunakan Datuk Seri (Mohamed) Nazri Aziz untuk mengelirukan Parlimen dan menafikan bagi pihaknya bahawa beliau memperakukan pemansuhan Common Law pada Ogos apabila beliau sebenarnya telah berbuat demikian, beliau boleh melakukan lagi untuk menafikan bahawa beliau ialah di pihak lain dalam Pita Lingam,” kata pengerusi DAP itu dan juga anggota Parlimen Ipoh Timur.

Lim kemudian memainkan salinan pita kaset yang dikatakan merakamkan kenyataan Ahmad Fairuz berkaitan dengan pemansuhan Common Law kepada pemberita di ibu pejabat DAP di sini, hari ini.

Menurut pita itu, Ahmad Fairuz didakwa menyatakan kepada pemberita pada 21 Ogos bahawa beliau tidak fikir ada keperluan untuk Common Law of England kerana Malaysia mempunyai banyak pakar perundangan untuk diterjemahkan dan memberikan pandangan sendiri mereka mengenai undang-undang.

“Saya mencadangkan pada seminar, mungkin mereka boleh kaji perkara ini, sama ada anda mahu mengekal dan menjaga kedudukan ini atau menunjukkan kerajaan bahawa kita boleh mewujudkan pilihan. Kenapa ke Common Law?" menurut rakaman tersebut.

Rakaman itu dikatakan diadakan pada satu seminar mengenai pemikiran dan kerja-kerja akademik Allahyarham bekas Dekan Fakulti Undang-undang, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Tan Sri Ahmad Ibrahim Ogos lepas.

Ia disiarkan di muka hadapan akhbar Utusan Malaysia bertajuk “Mansuhkan Common Law — Ketua Hakim Negara mahu sistem perundangan Inggeris digantikan sepenuhnya.”

Bagaimanapun dakwaan itu dinafikan sekeras-kerasnya oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz dan tajuk akhbar berkenaan yang telah menjadi kontroversial disebabkan pemberitaan yang tidak bertanggungjawab.-Bernama

Anwar akan disoal siasat BPR lagi Isnin ini

KUALA LUMPUR 20 Okt — Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim akan disoal siasat oleh Badan Pencegah Rasuah (BPR) pada Isnin ini berhubung isu klip video yang kononnya merakam perbualan seorang peguam kanan mengenai pelantikan hakim.

Setiausaha politik beliau, Sim Tze Tzin berkata, pihaknya dihubungi penyiasat kanan cawangan tindakan khas BPR Putrajaya, Chua Lay Choo semalam bagi soal siasat lanjutan.

“Ketua Cawangan Tindakan Khas selaku Penolong Pesuruhjaya BPR Putrajaya, Salzali Salbi akan menyoal siasat Anwar berkenaan video rakaman itu atas alasan kecemasan,” katanya kepada Bernama di sini, hari ini.

Beliau berkata, Anwar akan mengadakan sidang akhbar sejurus selepas soal siasat di pejabatnya di Petaling Jaya selesai.

Sim berkata, pada 5 Okt lalu Anwar telah disoal siasat BPR berkaitan isu yang sama.-Bernama

BPR: Klip video tidak boleh jadi bukti

Oleh: RUHAIDINI ABD KADIR

KUALA LUMPUR 19 Okt. – Klip video yang didakwa memaparkan perbualan telefon seorang peguam dengan seseorang yang dikatakan hakim kanan mengenai urusan pelantikan hakim dalam negara yang kini disiasat Badan Pencegah Rasuah (BPR) tidak boleh dijadikan bahan bukti kes kerana ia telah disunting.

Ketua Pengarah BPR, Datuk Ahmad Said Hamdan berkata, BPR tidak boleh meneruskan siasatan kerana klip video yang ada pada agensi berkenaan tidak tulen.

“Kesahihan klip video itu yang kini merupakan satu-satu bukti utama kes tersebut dipersoalkan kerana telah ‘diganggu’.

“Selagi klip video asal iaitu yang tidak disunting tidak diperoleh, selagi itulah BPR tidak dapat teruskan siasatan,” katanya kepada Utusan Malaysia ketika dihubungi hari ini.

Sehubungan itu, Ahmad Said meminta orang ramai yang memiliki klip video asal agar tampil membantu siasatan BPR.

“BPR perlukan klip video asal dan mengalu-alukan orang ramai yang mempunyai maklumat atau bukti agar membantu kami,” katanya.

Menjawab satu soalan, Ahmad Said berkata, jika klip video asal diperoleh, bahan bukti itu akan dihantar ke Hong Kong untuk dinilai kesahihannya.

Pada 27 September lalu kerajaan menubuhkan panel bebas khas diketuai oleh bekas Hakim Besar Malaya, Tan Sri Haidar Mohd. Noor dan dianggotai aktivis sosial, Tan Sri Lee Lam Thye dan bekas Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Mahadev Shankar untuk menjalankan siasatan terhadap kesahihan klip video berkenaan.

Panel yang hanya diberi tempoh 30 hari bekerja, mulai tarikh pengeluaran surat pelantikan anggotanya 27 September lalu dijadualkan bermesyuarat pada 29 Oktober ini.

Bagaimanapun mesyuarat yang dijadualkan itu terpaksa ditangguhkan kerana laporan siasatan daripada BPR masih belum diperoleh.

Syor tubuh Suruhanjaya Diraja ganti panel bebas

KUALA LUMPUR 19 Okt. – Majlis Peguam menggesa kerajaan menubuhkan segera Suruhanjaya Diraja bagi menggantikan panel bebas yang menjalankan siasatan kes klip video mengenai perbualan seorang peguam terkenal kononnya dengan seorang hakim kanan.

Presidennya, Ambiga Sreenevasan berkata, ini kerana, panel bebas yang ditubuhkan pada 25 September lalu tidak mempunyai kuasa penuh untuk menjalankan siasatan secara menyeluruh mengenai kes tersebut.

Menurut beliau, suruhanjaya diraja yang dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong di bawah Akta Suruhanjaya Siasatan 1950, mempunyai kuasa untuk memanggil saksi, mewajibkan kehadiran dan menyediakan imuniti kepada para saksi bagi memastikan keberkesanan siasatan terhadap kes tersebut.

“Sekiranya mereka tidak mampu untuk menjalankan siasatan, lebih baik tubuhkan Suruhanjaya Diraja yang mempunyai kuasa menyeluruh untuk membuat siasatan.” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Klip video selama lapan minit itu didakwa menunjukkan seorang peguam terkenal berbual melalui telefon dengan seseorang yang dikatakan hakim kanan mengenai pelantikan hakim di negara ini pada 2002 dan disebarkan di Internet oleh parti pembangkang pada 18 September lalu.

Wakil rakyat Perlis liat melawat kawasan ditegur

KANGAR 19 Okt. – Menteri Besar Perlis, Datuk Seri Shahidan Kassim menegur sebahagian wakil rakyat di negeri ini yang ‘liat’ untuk melawat dan meninjau masalah yang dihadapi penduduk di kawasannya sebaliknya hanya pandai menuding jari terhadap pihak-pihak tertentu jika wujud sesuatu masalah.

Katanya, sikap demikian tidak harus ada pada seorang wakil rakyat yang sepatutnya sentiasa mengambil tahu dan berusaha menyelesaikan masalah yang dihadapi penduduk di kawasannya.

“Ini tidak, dia hanya pandai salahkan orang lain bila ada masalah timbul sedangkan dia tidak pernah pun ambil tahu apa-apa masalah yang dihadapi penduduk di kawasannya.

“Di sini saya nak nasihatkan mereka ini terutama yang tinggal di luar kawasannya supaya selalu selalulah balik dan tinjau apa masalah yang dihadapi penduduk.

“Janganlah hanya duduk di Kuala Lumpur dan jarang sekali melawat kawasan sendiri dan bila balik ke sini (Perlis) hanya nak salahkan orang lain tidak buat itu dan ini,” katanya.

Beliau bercakap kepada pemberita selepas majlis berbuka puasa enam bersama pemimpin-pemimpin UMNO Perlis dan ketua-ketua jabatan kerajaan di Dewan Warisan di sini, malam tadi.

Pada majlis itu, beliau turut menyampaikan sumbangan Hari Raya kepada kira-kira 1,000 pelajar tingkatan enam atas dan matrikulasi di negeri ini.

Shahidan berkata, kerajaan negeri sentiasa mengambil berat apa sahaja masalah yang dihadapi penduduk dan wakil-wakil rakyat diberi tanggungjawab untuk menanganinya dengan baik.

“Kalau ada wakil rakyat yang bersikap seperti itu, dia tidak layak menjadi wakil rakyat. Pilihan raya umum semakin hampir maka semua pemimpin perlu sering berdamping bersama rakyat dan berusaha bersama-sama selesaikan apa sahaja masalah yang dihadapi,” katanya.

Menteri Besar turut menegur wakil rakyat yang tidak menghadiri mesyuarat tertentu kerajaan negeri termasuk mesyuarat pembangunan negeri.

“Kalau dia tidak hadir mesyuarat mengenai kepentingan rakyat, bagaimana dia mahu menyelesaikan masalah mengikut apa yang dirancang oleh kerajaan semasa mesyuarat itu?" katanya.

Mengenai masalah banjir kilat yang melanda beberapa kawasan di Arau baru-baru ini, Shahidan berkata beliau sudah melawat kawasan itu dan sudah mengarahkan pembinaan saluran tambahan bagi mengelak laluan air di parit-parit sekitar daripada tersekat.

“Memang ada pembinaan jalan raya di situ tetapi kita sudah mengambil langkah perlu untuk mengelak kejadian banjir kilat berlaku lagi. Kita akan memperbaikinya dari semasa ke semasa,” katanya.

Beberapa kawasan di Arau ditenggelami banjir kilat Ahad lalu akibat sistem perparitan yang dikatakan tidak dibuat dengan sempurna menyebabkan laluan air di parit tersekat.

Pengundi boleh tukar kawasan asal

KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) meminta pengundi yang nama mereka dipindahkan ke kawasan lain tanpa kebenaran memohon menukar semua ke kawasan asal mengikut alamat dalam kad pengenalan.

Sumber SPR berkata, bagi melakukan proses itu mereka perlu mengisi dan menandatangani borang pertukaran supaya tidak hadapi masalah apabila pilihan raya nanti.

Beliau berkata demikian mengulas laporan akhbar kelmarin mengenai SPR yang mendedahkan ada Penolong Pegawai Pendaftaran (PPP) dilantik menyalahguna kuasa dengan memindah nama pemilih ke kawasan lain tanpa kebenaran.

Pegawai terbabit dikesan memindahkan nama pemilih baru atau sedia ada yang memohon menukar alamat mengikut Sistem Pendaftaran Bermusim (SPB) yang dilaksanakan sebelum 16 Julai 2002.

Sementara itu Setiausaha SPR, Datuk Kamaruzaman Mohd Noor, ketika dihubungi berkata pemilih berdaftar yang bertukar alamat tempat bermastautin tetapi hendak mengundi di pusat pengundian berdekatan alamat kediaman baru, perlu ke Jabatan Pendaftaran Negara untuk membuat pertukaran alamat dalam kad pengenalan.

Katanya, selepas menukar alamat dalam kad pengenalan, mereka perlu memohon kepada SPR dengan mengisi Borang A bagi menukar alamat kawasan mengundi.

“SPR akan meluluskan permohonan tukar alamat dengan syarat alamat itu sama seperti alamat dalam pangkalan data JPN,” katanya.

Beliau juga berkata, SPR sudah membuat tempahan 50,000 peti undi telus cahaya, selain alat penindik baru kertas undi dan dakwat khas yang akan digunakan sebagai tanda pada kuku jari telunjuk kiri pengundi pada pilihan raya umum akan datang.

Katanya, dakwat khas yang dibeli dari India dicuba guna oleh ahli SPR, Datuk Dr P Manogran dan ia tidak boleh dihilangkan daripada kuku selama kira-kira dua setengah minggu.

Katanya, peti undi telus cahaya itu pula ditempah daripada sebuah syarikat tempatan bagi menggantikan peti undi hitam yang digunakan selama ini.

Alat penindik baru pula lebih ringan, tidak berkarat dan senang dibuat bunga penindik pada kertas undi bagi membezakan kertas undi berdasarkan saluran pengundian di pusat mengundi.

Sementara itu, Setiausaha Agung MIC, Datuk Dr S Subramaniam, berkata SPR perlu memastikan bahawa isu memindahkan nama pemilih ke kawasan lain tanpa pengetahuan pengundi tidak berulang pada masa depan.

Katanya, meskipun SPR tidak lagi membenarkan PPP menguruskan permohonan pertukaran alamat pemilih dan hanya memberi tugas menguruskan pendaftaran pengundi baru, suruhanjaya itu mesti melakukan pemantauan rapi.

Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng pula meminta SPR membuat laporan polis mengenai pemindahan nama pemilih ke kawasan lain tanpa pengetahuan pengundi atau merujuknya kepada Pejabat Peguam Negara bagi mendapatkan nasihat berhubung bentuk tindakan yang wajar diambil.

Katanya, jika terbukti PPP berkenaan terbabit, beliau mesti dipecat dan dikenakan tindakan sewajarnya.

Setiausaha agung Pas, Datuk Kamaruddin Jaafar berkata, oleh kerana ia berkaitan urusan pentadbiran, SPR perlu mengambil tindakan menghukum dan tidak membenarkan mereka yang terbabit menjadi PPP.

Bingkisan buat Altantuya, Apa khabar Najib dan Razak Baginda?

Wan Nordin Wan Yaacob
Fri | Oct 19, 07 | 11:42:51 am MYT

Hari ini (19 Oktober 2007) genaplah setahun mendiang Altantuya Shaariibuu bersemadi meskipun disemadikan dengan hanya cebisan-cebisan anggotanya yang berkecai akibat ledakan C4.

Kejam sungguh pembunuhan mirip 'gangster' ini yang menjadi fokus lensa kamera pelbagai media dari dalam dan luar negara kerana ianya membabitkan orang kenamaan.

Namun perbicaraan kesnya belum lagi selesai, malah terpaksa beberapa kali ditangguhkan akibat pertukaran Timbalan Pendakwaraya dan peguam-peguam yang mengendalikan kes itu.

Kes ini sememangnya menjadi tumpuan seluruh mata tidak kira dalam dan luar negara memandangkan ianya pembunuhan kejam terhadap seorang wanita warga Mongolia.

Anwar Najib dan Altantuya

Apatah lagi pembunuhan Altantuya dikaitkan dengan nama-nama besar dalam negara ini termasuk Penganalisis Politik, Abdul Razak Baginda dan ada dakwaan menyatakan bossnya, Dato' Seri Najib Tun Razak terpalit dengan kes ini setelah skandal pembelian Kapal Selam didedahkan Mantan TPM, Dato' Seri Anwar Ibrahim.

Abdul Razak, 46, dituduh bersubahat dengan Cif Insp Azilah Hadri, 31, dan Koperal Sirul Azhar Umar 36, kedua-duanya dari Unit Tindakan Khas, membunuh Altantuya, 28, antara 10 malam 19 Okt dan 1 pagi 20 Okt 2006 di Lot 12843 dan Lot 16735 di Mukim Bukit Raja, Shah Alam.

Penganalisis politik itu dituduh melakukan kesalahan itu antara 9.54 pagi 18 Okt dan 9.45 malam 19 Okt, 2006 di pejabatnya di Bangunan Lembaga Getah Asli di Ampang.

Pertukaran beberapa kali posisi pendakwaraya dan peguam menyebabkan kes ini menjadi leboh rumit.Perbicaraan kes ini hanya dapat dimulakan sepenuhnya selepas Tun Majid Tun Hamzah dilantik sebagai Timbalan Pendakwaraya.

Minggu pertama perbicaraan kes Altantuya, seluruh lensa kamera tertumpu kepada kelibat peguam, dan kaum keluarga Altantuya serta Razak yang hadir bagi memberi sokongan kepada pihak masing-masing.

Kelibat isteri dan anak Razak, Mazlinda Mahkzan dan Roweena Abdul Razak juga menjadi tumpuan pada hari pertama dimana mereka masing-masing mengenakan baju yang tertera perkataan yang bermaksud hubungan mereka dengan Razak Baginda selain kata-kata sokongan kepada Razak.

Bagaikan pesta Razak diraikan seperti wira negara sementara dua lagi tertuduh iaitu, Azilah Hadri dan Sirul Azhar pula dikawal rapi dan tidak dibenarkan muka mereka dihadapkan di hadapan lensa kamera.

Perbicaraan turut dihadiri pemerhati politik, peguam-peguam terkemuka seperi Karpal Singh dan Konsulat Mongolia, Dato' Syed Abdul Rahman Alhabshee.

Keterangan saksi bercanggah

Begitupun terlalu banyak kontroversi berlaku ketika perbicaraan dijalankan dengan keterangan saksi mula dipertikaikan dan tidak konsisten.

Saksi pertama dalam kes ini, penyiasat persendirian, Bala Subramaniam sendiri dalama keterangannya beberapa kali tersilap dan bercanggah dengan keterangan asal dalam avidavit.

Beberapa minggu selepas itu, perbicaraan semakin hangat dengan saksi-saksi utama dipanggil memberi keterangan antaranya bapa Altantuya, Dr Shaariibuu Setev; rakan dan saudara maranya, Uuriintuya Gal-Ochir dan Namiraa Gerelma serta saksi dikalangan polis dan teman wanita Azilah Hadri, Lans Koperal Rohaniza.

Paling menggemparkan bilamana saksi, Namiraa menyebut dalam keterangannya terdapbeliau pernah melihat gambar didakwa sebagai gambar Altantuya bersama Razak Baginda dan seorang pegawai kanan kerajaan Malaysia yang disebut sebagai Najib Razak sedang makan bersama di sebuah restoran di Perancis.

Super impose Tian Chua gelabahkan Najib

Namun gambar itu gagal dikemukakan oleh Namiraa dan ianya menjadi hangat lagi selepas Ketua Penerangan KeADILan, Tian Chua melalui teknik super impose mengeposkan gambar dalam weblognya sejurus selepas Namiraa membuat keterangan berhubung gambar tersebut.

Kucar-kacir jadinya pentadbiran negara ketika itu.Paling menggelabah ketika itu ialah TPM, Najib Tun Razak yang terkesima dengan pendedahan itu.

Maka seluruh kekuatan polis digunakan untuk menjejaki Tian Chua, menggeledah rumah dan pejabat Tian Chua semata-mata untuk mencari bahan kes mengheret Ketua Penerangan KeADILan itu ke mahkamah.

Malangnya selepas satu siasatan menggemparkan ke atas Tian Chua dibuat, isu itu akhirnya senyap begitu sahaja memandangkan jika dihebahkan ianya pasti mengundang kemelut baru kepada TPM yang tidak tentu hala dibuatnya setelah dikaitkan dengan kes itu.

Mana tidaknya sebelum perbicaraan kes itu, sewaktu Pilihan Raya Kecil Dun Ijok, isu Altantuya menjadi bahan utama Anwar menghunus senjata politik kepada Najib untuk merimaskan punggung Najib itu.

Begitupun peranan media arus perdana cukup kental menangkis dakwaan Anwar ke atas Najib itu dengan serangan semula ke atas Anwar melalui klip video Anwar menari dan isu-isu membabitkan Anwar semasa menjadi TPM sebelum dipecat dari kerajaan.

Maka berkumandangkan lagu Ijok dan Altantuya serta Anwar dan Najib yang masing-masing dilagukan dengan nada-nada serangan antara satu sama lain.

Ijok, Najib dan Altantuya

Selepas pilihan raya Ijok, maruah Najib agak sedikit pulih kerana kemenangan calon BN, KR Parthiban mengalahkan orang kanan Anwar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Begitu pun suara-suara dakwaan ke atas Najib masih berkumandang dan tiba waktu perbicaraan kes Altantuya, sekali lagi nama Najib turut terheret dengan kes pembunuhan kejam itu.

Hingga saat ini, perbicaraan masih belum selesai dan keadilan ke atas mangsa pembunuhan serta keluarga masih belum dapat ditegakkan.

Entah bila agaknya kes ini akan selesai dan keputusan siapa pembunuh sebenar dan perancang pembunuhan akan dipastikan hanya tuhan sahaja yang tahu.

Sama-sama kita nantikan samada Razak, Azilah atau Sirul atau orang lain yang akan diputuskan bersalah dalam kes ini.Atau semua tertuduh akan bebas kerana kecelaruan dalam keterangan saksi.

Kepada keluarga mendiang Altantuya, bersabarlah hendaknya dan diharapkan kebenaran akan tertegak juga akhirnya.Kepada Najib dan Razak penulis ingin sekali bertanya khabar selepas semua yang berlaku dalam kes Altantuya terpalit ke atas mereka berdua.

Keputusan kes Malik Husin buktikan polis alat politik Umno - Mahfuz

Wan Nordin Wan Yaacob
Fri | Oct 19, 07 | 11:11:49 am MYT

KUALA LUMPUR, 19 Okt (Hrkh) - Keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam memerintahkan bayaran pampasan RM2.5 juta kepada bekas tahanan ISA, Abdul Malek Husin jelas membuktikan polis mejadi alat kepada nafsu politik Umno/Barisan Nasional (BN).

Ketua Penerangan PAS, Mahfuz Omar yang mengulas keputusan kes itu menyatakan bahawa, ia sekaligus membenarkan persepsi pembangkang dan awam bahawa sememangnya polis menjadi alat kepada parti pemerintah dalam pelbagai hal untuk menyekat kebebasan bersuara di negara ini.

Katanya ISA digunakan oleh kerajaan melalui pihak berkuasa polis (di bawah Kementerian Keselamatan Dalam Negeri) semata-mata untuk menjadikan rakyat mangsa percaturan politik mereka.

"Keputusan ini juga membenarkan lagi dakwaan pembangkang dengan peranan polis dalam kes di Batu Buruk bahawa polis sememangnya digunakan untuk memprovokasi perhimpunan-perhimpunan aman pembangkang untuk menjadikannya isu yang boleh diputerbelitkan kepada rakyat,"katanya.

Polis sebenarnya terdedah menjadi alat kepada Umno/BN semata-mata untuk memenuhi tuntutan politik mereka menyekat pengaruh parti pembangkang, kata Mahfuz kepada Harakahdaily hari ini.

Tubuh Suruhanjaya

Mahfuz juga mahu dengan keputusan itu, satu Suruhanjaya Diraja ditubuhkan segera bagi menyiasat kes Batu Buruk selain satu keputusan segera dilakukan kerajaan untuk memberi pampasan kepada bekas-bvekas tahanan ISA yang pernah dizalimi dengan akta itu.

"Kita juga menuntut agar seluruh tahanan ISA yang masih terpenjara di Kem Kamunting dibebaskan segera dan dibayar pampasan tanpa perlu menunggu mereka memfailkan saman kepada kerajaan.Ini perlu bagi memperbaiki semula maruah kerajaan yang tercalar kepada keputusan kes Malek Husin ini,"ujarnya yang juga bekas tahanan ISA.

Dengan keputusan kes ini juga, terbukti bahawa polis sememangnya bias kepada parti pemerintah dan akan melakukan tindakan berdasarkan arahan politik pemerintah, katanya.

Rakyat wajar mencurigai peranan polis yang sebenarnya perlu menjaga keselamatan awam, tetapi sebaliknya menjadi alat memuas nafu politik pemerintah, ujarnya.

Parlimen perlu bahas usul mansuhkan ISA

Selain itu Mahfuz juga mendesak Parlimen yang akan bersidang pada Isnin ini (22 Oktober 2007) mengusulkan satu usul untuk memansuhkan penggunaan ISA setelah kes ini membuktikan ISA boileh dipergunakan untuk tujuan jahat dan politik.

"Kita mahu Speaker Parlimen mengarahkan badan eksekutif (Jemaah Menteri) membawa usul tergempar untuk dibincangkan di Dewan Rakyat agar memansuhkan penggunaan ISA.Ia perlu untuk memulihkan imej kerajaan,"ujarnya lagi.

Justeru beliau sekali lagi mendesak agar semua tahanan ISA dibebaskan dan diberi pampasan dan kerajaan perlu memansuhkan akta 'draconian' ini yang mencengkam hak rakyat.

Malek menang RM2.5 juta

Mahkamah Tinggi di sini semalam memerintahkan agar bekas tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Malek Hussin dibayar ganti rugi sebanyak RM2.5 juta atas penderaan serta penahanan secara salah selama 57 hari kira-kira sembilan tahun lalu.

Keputusan tersebut menjadikan sebagai bekas tahanan ISA pertama yang berjaya di dalam samannya terhadap polis dan kerajaan.

Hakim Datuk Mohd Hishamudin Mohd Yunus memerintahkan kerajaan membayar RM1 juta kepada Malek bagi ganti rugi am kerana penahanan secara salah, gantirugi am bagi kecederaan dan perubatan sebanyak RM500,000 serta RM1 juta bagi gantirugi teladan.

Beliau semasa membaca penghakiman setebal 41 muka surat berkata, plaintif tidak pernah dimaklumkan dengan jelas tentang alasan penahanan sebagaimana yang dikehendaki di bawah Artikel 5(3) Perlembagaan Persekutuan.

Menurut beliau, defendan pertama (Asisten Supritendan (ASP) Borhan Daud) juga gagal mengemukakan bukti tentang aktiviti plaintif yang dijadikan alasan penahanan sebagaimana yang dikehendaki di bawah Seksyen 73(1) ISA 1960.

Dakwaan kosong

"Dakwaan defendan bahawa plaintif terlibat secara langsung di dalam perhimpunan-perhimpunan haram yang diakhiri dengan kacau bilau hanya dakwaan kosong tanpa bukti material.

"Cara soal siasat jelas untuk tujuan politik dan tidak ada kena mengena dengan soal keselamatan negara. Dengan kata lain, penahanan sejak dari awal adalah mala fide (dengan niat jahat),"katanya.

Malek, 51, ditahan di bawah ISA pada malam 25 September 1998 selepas menghadiri satu demonstrasi di Masjid Negara pada tengahari sebelumnya.

Beliau yang kini merupakan Pengerusi Malaysians for Free and Fair Elections (MAFREL) ditahan sebelum dibebaskan pada 21 November 1998.

Tumbuk, minum air kencing dan didera secara seksual

Pada Mac 1999, Abd. Malek memfailkan saman menuntut ganti rugi RM30 juta dengan menamakan ASP Borhan dari Cawangan Khas sebagai defendan pertama, Ketua Polis Negara, Tan Sri Rahim Noor serta kerajaan Malaysia sebagai defendan kedua dan ketiga.

Di dalam saman itu, beliau mendakwa telah ditumbuk dan disepak termasuk oleh Rahim sehingga tidak sedarkan diri semasa di dalam tahanan selain dipaksa minum air kencing serta didera secara seksual di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur (IPKKL).

Berhubung dakwaan penderaan di dalam tahanan, kata Hishamudin, plaintif langsung tidak gentar semasa di kandang saksi dan memberi keterangan secara konsisten sebagaimana laporan polis dan dokumen lampiran.

Katanya, keterangan itu disokong oleh laporan pemeriksaan perubatan oleh Dr. P. Vasantha bahawa plaintif mengalami kecederaan seperti lebam dan bengkak di beberapa bahagian badan seperti pergelangan tangan, betis, peha dan kaki.

Beliau turut memberi enam lagi alasan termasuk kegagalan polis untuk memasukkan plaintif ke dalam lokap dari pukul 1.30 pagi sebelum dihantar ke Ibu Pejabat Polis Bukit Aman pada kira-kira pukul 4 pagi.

Begitu juga keterangan tentang kehadiran Rahim di IPKKL antara pukul 12 malam dan 3 pagi untuk bermesyuarat tanpa kehadiran Ketua Polis KL tidak dapat diterimanya.

Di dalam penghakimannya, Hishamudin turut mempersoalkan tindakan pejabat Timbalan Pendakwa Raya yang mengambil masa sembilan bulan untuk menolak laporan polis plaintif tentang penderaan yang dialaminya selain plaintif tidak didakwa kerana membuat aduan palsu.

Menipu semata-mata

"Ketiadaan penjelasan tentang jarak dua setengah jam, percanggahan keterangan defendan pertama dan saksi-saksi lain, kegagalan meletak plaintif di dalam lokap membuktikan kemungkinan plaintif telah didera.

"Saya kesal untuk menegaskan bahawa saya juga membuat membuat kesimpulan, penyiasatan yang dijalankan oleh SAC Hadi Ho berhubung laporan polis oleh plaintif tidak ada apa-apa melainkan mere sham (penipuan semata-mata)"katanya.

Semasa membacakan keputusan berhubung ganti rugi teladan, Hishamudin turut membuat kenyataan tegas berhubung tindakan Rahim dalam mengendalikan kes Malek.

"Kelakuan yang keji oleh bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Rahim Noor amat memalukan dan mengaibkan. Beliau telah menunjukkan contoh yang buruk kepada ribuan anggota dan pegawai di bawahnya.

"Gantirugi teladan penting untuk menunjukkan kebencian mahkamah yang amat sangat terhadap penyalahgunaan kuasa oleh polis dan penyalahgunaan ISA,"tegas beliau.

Malek diwakili peguam R. Sivarasa dan M. Moganambal manakala semua defendan diwakili Peguam Kanan Persekutuan Iznan Ishak.

Malek semasa ditemui di luar mahkamah melahirkan rasa gembira dengan keputusan mahkamah hari ini.

Katanya, mahkamah akhirnya telah menghukum kerajaan atas penyalahgunaan kuasa yang dilakukan oleh pihak polis

"Ini bukan soal wang tetapi soal maruah atas penderitaan dan penderaan yang saya dialami semasa dalam tahanan.

Semak dan mansuhkan ISA

"Sudah tiba masanya untuk kerajaan menyemak dan memansuhkan ISA,"katanya.

Bagaimana pun, kata Malek, penghakiman bukan sekadar ganti rugi, tetapi juga membawa pegawai polis yang terlibat ke muka pengadilan sebagai pengajaran.

"Ia sangat traumatik. Tidak cukup sekadar ganti rugi, mereka yang mendera saya sekarang terlepas begitu sahaja, malah ada yang mendapat kenaikan pangkat,"katanya lagi.

Malek yang berkot hitam hadir ditemani isteri, Faridah Ishak, 43, dan dua dari empat anaknya, Sajdah Zahra, 16, dan Nurul Zahra, 11.

Turut memenuhi galeri awam mahkamah ialah rakan-rakan dan para penyokong beliau termasuk Pengerusi Gerakan Memansuhkan ISA (GMI), Syed Ibrahim Syed Noh, wakil dari Suaram, Yap Swee Seng dan bekas Ketua Angkatan Pemuda Parti Keadilan Rakyat (PKR), Ezam Mohd Nor.

Malek dapat RM2.5 juta salah tahan ISA

Oleh NOOR AZMAH IBRAHIM

Abd. Malek Hussin.

KUALA LUMPUR 18 Okt. – Mahkamah Tinggi di sini hari ini memerintahkan bekas tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Abd. Malek Hussin dibayar ganti rugi sebanyak RM2.5 juta ekoran penderaan serta penahanan secara salah selama 57 hari kira-kira sembilan tahun lalu.

Keputusan tersebut menjadikan bekas Setiausaha Eksekutif Pas itu sebagai bekas tahanan ISA pertama yang berjaya menang dalam samannya terhadap polis dan kerajaan.

Hakim Datuk Mohd. Hishamudin Mohd. Yunus memerintahkan kerajaan membayar RM1 juta kepada Abd. Malek bagi ganti rugi am kerana penahanan secara salah, RM500,000 bagi ganti rugi am kecederaan dan perubatan serta RM1 juta untuk ganti rugi teladan.

Ketika membacakan penghakiman setebal 41 muka surat itu, Hishamudin berkata, plaintif tidak pernah dimaklumkan dengan jelas tentang alasan penahanan sebagaimana yang dikehendaki di bawah Artikel 5(3) Perlembagaan Persekutuan.

Menurut beliau, defendan pertama iaitu Asisten Supritendan (ASP) Borhan Daud juga gagal mengemukakan bukti tentang aktiviti plaintif yang dijadikan alasan penahanan sebagaimana yang dikehendaki di bawah Seksyen 73(1) ISA 1960.

“Dakwaan defendan bahawa plaintif terlibat secara langsung dalam perhimpunan-perhimpunan haram yang diakhiri dengan kacau-bilau hanya dakwaan kosong tanpa bukti material.

‘‘Cara soal siasat (yang dibuat) jelas untuk tujuan politik dan tidak ada kena mengena dengan soal keselamatan negara. Dengan kata lain, penahanan Abd. Malek sejak dari awal adalah mala fide (dengan niat jahat),’’ katanya.

Abd. Malek, 51, ditahan di bawah ISA pada malam 25 September 1998 selepas menghadiri satu demonstrasi di Masjid Negara pada tengah hari sebelumnya.

Beliau yang kini merupakan Pengerusi Malaysians for Free and Fair Elections (MAFREL) ditahan selama 57 hari sebelum dibebaskan pada 21 November 1998.

Pada Mac 1999, Abd. Malek memfailkan saman untuk menuntut ganti rugi RM30 juta dengan menamakan ASP Borhan dari Cawangan Khas sebagai defendan pertama, Ketua Polis Negara, Tan Sri Abdul Rahim Noor serta kerajaan Malaysia sebagai defendan kedua dan ketiga.

Dalam saman itu, beliau mendakwa telah ditumbuk dan disepak termasuk oleh Abdul Rahim sehingga tidak sedarkan diri semasa dalam tahanan selain dipaksa minum air kencing serta didera secara seksual di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur (IPKKL).

Berhubung dakwaan Abd. Malek didera semasa di dalam tahanan, kata Hishamudin, plaintif langsung tidak gentar semasa di kandang saksi dan memberi keterangan secara konsisten sebagaimana laporan polis dan dokumen lampiran.

Katanya, keterangan itu disokong laporan pemeriksaan perubatan oleh Dr. P. Vasantha bahawa plaintif mengalami kecederaan seperti lebam dan bengkak di beberapa bahagian badan seperti pergelangan tangan, betis, paha dan kaki.

Hakim itu turut memberi enam lagi alasan penghakiman termasuk kegagalan polis untuk memasukkan plaintif ke dalam lokap dari pukul 1.30 pagi sebelum dihantar ke Ibu Pejabat Polis Bukit Aman pada kira-kira pukul 4 pagi.

Keterangan

Hishamudin berkata, keterangan mengenai kehadiran Abdul Rahim di IPKKL antara pukul 12 malam dan 3 pagi untuk bermesyuarat tanpa kehadiran Ketua Polis Kuala Lumpur tidak dapat diterimanya.

Dalam penghakimannya, hakim itu turut mempersoalkan tindakan pejabat Timbalan Pendakwa Raya yang mengambil masa sembilan bulan untuk menolak laporan polis yang dibuat oleh plaintif tentang penderaan yang dialaminya selain plaintif tidak didakwa kerana membuat aduan palsu.

“Percanggahan keterangan defendan pertama dan saksi-saksi lain serta kegagalan meletakkan plaintif di dalam lokap membuktikan kemungkinan plaintif telah didera.

‘‘Saya kesal untuk menegaskan bahawa saya juga membuat kesimpulan penyiasatan yang dijalankan oleh Senior Asisten Komisioner Hadi Ho berhubung laporan polis oleh plaintif tidak ada apa-apa melainkan mere sham (penipuan semata-mata),’’ katanya.

Semasa membacakan keputusan berhubung ganti rugi teladan, Hishamudin turut membuat kenyataan tegas berhubung tindakan Abdul Rahim dalam mengendalikan kes Abd. Malek.

‘‘Kelakuan keji oleh bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Abdul Rahim Noor amat memalukan dan mengaibkan. Beliau telah menunjukkan contoh yang buruk kepada ribuan anggota dan pegawai di bawahnya.

‘‘Ganti rugi teladan penting untuk menunjukkan kebencian mahkamah yang amat sangat terhadap penyalahgunaan kuasa oleh polis dan penyalahgunaan ISA,’’ tegas beliau.

Abd. Malek diwakili peguam R. Sivarasa dan M. Moganambal manakala semua defendan diwakili oleh Peguam Kanan Persekutuan, Iznan Ishak.

Abd. Malek semasa ditemui di luar mahkamah melahirkan rasa gembira dengan keputusan mahkamah hari ini.

Katanya, mahkamah akhirnya telah menghukum kerajaan atas penyalahgunaan kuasa yang dilakukan oleh pihak polis.

‘‘Ini bukan soal wang tetapi soal maruah atas penderitaan dan penderaan yang saya dialami semasa dalam tahanan.

‘‘Sudah tiba masanya untuk kerajaan menyemak dan memansuhkan ISA,’’ tambahnya.

Kata Abd. Malek, penghakiman itu bukan sekadar mengenai ganti rugi, tetapi juga membawa pegawai polis yang terlibat ke muka pengadilan sebagai pengajaran.

Bekas tahanan ISA dapat ganti rugi RM2.5j

Oleh Ahmad Johari Mohd Ali

KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi di sini semalam, memerintahkan Kerajaan Malaysia membayar ganti rugi RM2.5 juta kepada seorang bekas tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) kerana penahanan salah 57 hari dan diserang serta dicederakan pada September 1998.

Hakim Datuk Mohd Hishamudin Mohd Yunus membuat perintah itu selepas membenarkan saman Abd Malek Hussin terhadap bekas Asisten Superintendan (ASP) Borhan Daud; bekas Ketua Polis Negara Tan Sri Rahim Noor dan Kerajaan Malaysia pada 16 Mac 1999.

Beliau memerintahkan defendan membayar RM1 juta untuk ganti rugi am bagi penahanan salah, RM1 juta dan ganti rugi am bagi kecederaan dan perubatan serta RM500,000 bagi ganti rugi teladan.

Difahamkan, ini kali pertama mahkamah memerintahkan ganti rugi bagi seorang tahanan ISA.

Dalam penghakimannya, Mohd Hishamudin berkata, penahanan dan pengurungan plaintif oleh polis tidak sah kerana dia tidak dimaklumkan oleh defendan pertama alasan penahanannya seperti dikehendaki Artikel 5(3) Perlembagaan Persekutuan.

Katanya, defendan juga gagal memuaskan hati mahkamah apabila tidak mengemukakan butiran dan bukti berhubung aktiviti plaintif bagi membolehkannya ditahan mengikut Seksyen 73(1) Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960.

Abdul Malek yang juga bekas Setiausaha Kerja Pas pusat menuntut ganti rugi RM30 juta kerana mendakwa polis bertindak ganas terhadapnya ketika dalam tahanan.

Beliau ditahan pada 25 September 1998 berhubung kes penahanan bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

BPR diberi lebih masa siasat klip video

KUALA LUMPUR 18 Okt. – Badan Pencegah Rasuah (BPR) diberi lebih masa untuk menyiasat kesahihan klip video yang memaparkan perbualan telefon seorang peguam dengan seseorang yang dikatakan hakim kanan mengenai urusan pelantikan hakim dalam negara.

Ketua panel bebas khas, Tan Sri Haidar Mohd. Noor berkata, masa itu diberi kerana sehingga kini orang ramai masih ‘senyap’ daripada memberi sebarang kerjasama atau maklumat mengenai klip video tersebut.

‘‘Kita terpaksa menangguhkan mesyuarat kedua yang dijadualkan semalam kepada 29 Oktober ini.

‘‘Rasanya tiada guna kalau bermesyuarat pun. Laporan siasatan daripada BPR masih belum diperoleh,” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Panel bebas yang ditubuhkan pada 27 September lalu diketuai oleh Haidar dan dianggotai aktivis sosial, Tan Sri Lee Lam Thye dan bekas Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Mahadev Shankar.

Menurut Haidar, panel itu hanya boleh membuat keputusan untuk tindakan seterusnya selepas bermesyuarat dengan BPR.

‘‘Ikut langkah demi langkah. Kita tidak boleh halang dan hanya tunggu apa yang akan berlaku,” ujarnya.

Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak sebelum ini berkata, kerajaan membuat keputusan menubuhkan panel bebas itu memandangkan dakwaan serta spekulasi tentang perkara berkenaan boleh menjejaskan kewibawaan dan integriti sistem kehakiman negara.

Haidar yang juga bekas Hakim Besar Malaya berkata, panel itu hanya diberi tempoh 30 hari bekerja, mulai tarikh pengeluaran surat pelantikan anggotanya 27 September lalu untuk menjalankan siasatan terhadap kesahihan klip video berkenaan.

‘‘Kami mesti menyiapkan tugas secepat mungkin dan menghantar laporan berhubung pengesahan klip video pada 8 November ini seperti yang ditetapkan,” jelasnya.

Beliau bagaimanapun tidak dapat memberi kepastian bila mesyuarat yang seterusnya akan diadakan.