Demokrasi, ekonomi dan 'demokasi'

Lifeboat
Tue | Oct 02, 07 | 4:43:12 pm MYT

Kita diajar oleh Rasulullah s.a.w. bahawa sembilan daripada sepuluh rezeki itu adalah bersumberkan perniagaan. Oleh itu apa juga usaha yang menjurus kepada mendapatkan keuntungan dan dilakukan secara bertanggungjawab adalah mulia.

Peniaga dan usahawan yang jujur dalam erti kata sebenarnya seharusnya mendapat ganjaran setimpal ke atas sumbangan mereka.

Namun apabila usaha memperolehi keuntungan tidak berlaku secara jujur, mengabaikan segala peraturan dan tidak lagi menghiraukan kepentingan orang lain termasuk membelakangkan alam sekitar, maka di sinilah manusia dan segala-galanya teraniaya dan merana.

Bukan maju ke depan

Pada titik inilah kita sebenarnya tidak lagi maju ke depan tetapi sebaliknya mundur ke belakang. Dalam sebutan mutlak, kita sebenarnya tidak mencatatkan evolusi ekonomi tetapi sebaliknya devolusi.

Mereka yang berkuasa dan membiarkan jurang yang kaya dengan yang miskin kian melebar terus mempromosikan ketidak-adilan, ketidak-seimbangan, suasana terdesak di kalangan masyarakat, pelbagai konflik keyakinan, kemusnahan alam sekitar dan keresahan yang pelbagai.

Justeru, apalah ertinya nilai keuntungan, kuasa dan kemajuan sekiranya ia hanya berlaku dengan segala macam percanggahan, perlanggaran undang-undang, merosakkan kemanusiaan serta juga memusnahkan mahkluk lain menerusi pencemaran alam atas nama kemajuan.

Tidak ada siapa yang tidak mahukan kepada kemajuan. Islam melihat kemajuan sebagai sesuatu usaha murni menuju ke arah satu matlamat yang diredai oleh Allah SWT. Sebagai umat Islam, jalan yang kita perlu lalui untuk mencapai kemajuan adalah jalan orang yang diredhai dan bukannya jalan orang dilaknati.

Kita akur bahawa sementara perusahaan bebas (free enterprise) memerlukan keuntungan bagi merangsang produktiviti individu, masyarakat pula memerlukan harga barangan utama untuk kehidupan di kawal secara efektif.

Untuk inilah kita meletakkan harapan kepada kerajaan bagi melindungi kepentingan kita, kepentingan untuk hidup dalam keadaan yang selesa dan bukan dalam keadaan tertekan, tertindas dan terhimpit. Namun, di sini jugalah kita mendapati betapa pengaruh kepentingan sesetengah individu berkuasa, pengaruh dan kuasa wang serta pengaruh dan kuasa keuntungan berkembang pesat sehingga hampir menjadi satu budaya.

Moral ditenggelamkan

Kuasa dan pengaruh wang kian menenggelamkan bukan sahaja moral malah pertimbangan kita dan mengancam apa yang menjadi teras kepada demokrasi.

Sesungguhnya inilah keadaan yang kian menghakis dan memusnahkan bentuk kerajaan demokratik yang sepatutnya menjadi amalan politik kita.

Justeru, apabila Senator Tan Sri Jins Shamsuddin mengatakan demokrasi masih tulen di negara ini, maka atas pertimbangan apakah kenyataan itu dibuat? Betulkah apa yang disebut oleh Jins itu?

Demokrasi adalah lebih dari sekadar satu bentuk kerajaan. Ia adalah satu cara kehidupan dan satu formula bagi mencapai keadilan dan kesaksamaan di antara manusia. Perkataan demokrasi bermaksud pemerintahan oleh rakyat.

Abraham Lincoln menghuraikan makna pemerintahan secara ini sebagai, "kerajaan rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat" (government of the people, by the people, for the people) dan bukannya kerajaan untuk beberapa kerat rakyat, oleh beberapa kerat rakyat dan untuk beberapa kerat rakyat.

Demokrasi menyokong kebebasan individu dan digniti asas dan kesamaan setiap seseorang rakyat. Ia adalah satu bentuk kerajaan di mana kuasa politik terletak di tangan rakyat. Ia mengiktiraf nilai intrisik pelbagai input dari sumber yang mempunyai asas yang luas. Dalam kata lain, ia mengundang kepada kekayaaan kepelbagaian.

Demokrasi menyebut jangan lihat hanya kepada diri anda sahaja atau mereka yang mindanya sama dengan anda untuk mencari sesuatu jawapan, tetapi lihat juga apa yang boleh ditawarkan oleh orang lain, kerana sesungguhnya kehidupan ini penuh dengan bermacam kepelbagaian.

Demokrasi mengatakan jangan bersifat rigid dan tidak fleksibel sebaliknya sentiasa bersikap terbuka dan boleh menyesuaikan diri dalam apa juga keadaan kerana kehidupan itu sendiri adalah sesuatu yang dinamik dan sentiasa melalui perubahan.

Demokrasi mengatakan jangan membuatkan penyertaan itu sesuatu yang esklusif tetapi sesuatu yang inklusif kerana kehidupan merangkumi segala-galanya.

Kesederhanaan dan keseimbangan

Demokrasi melarang ekstrimism tetapi menganjur kepada kesederhanaan kerana kehidupan memerlukan keseimbangan.

Demokrasi menegah kita mewakili hanya mereka yang berpengaruh tetapi mewakili semua kerana hidup ini berkehendakkan kepada keadilan.

Demokrasi juga menyatakan agar kita tidak menganggu prosesnya kerana itulah satu-satunya harapan bagi untuk kita terus hidup.

Demokrasi memerlukan pemerhati yang adil. Ini kerana demokrasi sentiasa berada dalam tawanan. Ia berlaku apabila sistem ekonomi kapitalis yang kita amalkan bertembung dengan sistem bertembung dengan sistem politik demokratik.

Sementara demokrasi mengkehendaki sebuah kerajaan untuk rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat, kapitalisme mengkehendaki kepada keuntungan.

Apabila soal mendapatkan keuntungan memainkan peranan dalam memilih calon wakil rakyat, maka tidak dapat tidak demokrasi akan dikompromikan. Dan apabila wakil rakyat terpaksa membalas budi baik mereka yang telah menghulurkan bantuan untuk wakil rakyat tersebut memenangi kerusi mereka, maka berlakulah pelanggaran prinsip demokrasi.

Apabila bentuk rasuah yang seakan-akan halal di sisi undang ini berlaku maka ia mencemarkan demokrasi. Dan apabila moral kerajaan dianggap korup, maka demokrasi beransur-ansur terhakis.

Apabila kerajaan dikuasai oleh mereka yang mencari keuntungan dan mengabaikan kepentingan dan kebajikan rakyat biasa, maka proses tidak akan lagi membawa sebarang erti.

Apakah yang boleh dikatakan tentang keuntungan, kuasa dan kemajuan dalam realiti saling-berkait dan saling-bergantung dalam negara kita hari ini? Jenis manusia apakah kita ini kerana membiarkan jurang terus membesar di antara golongan yang semakin kaya dengan golongan yang semakin miskin?

Tanggung keluarga

Berapa ramaikah di antara kita yang menghadapi kesulitan untuk menanggung keluarga, mengadakan tempat tinggal, membayar pelbagai bil perkhidmatan jika dibandingkan dengan mereka yang mampu membeli belah di pusat membeli belah terkemuka, boleh membeli pakaian berjenama, boleh menggunakan kereta untuk ke tempat kerja atau bersiar, berbanding dengan segelintir mereka yang tidak menghadapi satu pun kesulitan dan masalah ini?

Ketidakadilan dan ketidaksamaan dalam pembahagian peluang dan kekayaan ini bukanlah berlaku secara kebetulan. Ia berlaku kerana mereka yang mempunyai kuasa untuk melakukan sesuatu bagi memperbetulkan keadaan pura-pura tidak tahu atau pura-pura tidak sedar tentang apa yang sedang berlaku.

Keadaan ini disemarakkan lagi dengan sifat tamak dan haloba sesetengah pihak. Ia juga berpunca dari sistem ekonomi yang diatur sekian rupa bagi memuaskan nafsu mereka yang oportunistik.

Kebanyakan pemimpin kita, individu di negara kita yang berpengaruh dan institusi perniagaan kita enggan mengorbankan sedikit kepentingan peribadi demi memastikan setiap rakyat boleh hidup dengan selesa. Pemimpin kita gagal untuk melihat apakah yang berada di sebalik kedaulatan dan kepentingan nasional.

Dalam kesibukan memperkatakan 50 tahun kemerdekaan, mencari siapa pembakar Jalur Gemilang dalam insiden di Batu Burok dan sebagainya, mereka terlupa kemanusiaan di sebalik kedaulatan dan kepentingan negara.

Inilah kebiasaan yang memusnahkan dan visi terhad yang dimiliki oleh kebanyakan pemimpin Umno hari ini. Ia turut merosakkan perhubungan rakyat sesama rakyat. Ia mewujudkan situasi kebencian, keceluparan dalam mengkritik dan sebagainya. Kita semakin jauh dihanyutkan dari tata-susila, budi bahasa dan malah adab sopan yang dituntut oleh Islam.

Semua ini dilakukan atas nama keuntungan, kuasa dan kemajuan. Suka atau tidak kita perlu ingat betapa lebih kerap dari tidak, keuntungan adalah satu-satunya kuasa yang memberikan kita motivasi sehingga ada kalanya membelakangkan kewajaran kita sebagai seorang manusia demi untuk mendapatkan, walaupun keuntungan peribadi jangka pendek.

Dalam sistem ekonomi yang dipupuk,disokong dan disemarakkan oleh Umno ini kita sentiasa diterajui oleh ketamakan yang melampau dan ketandusan budi-bicara dan malah budi bahasa. Disebabkan terlalu mementingkan keuntungan maka lahirlan komersilisme yang bersifat mengekspolitasi dan menyemarakkan api materialism.

Berbilion ringgit dibelanjakan bagi meyakinkan kita bagi membeli barangan konsumer yang tidak diperlukan malah boleh memudarakan kita dan juga alam sekitar sedangkan kita tidak melakukan sesuatu yang konkrit untuk mengawal harga ayam, harga kelapa, harga gas, harga minyak , tarif elektrik dan macam-macam lagi.

Kekayaan didewakan

Kita kian menjadi umat yang mendewa-dewakan kekayaan dan status. Kita mementing imej dari substance. Kita menggunakan sumber dengan sewenang-wenangnya. Kita tidak menghiraukan alam sekitar dan juga makluk Allah yang lainnya dan terus menerus mencemarkan minda kita sendiri. Sampai bilakah kita harus membiarkan semua ini berlaku?

Mereka yang mencari untung biasanya akan terus melonggokkan harta. Mereka biasanya mencapai kekayaan yang tidak dapat dibayangkan oleh rakyat marhaen. Bagi setiap orang yang memiliki kekayaan seperti ini, ramai yang hidup dalam kemiskinan.

Keresahan, kebimbangan malah ketakutan dialami oleh mereka tergolong dari bukan pencari untung dan lebih-lebih lagi kepada golongan yang tidak berada.

Mencari keuntungan tanpa memikirkan orang lain dan dengan cara yang tidak adil sebagaimana yang kerap berlaku di negara kita adalah satu pelanggaran hukum dan dan sistem perniagaan yang telah ditetapkan oleh Islam.

Islam menuntut keadilan dalam soal menari untung sebagaimana yang disabdkan oleh Rasulullah s.a.w.: “Emas dengan Emas ( ditukar atau diniagakan), perak dengan perak, gandum dengan gandum, tamar dengan tamar, garam dengan garam mestilah sama timbangan dan sukatannya, dan ditukar secara terus (pada satu masa) dan sekiranya berlainan jenis, maka berjual-belilah kamu sebagaimana yang disukai"

Namun apabila konsep keadilan yang begitu mudah ini diabaikan maka berlakukah kemiskinan dan kesempitan ekonomi dalam sebuah negara yang mempunyai sumber yang mewah seperti Malaysia ini. Ia mungkin tidak lagi mencapai tahap di mana akan berlakunya keruntuhan ekonomi tetapi ia sudah sampai ke peringkat mencetuskan revolusi minda politik di mana mereka yang dulunya begitu yakin dengan parti yang memerintah kini tidak lagi menaruh keyakinan yang sama.

Semangat demokrasi tulen mencerminkan betapa kita menghargai kehidupan, meraikan kepelbagaian, mengiktiraf kesatuan sesame kita. Demokrasi tulen lahir dari naluri kita sebagai seorang insan yang memerlukan kebebasan. Matlamat demokrasi itu adalah sebenarnya matlamat kemanusiaan.- mks.

Jika singkat kempen pilihan raya, bagaimana meraikan demokrasi? - Dr Agus

Azamin Amin
Tue | Oct 02, 07 | 9:50:59 am MYT

KUALA LUMPUR, 2 Okt (Hrkh) - Demikian antara petikan pendapat Ketua Program Sains Politik, Pusat Pengajian Sejarah, Politik dan Strategi Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) Prof. Madya Dr. Mohammad Agus Yusoff dalam wawancaranya bersama Mingguan Malaysia berhubung soal kewajaran Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menilai semua tuntutan rakyat supaya mewujudkan satu sistem pilihan raya yang telus dan saksama.

Selain itu beliau turut memberi respon persoalan kenapa orang Melayu adalah yang tertinggi tidak mendaftar sebagai pemilih walaupun pelbagai kemudahan disediakan oleh kerajaan dan mengikut kajian 1.5 juta yang mendaftar sebahagian besarnya adalah bukan Melayu.

Berikut adalah antara pendapatnya yang boleh dijadikan sandaran dan penilaian oleh rakyat Malaysia betapa SPR perlu melakukan perubahan, demi memulihkan kepercayaan masyarakat terhadap kewibawaan dan sistem demokrasi pilihan raya negara yang sudah menjangkau 50 tahun.

Mingguan Malaysia: Kembali kepada pengundi Melayu, mungkinkah Melayu di bandar kurang berminat mendaftar disebabkan memprotes sistem yang ada?

DR. MOHAMMAD AGUS: Itu adalah salah satu dari faktornya. Mereka melihat sistem kita tidak meyakinkan. Saya rasa, selepas 50 tahun merdeka, wajar sekali bagi SPR menilai semula tuntutan rakyat supaya diwujudkan sistem pilihan raya yang lebih adil dan saksama. Kedua, profesional Melayu bandar memahami ilmu-ilmu sejagat berkaitan soal keadilan, demokrasi dan kebebasan. Mereka rasa benda itu tiada dalam konteks pilihan raya dan pemerintahan. Keadaan ini barangkali menyebabkan mereka tidak percaya pada pilihan raya dan ini mempengaruhi sikap apati. Saya tidak pasti!

Bagaimana mahu meyakinkan mereka bahawa sistem yang ada ini adalah adil dan telus?

DR. MOHAMMAD AGUS: Terdapat beberapa perkara segera yang perlu diberi perhatian oleh SPR berkaitan dengan tuntutan untuk pilihan raya yang lebih adil dan bebas. Pertama, SPR diminta menggunakan dakwat supaya orang tidak boleh mengundi dua kali. Perkara ini mudah, negara dunia lain pun mengamalkannya. Kedua, SPR diminta menggunakan peti undi lut sinar. Saya kira pada dasarnya SPR bersetuju untuk melaksanakannya tetapi apakah terlaksana hal ini? Ketiga, pemantauan SPR pada perjalanan pilihan raya harus adil kepada semua parti bertanding. Keempat, penggunaan media harus lebih seimbang. Kalau SPR boleh buat beberapa perubahan yang dikira perlu, maka saya fikir keyakinan rakyat yang skeptik tentang perjalanan pilihan raya negara kita akan berubah.

Masalahnya berbalik kepada sistem?

DR. MOHAMMAD AGUS: Sistem kena diubah. Kenapa kita perlu memikirkan soal mendaftar pengundi? Di Barat tidak timbul soal ini. Dengan kecanggihan teknologi, apabila mencapai tahap umur tertentu, automatik mereka didaftar. Jika ini dibuat, barulah kita memberi ruang kepada semua warganegara menjadi pengundi berdaftar. SPR perlu memikirkan baik buruk hal ini.

Adakah pilihan raya kita sekadar hendak menunjukkan adanya proses demokrasi itu?

DR. MOHAMMAD AGUS: Saya merasakan begitu – mahu menunjukkan demokrasi tetapi pelaksanaannya tidak demokratik. Ini boleh dilihat dari proses pilihan raya seperti dinyatakan tadi.

Mungkin pengertian yang difahami demokrasi itu hanyalah pangkah, bukan proses ke arah itu?

DR. MOHAMMAD AGUS: Ini satu tanggapan salah. Demokrasi bukan setakat pangkah ‘dacing’ atau ‘bulan’, tetapi ialah satu proses. Proses demokrasi itu perlu betul. Misalnya tempoh kempen dalam pilihan raya – kalau dulu tempoh kempen ialah 30 hari, sekarang lapan hari pun ada. Kalau begitulah singkatnya tempoh kempen, bagaimanakah kita hendak meraikan proses demokrasi setiap lima tahun sekali? Bagi saya, tempoh berkempen paling kurang sebaik-baiknya ialah 15 hari. Inilah yang saya katakan demokrasi itu bukan sekakar pangkah, tetapi lebih dari itu.

Apa cadangan Dr. dalam perkara ini?

DR. MOHAMMAD AGUS: SPR sepatutnya telah lama berubah, mereka perlu menggunakan satu pendekatan lain. Fungsi SPR sekarang ialah mendaftar pengundi, menyemak daftar pemilih dan menguruskan proses pilihan raya. Daftar pengundi ini tidak perlu lagi kerana setiap warganegara mencapai umur 21 tahun, sepatutnya menjadi pengundi automatik.

Tetapi jika tiada sambutan semasa hari pengundian, bukankah itu juga tidak bermakna?

DR. MOHAMMAD AGUS: Pendaftaran secara automatik ialah mereka mendaftar sebagai pengundi. Ia boleh menghapuskan isu pengundi hantu. SPR juga kena mengubah sistem – tidak perlu lagi undi pos. Soal tidak pergi mengundi adalah hipotetikal sebab sekarang ini kita berkempen di dua peringkat – satu suruh mendaftar sebagai pengundi dan satu lagi ialah keluar mengundi. Kalau kita hapuskan soal pendaftaran, kita hanya perlu berkempen di satu peringkat sahaja, ini menjimatkan kos. Saya harap SPR dapat melakukan tiga perkara ini iaitu mengundi menggunakan cap jari, menilai kembali undi pos dan pendaftaran secara automatik.

Jika SPR melakukan tiga perkara ini, adakah ia benar-benar dapat menarik minat golongan profesional ini menjadi warganegara yang baik?

DR. MOHAMMAD AGUS: Saya yakin dapat kerana bila kita telus, kita akan melihat politik itu ada persaingan. Apabila ada persaingan, politik akan menjadi meriah dan bila suasana ini muncul maka ramai orang akan keluar mengundi. - mks.

Peniaga direman bantu siasatan kes rusuhan

KUALA TERENGGANU 1 Okt. - Seorang peniaga pasar malam ditahan reman empat hari berkuat kuasa hari ini bagi membantu siasatan kes rusuhan di Jalan Sultan Mahmud dan Batu Buruk pada 8 September lepas.

Timbalan Ketua Jabatan Siasatan Jenayah I negeri, Supritendan Khairi Ahrasa berkata, lelaki berusia 21 tahun itu merupakan antara 26 individu yang dicari polis bagi melengkapkan siasatan di bawah Seksyen 27 (5) Akta Polis 1967.

‘‘Setelah gagal menyerah diri, polis menjalankan gerakan memburunya dan menangkap lelaki ini di sekitar kawasan rumahnya di Kampung Padang Luar, Kuala Ibai di sini kira-kira pukul 11 malam tadi,’’ katanya di sini hari ini.

Berikutan penangkapan itu, Khairi berkata, polis telah mendapatkan perintah tahanan reman ke atas lelaki itu daripada Mahkamah Majistret di sini hari ini dan tempoh remannya berakhir pada 4 Oktober ini.

‘‘Ini merupakan lelaki pertama yang dikehendaki polis ditahan reman kerana 20 lelaki yang telah menyerah diri atau ditangkap sebelum ini dibebaskan dengan jaminan polis selepas keterangan mereka diambil,’’ ujarnya.

Dengan perkembangan tersebut, katanya, ia menjadikan keseluruhan 21 daripada 46 individu yang dicari telah memberi keterangan berhubung kes membakar Jalur Gemilang dan merosakkan harta benda awam dalam kejadian rusuhan awal bulan lepas.

Antara mereka yang telah menyerah diri sebelum ini termasuk seorang pelajar tingkatan empat sebuah sekolah menengah agama swasta dari Binjai Bongkok, Marang dan pelajar tingkatan empat serta pelajar tingkatan tiga sebuah sekolah menengah di Pasir Panjang di sini.

Pas ramal pilihan raya Mac 2008

KUALA TERENGGANU 1 Okt. – Pas meramalkan pilihan raya umum akan diadakan pada Mac atau selewat-lewatnya pertengahan tahun depan berdasarkan beberapa perkembangan dalam negara yang menuntut penjelasan daripada kerajaan.

Pesuruhjaya Pas Terengganu, Datuk Mustafa Ali berkata, sebelum ini, Pas menjangkakan pilihan raya umum akan diadakan pada November ini, namun beliau percaya Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi akan menangguhkannya sehingga tahun depan berikutan beberapa isu yang masih belum selesai.

Beliau mendakwa, selagi isu-isu berkenaan tidak selesai, UMNO tidak mempunyai keberanian untuk menghadapi pilihan raya lebih awal.

“Walaupun UMNO belum bersedia tetapi Pas sudah lama bersedia. Saya nampak Perdana Menteri dan UMNO belum bersedia untuk mengadakan pilihan raya umum bulan November ini,” katanya kepada pemberita di ibu pejabat Pas di sini hari ini.

Menurut Mustafa, antara isu hangat yang menuntut penjelasan kerajaan adalah rakaman video antara seorang peguam kanan mengenai urusan pelantikan hakim, rusuhan di Batu Burok, isu pemindahan ternakan babi di Melaka dan beberapa isu lain.

Panel siasat video: Jangan sampai jadi bahan ketawa

Abdul Halim Mohd Rashid
Mon | Oct 01, 07 | 8:27:56 am MYT

KUALA LUMPUR, 1 Okt (Hrkh) - Ketua Penerangan PAS, Mahfuz Omar mempersoalkan sejauh manakah panel yang ditubuhkan untuk menyiasat 'video Lingam' boleh mendapatkan kerjasama saksi penting jika panel itu sendiri tidak boleh menjamin perlindungan kepada saksi berkenaan.

"Bagaimana saksi penting iaitu orang yang merakamkan video tersebut hendak tampil membuat pengakuan tentang kesahihan video itu jika tidak ada jaminan perlindungan untuknya?" beliau mempersoalkan.

Mahfuz juga mempersoalkan, ketika ketiga-tiga anggota panel tersebut tidak mempunyai kepakaran dalam bidang yang berkaitan dengan rakaman video, apakah jaminan bahawa mereka tidak menggunakan kepakaran orang-orang yang tidak jujur yang akhirnya akan memberikan maklumat yang salah kepada mereka?

Panel tersebut dianggotai bekas Hakim Besar Malaya Tan Sri Haidar Mohd Noor, Pengerusi Majlis Latihan Khidmat Negara Tan Sri Lee Lam Thye serta bekas Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Mahadev Shankar.

Video tersebut pula dilaporkan mengandungi rakaman perbualan peguam Datuk VK Lingam dan Ketua Hakim Negara Tun Ahmad Fairuz Abdul Halim untuk mengatur perlantikan dan kenaikan pangkat hakim-hakim yang sehaluan.

"Siapa di antara mereka yang boleh mengesahkan segala maklumat mengenai rakaman video itu dalam keadaan mereka hanya bergantung kepada penemuan-penemuan polis dan agensi-agensi kerajaan lain?" soal beliau.

Menurut sebuah akhbar tempatan berbahasa Inggeris 26 September lalu, panel tersebut menjalankan tugas mereka hanya berdasarkan penemuan-penemuan polis dan agensi-agensi kerajaan yang lain.

Mereka juga boleh menyiasat penemuan-penemuan tersebut tetapi tidak boleh terlibat secara langsung untuk menemubual atau mendapat maklumat lanjut dari mereka yang terlibat.

Mahfuz menyifatkan bidang kuasa panel tersebut amat tidak kondusif untuk membolehkan mereka menjalankan siasatan yang diyakini oleh rakyat dan dunia.

"Saya bimbang hasil siasatan panel tersebut hanya akan menjadi bahan gelak ketawa. Jangan sampai seluruh dunia mentertawakan panel penyiasat tersebut dan panel tersebut akhirnya menjadi ikon yang dipersendakan seluruh dunia sehingga akhirnya ada istilah "panel penyiasat Malaysia" yang digunakan bagi merujuk mana-mana badan siasatan yang tidak diterima kewibawaannya," kata beliau.

Sepatutnya, kata Mahfuz lagi, anggota-anggota panel tersebut menolak perlantikan mereka dan bersama-sama rakyat menuntut supaya diwujudkan suruhanjaya diraja menyiasat video tersebut.

Sebelum ini, Ketua Pemuda PAS Salahuddin Ayub menyifatkan dua isu utama mengenai panel tersebut akan tetap dipersoalkan sehingga bila-bila

Isu pertama ialah mengenai kuasa panel tersebut manakala isu kedua ialah kredibiliti anggota-anggotanya.

"Paling buruk sekali ialah panel itu mesti menyerahkan hasil siasatannya kepada kabinet yang kemudiannya akan mengumumkan kepada rakyat. Tidak ada orang berakal yang mahu mempercayai bahawa panel itu bebas," tegas beliau.

Beri kerjasama kepada panel siasatan

JOHOR BAHRU 30 Sept. – Panel bebas khas bagi menyiasat rakaman video perbualan telefon membabitkan seorang peguam terkenal dengan hakim kanan mengenai urusan pelantikan hakim perlu diberikan bantuan sepenuhnya oleh semua pihak ketika menjalankan siasatan mereka.

Pengerusi Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC), Datuk Shahrir Abdul Samad berkata, selain itu mereka juga perlu diberikan kuasa sepenuhnya oleh kerajaan dalam melaksanakan tugas tersebut.

“Ini untuk memastikan mereka dapat menjalankan tugas dengan bebas dan telus,” katanya selepas menyampaikan sumbangan kebajikan kepada fakir miskin, ibu tunggal dan orang kurang upaya UMNO Bahagian Johor Bahru di sini, hari ini.

Beliau berkata demikian ketika mengulas pelantikan panel bebas bagi menyiasat rakaman video itu yang terdiri daripada bekas Hakim Besar Malaya, Tan Sri Haidar Mohd. Noor; Pengerusi Majlis Latihan Khidmat Negara, Tan Sri Lee Lam Thye dan bekas Hakim Makamah Rayuan, Datuk Mahadev Shankar baru-baru ini.

Shahrir yang juga Ahli Parlimen Johor Bahru berkata, siasatan panel itu akan lebih menjurus pada perkara pokok iaitu kesahihan dan suntingan rakaman video yang dibuat menerusi telefon bimbit itu.

Sehubungan itu, beliau berharap pihak yang merakamkan video perbualan itu perlu juga dipanggil untuk memberikan keterangannya kepada panel tersebut.

“Ini kerana video itu telah dirakam lima tahun lalu,” katanya.

Menurutnya, kerajaan hanya boleh mengambil tindakan setelah kesahihan video itu disahkan oleh panel berkenaan.

Pelbagai pihak mahu SB dibubarkan!

Azamin Amin
Mon | Oct 01, 07 | 1:32:43 pm MYT

KUALA LUMPUR, 1 Okt (Hrkh) - Peranan Polis Cawangan Khas (SB) semakin dicurigai malah dilihat hanya dijadikan 'alat' oleh parti pemerintah khususnya Umno untuk merisik dan mencetuskan suasana tidak senang di kalangan rakyat terutamanya yang menyokong pihak pembangkang.

"Sepanjang pemerintahan Umno, SB tidak ubah seperti polis politik yang digerakkan oleh ahli politik kerajaan," kata bekas tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Saari Sungib.

"Mereka mengancam rakyat tetapi mereka juga menghasut rakyat. Dari sesi soal siasat saya semasa saya di Kem Tahanan Kamunting, saya difahamkan mereka menerima arahan daripada sayap Umno tertentu," katanya yang ditahan pada April 2001 selepas dituduh oleh Kerajaan Umno menggunakan cara militan untuk menjatuhkan kerajaan.

Ramai pihak menggesa supaya peranan SB dikaji semula dan ada antaranya mahu dibubarkan.

"Saya menyeru supaya Cawangan Khas dibubarkan. Keganasan mereka semakin tidak terkawal," kata Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi KeADILan, S. Manickavasagam yang dipetik daripada Suara KeADILan.

"Kerajaan kata peranan SB ialah risikan keselamatan, kenapa pula kacau di ceramah? Mereka menjadi duri dalam daging di setiap perhimpunan aman, persoalannya ialah apa sebenarnya tugas mereka?" soalnya lagi merujuk insiden yang berlaku di Batu Buruk Kuala Terengganu.

Peranan SB sering dipersoalkan selepas tamatnya konfrantasi komunis di negara ini pada 12 Julai 1960, lalu semenjak itu, campur tangan sayap perisikan polis itu dalam perkembangan politik negara sering menjadi sasaran kritikan dan kecaman aktivitis politik tanahair.

Meletusnya Reformasi 1998, kecaman terhadap SB semakin lantang berikutan kempen provokasi, serangan saraf dan manipulasi unit risikan terhadap gerakan reformasi tersebut.

"SB mempunyai tidak kurang daripada 26,000 anggota dan suatu angka yang terlalu ramai. Sekarang ini Musa Hassan (Ketua POlis Negara) tidak mempunyai anggota membasmi kadar jenayah di seluruh negara yang meningkat," kata Manickavasagam.

Menyentuh hal sama,Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi KeADILan yang juga seorang peguam, Latheefa Koya turut bersetuju peranan SB dikaji semula memandangkan SB tidak serius melakukan tugas risikan.

"SB jadi alat politik kerajaan. Terlalu banyak tuduhan dan rekod mendedahkan SB menjadi perisik dan pemberi maklumat kepada BN." katanya.

Dalam pada itu badan pemantau hak asasi manusia Amnesty International (AI) dalam satu kenyataan media menjelaskan sebarang siasatan ke atas rusuhan 8 September lalu di Batu BUruk, mestilah juga membongkar peranan yang dimainkan SB dalam tragedi ini.

"Persoalannya ialah, adakah SB sebahagian dari skuad kawalan Batu Buruk? Jika benar mengapa mereka beruniform serta diberi kelengkapan sewajarnya menangani situasi berbangkit? Mengapa mereka membawa senjata berbahaya?"soal K. Shan penyelaras kempen badan tersebut. - mks.

(Berita selanjutnya boleh diperolehi daripada Suara KeADILan terbitan 25 September - 9 Oktober 2007)

PKR akan dedah baki rakaman video

KUALA LUMPUR 29 Sept. – Parti Keadilan Rakyat (PKR) akan mendedahkan baki rakaman video perbualan telefon antara seorang peguam terkenal dengan seorang hakim kanan mengenai urusan pelantikan hakim.

Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, dalam baki rakaman video selama enam minit yang merupakan sambungan daripada video yang telah didedahkan pihaknya kepada umum sebelum ini, nama hakim kanan itu adalah jelas disebut.

‘‘Saya difahamkan beliau (hakim kanan) telah menafikan dia terlibat, jadi kita akan mendedahkan baki daripada keseluruhan rakaman video selama 14 minit apabila tiba masa yang sesuai,” katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas menjadi ahli panel pada forum awam bertajuk Daripada Nurin Kepada Ketua Hakim Negara: Runtuhnya Undang-Undang dan Peraturan di sebuah hotel di sini, hari ini.

Baru-baru ini, PKR mendedahkan satu rakaman video yang kononnya menunjukkan seorang peguam kanan sedang berbual menerusi telefon tentang usahanya membantu pelantikan beberapa hakim pada 2002.

Rakaman video selama lapan minit itu melibatkan peguam berkenaan membincangkan kemungkinan hakim kanan itu dilantik sebagai Presiden Mahkamah Rayuan dan kemudian sebagai Ketua Hakim Negara selain pelantikan beberapa hakim lain.

Rusuhan: Pelajar serah diri

KUALA TERENGGANU 29 Sept. – Seorang calon Penilaian Menengah Rendah (PMR) yang dikehendaki polis berhubung kes membakar Jalur Gemilang dan merosakkan harta benda awam dalam rusuhan di Jalan Sultan Mahmud dan Batu Burok awal bulan ini, menyerah diri selepas berita mengenai usaha mencarinya disiarkan.

Pelajar sebuah sekolah menengah di Pasir Panjang dekat sini, datang ke Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kuala Terengganu pukul 10.40 pagi ini dengan ditemani dua abangnya berusia 36 dan 26 tahun serta seorang rakan abangnya berusia 25 tahun.

Timbalan Ketua Jabatan Siasatan Jenayah I negeri, Supritendan Khairi Ahrasa berkata, pelajar berasal dari Gong Penaga, Pasir Panjang itu kini ditahan untuk diambil keterangannya.

“Polis mahu tahu sejauh mana penglibatannya dalam kejadian pada 8 September itu.

“Siasatan mengikut Seksyen 440 Kanun Keseksaan kerana menyebabkan bencana terhadap harta benda awam sewaktu rusuhan dan jika polis berpuas hati dengan keterangannya, pelajar terbabit akan dibebaskan dengan jaminan polis bagi membolehkannya menduduki PMR pada 1 Oktober ini,” katanya kepada pemberita di sini hari ini.

Sementara itu di Alor Star, Kedah Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein berkata, pihaknya akan mengambil tindakan undang-undang terhadap parti pembangkang jika mereka menuduh pergerakan itu sebagai dalang yang mencetuskan rusuhan di Terengganu awal bulan ini.

“Apa yang didakwa mereka (mengatakan Pemuda UMNO Terengganu sebagai dalang rusuhan) adalah semata-mata untuk mengaburi mata rakyat,” katanya kepada pemberita selepas Majlis Berbuka Puasa Bersama Pemuda UMNO Kedah di Sekolah Kebangsaan Hutan Kampung di sini malam tadi.

Pelajar bakar bendera serah diri

KUALA TERENGGANU: Seorang pelajar Tingkatan Tiga dari Kampung Gong Penaga, Jalan Pasir Panjang, di sini yang dipercayai terbabit membakar Jalur Gemilang dalam rusuhan di Jalan Sultan Mahmud pada malam 8 September lalu, menyerah diri kepada polis, pagi semalam.

Pelajar terbabit yang akan mengambil peperiksaan Penilaian Menengah Rendah (PMR) esok datang bersama dua abang dan seorang rakan di ibu pejabat polis kontinjen (IPK) negeri, jam 10.40 pagi.

Timbalan Ketua Jabatan Siasatan Jenayah negeri, Superintendan Khairi Ahrasa, berkata pelajar terbabit hadir bagi membantu siasatan berhubung insiden pembakaran Jalur Gemilang pada malam kejadian.

Beliau berkata, polis sedang mengambil keterangan daripada pelajar terbabit dan jika polis berpuas hati dengan keterangan dan kerjasama diberikan, pelajar itu akan dibebaskan dengan jaminan polis bagi membolehkannya mengambil peperiksaan PMR.

Katanya, pelajar itu tidak hadir ke sekolah selepas menyedari gambarnya disiarkan media 10 September lalu.

"Pelajar terbabit juga berselisih faham dengan ibunya kerana tidak hadir ke sekolah selama beberapa hari, sebaliknya tidur di surau dan masjid di kampungnya," katanya.

Khairi berkata, pelajar itu disiasat mengikut Seksyen 440 Kanun Keseksaan kerana membuat khianat ketika rusuhan dengan membakar Jalur Gemilang.

Pembangkang buat helah tuduh Pemuda

Oleh Johari Ibrahim

Parti lawan mahu tutup silap sendiri: Hishammuddin

ALOR STAR: Tindakan pembangkang menuduh Pemuda Umno Terengganu di sebalik rusuhan di Batu Burok, Terengganu, baru-baru ini hanya untuk menutup kesilapan sendiri selepas terdesak kerana mengetahui rakyat menolak keganasan, kata Ketua Pemuda Umno, Datuk Seri Hishammuddin Hussein.

Beliau berkata, apabila menyedari rakyat menolak tindakan rusuhan dan keganasan, parti pembangkang mengambil jalan mudah dengan menuduh Pemuda Umno Terengganu terbabit dalam rusuhan berkenaan.

"Pada hal sejak awal mereka (pembangkang) tahu perhimpunan itu tidak ada permit kerana terlalu dekat dengan kawasan istana dan jika diteruskan tindakan undang-undang boleh diambil, tetapi mereka teruskan juga.

"Apabila tindakan diambil, mereka menuduh kita pula," katanya kepada pemberita pada majlis berbuka puasa bersama ahli Pemuda Umno Kedah di Hutan Kampung, malam kelmarin.

Turut hadir Ketua Pemuda Umno Kedah, Mohd Rawi Abdul Hamid.

Pada majlis itu, Hishammuddin turut menyampaikan sumbangan Ramadan kepada lebih 50 fakir miskin dan orang kurang upaya di kawasan Parlimen Pokok Sena.

"Pembangkang mendapat maklum balas bahawa rakyat sudah jelak dengan rusuhan dan keganasan dan cara paling mudah untuk menafikan kesalahan sendiri ialah dengan menuduh orang lain," katanya.

Beliau diminta mengulas kenyataan mengenai tuduhan pembangkang itu ketika ucapan pada majlis itu.

Justeru, katanya, Pemuda Umno sedang mengumpulkan bukti mengenai tuduhan itu dan mungkin mengambil tindakan undang-undang.

"Jika ada pemimpin pembangkang dari Terengganu yang datang ke Kedah dan membuat tuduhan itu, halau saja mereka," katanya.

Hishammuddin yang juga Menteri Pelajaran, berkata Umno tidak perlu melakukan tindakan itu untuk menarik perhatian rakyat sebaliknya menggunakan kuasa yang ada untuk memajukan negara.

"Selepas tiga tahun, banyak sekolah agama rakyat (SAR) mendaftar dengan kementerian tanpa paksaan, kerajaan juga bantu SAR itu, kita jalankan program bacaan al-Quran dan Jawi J-Qaf, itulah kerja kita untuk memperkasakan Islam," katanya.

Beliau berkata, tindakan merusuh dan polemik berkaitan agama tidak akan membantu memartabatkan Islam pada kaca mata antarabangsa.

"Barat menuduh Islam pengganas, mundur dan tidak berupaya menguasai teknologi dan Umno bertanggungjawab untuk mengubah persepsi itu menerusi kuasa yang ada di negara ini," katanya.

Sementara itu, dalam perkembangan lain, beliau mengarahkan semua Jabatan Pelajaran negeri memastikan semua isu kemudahan asas di sekolah termasuk bekalan air dan elektrik diselesaikan menjelang 2010.

Katanya, ia bagi memastikan usaha melonjakkan sektor pendidikan negara dalam tempoh 10 tahun sehingga 2020 tidak tergendala.

Skandal pita Lingam: BA akan dedah baki perbualan esok!

Salmiyah Harun | Foto Nasir Sudin
Fri | Sep 28, 07 | 5:17:26 pm MYT

KUALA LUMPUR, 28 Sept (Hrkh) - Barisan Alternatif akan mendedahkan baki lapan minit klip video skandal perbualan telefon VK Lingam dengan seorang yang dikatakan hakim kanan negara di Markas Tarbiyah PAS, Taman Melewar malam esok.

Klip Video itu juga akan dipancarkan terus ke Ceruk To'kun, Permatang Pauh iaitu satu-satunya parlimen dipegang oleh Parti Keadilan Rakyat (KeADILan).

Dijangka De-Facto KeADILan, Dato' Seri Anwar Ibrahim dan Naib Presiden PAS, Dato' Husam Musa akan bersama-sama dalam program itu.

Perkara itu dimaklumkan oleh Ketua Penerangan Angkatan Muda Keadilan (AMK) Lau Tek Hai ketika berkata di depan orang ramai selepas solat Jumaat petang tadi.

Minggu lepas Anwar telah mendedahkan sebuah video rakaman perbualan telefon antara peguam VK Lingam dengan Ketua Hakim Negara Tun Ahmad Fairuz Abdul Halim.

Video yang dirakam sekitar tahun 2002 ini mendedahkan wujud konspirasi dari pihak-pihak tertentu untuk melantik hakim-hakim yang dapat menjamin keputusan penghakiman yang selari dengan keinginan politik.

Dalam pada itu, Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat, Salahuddin Ayub menolak tiga panel yang dilantik kerajaan untuk menyiasat skandal kehakiman itu.

Katanya, panel seperti Lee Lam Thye tidak mempunyai latar belakang undang-undang dan sepatutnya di antara tiga panel itu perlu ada seorang yang pakar dan juga pakar dalam bidang teknologi komunikasi.

Apa yang lebih penting tegasnya, satu Suruhanjaya Bebas Di Raja dan mempunyai 'political' yang kuat dalam menyiasat skandal ini.

"Selagi kerajaan tidak menubuhkan Suruhanjaya di Raja kita akan terus mendesak dengan berbagai cara sama ada turun ke tengah masyarakat sehingga kerajaan menubuhkan suruhanjaya itu," katanya semasa ditemui di pekarangan Masjid Negara hari ini.

Sementara itu, Ketua AMK, Shamsul Iskandar Mat Akin berkata, kebangkitan rakyat pada hari ini atas pencabulan sistem kehakiman negara bukanlah kali terakhir tetapi merupakan satu permulaan rakyat untuk merubah sistem semula.

Katanya, jika kerajaan terus menegaskan untuk menggunakan tiga panel terbabit ini memberi gambaran jelas akan berlaku campur tangan daripada menteri dan kumpulan eksekutif atas skandal ini.

"Kita kena tolak tiga panel itu, dan ganti dengan Suruhanjaya di Raja," katanya.

Kira-kira 200 orang menyertai perhimpunan aman di depan Masjid Negara selepas solat Jumaat petang tadi.

Hadir sama, Bendahari PAS Pusat, Dr Hatta Mohd Ramli, Naib Ketua AMK Amiruddin Saari dan Exco Pemuda PAS Wilayah, Riduan Mohd Nor. - mks.

Panel masih dipertikai, Najib ucap selamat bertugas

Abdul Aziz Mustafa
Fri | Sep 28, 07 | 4:32:46 pm MYT

KUALA LUMPUR, 28 Sept (Hrkh) - Ketika Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak telahpun mengucapkan selamat bertugas kepada panel penyiasat video yang didakwa merakamkan perbualan peguam Datuk VK Lingam dan Ketua Hakim Negara Tun Ahmad Fairuz Abdul Halim untuk mengatur perlantikan dan kenaikan pangkat hakim-hakim yang sehaluan, dua isu utama yang dipertikaikan oleh banyak pihak tetap tidak dipedulikan oleh kerajaan.

Isu pertama ialah mengenai kuasa panel tersebut manakala isu kedua ialah kredibiliti anggota-anggotanya.

Panel tersebut dianggotai bekas Hakim Besar Malaya Tan Sri Haidar Mohd Noor, Pengerusi Majlis Latihan Khidmat Negara Tan Sri Lee Lam Thye serta bekas Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Mahadev Shankar.

Ketua Pemuda PAS, Salahuddin Ayub menganggap penubuhan panel itu hakikatnya memperbodohkan rakyat kerana ia hanya boleh membuat penyiasatan berdasarkan penemuan pihak polis dan agensi-agensi kerajaan yang lain serta tidak boleh bertindak sendiri untuk menemubual atau mendapatkan maklumat dari mereka yang terlibat.

"Paling buruk sekali ialah panel itu mesti menyerahkan hasil siasatannya kepada kabinet yang kemudiannya akan mengumumkan kepada rakyat. Tidak ada orang berakal yang mahu mempercayai bahawa panel itu bebas," tegas beliau.

Salahuddin berkata, sebaik sahaja diumumkan nama tiga orang anggota panel tersebut, rakyat terus mempertikaikan kredibiliti mereka.

"Adakah panel yang dipertikaikan kredibiliti anggota-anggotanya oleh rakyat mempunyai kewibawaan? Bukan itu sahaja, tidakkah kesanggupan mereka menganggotai panel tersebut akan memburukkan lagi kredibiliti mereka?" beliau mempersoalkan.

Orang yang paling dipertikaikan kredibilitinya ialah pengerusi panel itu sendiri, Haidar. Setiausaha Agung PKR, Tan Sri Khalid Ibrahim menyifatkan Haidar mempunyai rekod yang buruk dalam krisis kehakiman 1988 dahulu.

Peranan Haidar dalam krisis kehakiman yang membawa pemecatan Tun Salleh Abbas sebagai Ketua Hakim Negara menyebabkan ramai pihak menolak perlantikannya di dalam panel itu.

Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang pula menggesa Haidar menarik diri kerana peranan kontroversinya dalam krisis kehakiman itu.

Pada masa yang sama, Lim juga menggesa Haidar supaya memperjelaskan peranannya dalam krisis tersebut yang dikenali sebagai 'ibu segala krisis kehakiman'.

Ahli Parlimen Ipoh Timur itu juga mahu Haidar memperjelaskan mengenai pemecatan Tun Salleh Abbas sebagai Ketua Hakim Negara - yang menurut Lim tidak mengikut perlembagaan - serta pemecatan Datuk George Seah dan Allahyarham Wan Suleiman Pawan Teh sebagai hakim Mahkamah Agung, sebelum mengambil memainkan peranan dalam usaha memulihkan keyakinan rakyat dan masyarakat antarabangsa terhadap badan kehakiman.

Haidar merupakan ketua pendaftar Mahkamah Agung sewaktu krisis kehakiman pada tahun 1988. Beliau kini menjadi Pengerusi Bank Bumiputra-Commerce.

Pada 2 Julai 1988, beliau dilaporkan terlibat secara langsung mengarahkan supaya pintu bilik mahkamah dikunci, cop meterai rasmi Mahkamah Agung disembunyikan dan semua kakitangan mahkamah dilarang dari memberikan bantuan kepada mana-mana hakim Mahkamah Agung sekiranya mereka berhasrat untuk bersidang bagi memutuskan permohonan Salleh untuk mendapatkan perintah tegahan kepada tribunal yang dilihat mahu memecatnya dari menyerahkan laporan mereka kepada Yang Dipertuan Agong.

Meskipun tidak ramai yang mempertikaikan perlantikan Lee tetapi ada juga yang mempersoalkannya.

Menurut mereka yang mempertikaikan perlantikannya, Lee, yang tidak mempunyai latar belakang undang-undang, dianggap tidak sesuai berada dalam panel itu memandangkan program PLKN yang berada di bawah pengendaliannya terlibat dengan pelbagai masalah sehingga ke tahap mengorbankan nyawa mereka yang tidak berdosa.

Sementara Mahadev pula, kata mereka yang mempertikaikan, pernah menganggotai suruhanjaya diraja bagi menyiasat insiden mata lebam yang melibatkan bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang tidak mengambil tindakan terhadap pegawai-pegawai polis lain yang juga berada di tempat kejadian ketika Ketua Polis Negara ketika itu, Tan Sri Rahim Noor membelasah Anwar.

Seolah-olah tidak mempedulikan kredibilitinya dipertikaikan, Haidar memberitahu media bahawa pihaknya mahu menumpukan tugas mereka kepada usaha menentukan kesahihan rakaman video berkenaan.

Setakat ini terma rujukan tugas mereka hanya membabitkan usaha menentukan kesahihan rakaman video tersebut, katanya.

Haidar juga memberitahu, beliau tidak boleh menghalang mana-mana pihak yang mempertikaikan perlantikannya.

"Tetapi anda perlulah melihat terlebih dahulu kepada apa yang dipersoalkan itu, adakah ia relevan dan berasas.

"Saya ada kerja yang hendak dibuat dan saya akan laksanakan, itu yang lebih penting," katanya.

Klip video Lingam: KeADILan serah memorandum pada Agong

Roy Rasul
Fri | Sep 28, 07 | 3:18:51 pm MYT

KUALA LUMPUR, 28 Sept (Hrkh) - Parti Keadilan Rakyat (PKR) menyerahkan memorandum berhubung klip video perbualan telefon antara peguam VK Lingam dengan seorang hakim kanan negara kepada ke bawah Duli Yang Maha Mulia Al-Wathiqu Billah Tuanku Mizan Zainal Abidin Ibni Al-Marhum Sultan Mahmud Al-Muktafi Billah Shah Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agong di Istana Negara, hari ini.

Penyerahan tersebut yang diketuai Presidennya, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail adalah untuk menuntut penubuhan suruhanjaya diraja bagi membersihkan imej sistem kehakiman.

Turut mengiringi beliau ialah tiga lagi pimpinan tertinggi partinya iaitu Setiausaha Agung, Tan Sri Khalid Ibrahim, Ketua Penerangan, Tian Chua dan Ketua Angkatan Mudanya, Shamshul Iskandar Mat Akid.

Memorandum tersebut diserahkan kepada Ketua Pentadbiran Istana.

Sementara itu, Wan Azizah yang bercakap kepada media selepas penyerahan memorandum itu, berkata beliau memohon agar Tuanku Mizan menubuhkan suruhanjaya diraja untuk menyiasat bukan saja kesahihan video tetapi kandungannya juga.

"Apa yang didakwanya dan apa yang berlaku di dalam video itu lebih penting kerana ini melibatan kebebasan badan kehakiman negara yang bukan saja melibatkan keadilan kepada semua rakyat tetapi juga keadilan mereka yang memegang teraju keadilan itu sendiri dalam promosi mereka sebagai hakim di negara kita," katanya.

Tegasnya, perkara tersebut amat penting kerana sebagai rakyat di bawah naungan yang Dipertuan Agung, mereka merayu supaya melihat rintihan rakyatnya.

"Pegawai Tadbir Istana Negara yang menerima penyerahan dari kami menyatakan beliau akan persembahkan apa yang kita rintihkan kepada ke Bawah Duli Yang Di pertuan Agung," katanya.

Perkara seperti itu katanya bukan sekarang berlaku tetapi sudah lama iaitu sejak pemecatan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abas pada tahun 1988 lalu.

Sementara itu isi memorandum yang dihantar kepada pihak Istana adalah seperti berikut:

PENUBUHAN SURUHANJAYA DIRAJA BAGI MEMBERSIHKAN IMEJ SISTEM KEHAKIMAN

Ampun Tuanku,

Didoakan semoga DYMM Tuanku bersama DYMM Tuanku Permaisuri sentiasa di dalam lindungan dan rahmat Allah s.w.t.

Merujuk perkara diatas, sayugia dirafa’kan sembah bahawa pada minggu lepas Datuk Seri Anwar Ibrahim telah pun mendedahkan sebuah video rakaman perbualan telefon antara peguam VK Lingam dengan Ketua Hakim Negara Tun Ahmad Fairuz Abdul Halim. Video yang dirakam sekitar tahun 2002 ini mendedahkan wujud konspirasi dari pihak-pihak tertentu untuk melantik hakim-hakim yang dapat menjamin keputusan penghakiman yang selari dengan keinginan politik. Antara lain, nama-nama seperti Tan Sri Vincent Tan dan Tengku Adnan Tengku Mansor disebut telah menaja usaha ini.

Maklumat ini mengesahkan kebimbangan sejak pemecatan Ketua Hakim Negara Tun Salleh Abbas pada tahun 1988 dan kenyataan bekas Ketua Hakim Negara Allahyarham Tun Mohammed Suffian pada tahun 2000 apabila beliau menyatakan bahawa beliau tidak bersedia berdepan dengan hakim sekarang apatah sekiranya beliau tidak bersalah.

Hujah ini diperkuat oleh tulisan Ke Bawah Duli Tuanku Raja Azlan Shah pada 2004 yang melahirkan kebimbangan terhadap terhakisnya keyakinan rakyat terhadap institusi kehakiman. Baginda juga menyesali bahawa mahkamah telah diperalatkan untuk memutuskan dengan sewenang-wenangnya bahawa “peranan oleh DYMM Raja-Raja Melayu” merupakan satu prosedur ringan semata-mata.

Imej institusi kehakiman negara kita yang sudah pun tercalar begitu lama sudah tentulah binasa sama sekali. Kes ini berkaitan dengan begitu banyak isu-isu membabitkan institusi kehakiman selama ini, termasuklah:

a) Insiden pemecatan Ketua Hakim Negara Tun Salleh Abas dan Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Wan Suleman dan Datuk George Seah

b) Semua keputusan membabitkan kes Datuk Seri Anwar Ibrahim

c) Kes Wee Chee Keong

d) Kes Lim Guan Eng

Daulat Tuanku,

Berdasarkan keterangan tersebut, patik memohon agar DYMM Tuanku memperkenan membentuk sebuah Suruhanjaya DiRaja di bawah Akta Suruhanjaya Siasatan 1950. Suruhanjaya tersebut seharusnya diberi kuasa meneliti bukan sahaja kesahihan video tersebut, tetapi juga dakwaan yang dibuat di dalam video tersebut mengenai perlantikan hakim dan amalan rasuah di dalam institusi kehakiman. Hanya sebuah Suruhanjaya DiRaja yang melapor terus ke DYMM Tuanku dan mempunyai kuasa memanggil dan melindungi saksi dapat memulihkan keyakinan rakyat Malaysia terhadap institusi kehakiman negara.

Pihak patik bersedia sekiranya DYMM Tuanku berkenan bertemu dengan pihak patik untuk membincangkan perkara ini dengan lebih mendalam. Di dalam keadaan di mana maruah institusi kehakiman dan kerajaan kini sudah berada di dalam keadaan yang amat dasyat, DYMM Tuankulah yang dapat memainkan peranan yang adil dan saksama untuk mencari penyelesaian terhadap perkara ini bagi kebaikan seluruh rakyat Malaysia. Kuasa untuk menyelamatkan maruah negara kini berada di tangan DYMM Tuanku.

Patik mohon ampun dan maaf di atas segala kekurangan, dan menjunjung kasih di atas kesudian DYMM Tuanku menerima warkah ini.

Ampun Tuanku,

t.t.
Dr. Wan Azizah Wan Ismail
Ahli Parlimen Permatang Pauh
Presiden Parti Keadilan Rakya

Skandal Kehakiman : Ketua Hakim Negara langgar sumpah?

Wan Nordin Wan Yaacob
Fri | Sep 28, 07 | 8:42:58 am MYT

KUALA LUMPUR, 28 Sept (Hrkh) - Angkatan Muda KeADILan (AMK) menghargai tindakan Majlis Peguam Malaysia yang mengambil pendirian tegas ke atas skandal kehakiman yang dikenali sebagai 'CJGate', kata Ketua Pemudanya, Shamsul Iskandar Mat Akin.

Majlis Peguam telah melaksanakan tanggungjawabnya untuk mempertahankan keluhuran keadilan dan diharapkan ia kekal konsisten, katanya.

Percubaan untuk mengecilkan pendirian Majlis Peguam menggambarkan betapa terdesaknya kerajaan untuk mengalih perhatian daripada daripada perkara asas kepincangan kehakiman, katanya hari ini.

Malah dengan ketetapan para peguam yang menyertai 'March of Justice' 26 September lalu menunjukkan betapa seriusnya skandal ini, kata Shamsul Iskandar yang juga seorang peguam.

AMK begitu kecewa dengan Ketua Hakim Negara, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim yang menolak untuk memberi penjelasan ke atas penglibatan beliau di dalam skandal ini,ujarnya.

Sebaliknya Ketua Institusi kehakiman negara ini memilih untuk melakukan 'klarifikasi sulit' kepada menteri, katanya.

Ketua Hakim Negara lupa sumpah?

Ini menjadikan keseluruhan episod ini menjadi kelam sekaligus menggambarkan betapa Ketua Hakim Negara telah lupa akan sumpah yang dilafazkan beliau untuk menjadi kesucian kehakiman, ujarnya.

"Penjelasan sulit beliau kepada Menteri juga telah meletakkan kebebasan kehakiman di dalam bahaya. Ini adalah serius, sama seperti skandal video berkenaan,"katanya.

"AMK sekali lagi menekankan institusi kehakiman tidak bertanggungjawab kepada sesiapa,apatah lagi kepada penguasa politik negara demi menjamin ketelusan kehakiman,"tegasnya.

AMK ingin mengingatkan seluruh warga Malaysia bahawa isu ini tidak hanya melibatkan badan peguam sahaja, sebaliknya ia perlu melibatkan rakyat juga katanya.

Ini kerana adalah penting untuk menjamin perlaksanaan undang-undang yang adil dan saksama yang akan menguntungkan masyarakat keseluruhannya, katanya.

Justeru, AMK akan mengemukakan laporan kepada semua Pejabat Badan Pencegah Rasuah (BPR) negeri-negeri untuk memastikan bahawa 'CJGate' ini akan disiasat.

Ragui pelantikan tiga panel bebas

Sebagai respon kepada penubuhan Panel Bebas oleh kerajaan untuk menyiasat perkara ini, AMK menyokong kegusaran Presiden KeADILan di atas kredibiliti panel tersebut.

AMK juga meragui perlantikan ketiga-tiga ahli panel iaitu Tan Sri Haidar Mohd Noor, Dato' Mahadev Shankar dan Tan Sri Lee Lam Thye, katanya.

Adalah sesuatu yang meragukan tatkala Tan Sri Haidar terlibat di dalam Krisis Kehakiman 1988 yang menyaksikan pemecatan Ketua Hakim Negara ketika itu, Tun Salleh Abas, katanya.

"Dan Dato' Mahadev sendiri pernah berkhidmatan di bawah seliaan Tun Eusoff Chin yang turut didakwa terlibat di dalam CJGate ini manakala Tan Sri Lee tidak mempunyai latar belakang undang-undang,"dakwanya.

Rakyat terus mengharapkan agar wujud ketelusan dan penyiasatan yang adil di dalam elemen-elemen korupsi di sebalik sistem kehakiman yang merudum integritinya, ujarnya.

Hasrat kerajaan sama dengan peguam

KUALA LUMPUR 27 Sept. – Kerajaan mempunyai hasrat yang sama dengan Majlis Peguam untuk melihat sistem kehakiman negara mempunyai integriti dan dipercayai, kata Datuk Seri Najib Tun Razak.

Timbalan Perdana Menteri memberitahu, penubuhan panel khas bagi menyiasat kesahihan rakaman video perbualan telefon kononnya antara seorang peguam terkenal dengan seorang hakim kanan mengenai urusan pelantikan hakim merupakan langkah ke arah itu.

“Kerajaan mempunyai hasrat yang sama dengan Majlis Peguam untuk melihat sistem kehakiman negara yang berintegriti serta meyakinkan,’’ katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita ketika ditemui selepas majlis penyampaian sumbangan Hari Raya Aidilfitri oleh para penderma kepada Angkatan Tentera Malaysia di Kementerian Pertahanan di sini, hari ini.

Turut hadir pada majlis itu ialah isteri Najib yang juga Naib Yang Dipertua Badan Amal Isteri-Isteri Menteri dan Timbalan Menteri (Bakti), Datin Seri Rosmah Mansor serta Panglima Angkatan Tentera, Jeneral Tan Sri Abdul Aziz Zainal.

Najib diminta mengulas mengenai memorandum Majlis Peguam yang mendesak kerajaan agar menubuhkan Suruhanjaya Kehakiman untuk membuat pemilihan dan pelantikan hakim-hakim dengan lebih bebas serta telus.

Memorandum itu juga menuntut penubuhan Suruhanjaya Siasatan Diraja bagi menyiasat ekoran satu rakaman menunjukkan seorang peguam terkenal berbual menerusi telefon tentang usahanya membantu pelantikan beberapa hakim pada 2002.

Semalam, kira-kira 1,500 ahli Majlis Peguam berarak dari bangunan Istana Kehakiman ke Dataran Putra bagi menyerahkan kepada memorandum tersebut kepada Jabatan Perdana Menteri.

Mengenai penubuhan Suruhanjaya Diraja bagi menggantikan panel bebas yang baru ditubuhkan tersebut, Najib menegaskan ia tidak akan dilaksanakan.

“Hanya setakat panel bebas serta ahli-ahlinya mempunyai integriti tinggi dan saya berharap tidak ada pihak menimbulkan soal pelantikan ahli panel bebas itu kerana ini bukan soal politik,” katanya.

Kelmarin, Najib mengumumkan penubuhan panel khas bagi menyiasat kesahihan rakaman video perbualan telefon tersebut, yang dipengerusikan oleh bekas Hakim Besar Malaya, Tan Sri Haidar Mohd. Noor dan dianggotai Pengerusi Majlis Latihan Khidmat Negara, Tan Sri Lee Lam Thye serta bekas Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Mahadev Shankar.

Ia ditubuhkan memandangkan wujud dakwaan dan spekulasi berhubung rakaman video itu yang boleh menimbulkan keraguan terhadap kredibiliti dan integriti sistem kehakiman negara.

Najib memberitahu, beliau akan mengadakan pertemuan dengan ahli panel khas itu hari ini dan akan menentukan tempoh siasatan yang akan dijalankan untuk menyiapkan laporan.

Tambahnya, ahli-ahli panel khas itu juga boleh nyatakan tempoh yang diperlukan untuk menyiapkan laporan.

Panel khas tentukan kesahihan rakaman video

PUTRAJAYA 27 Sept. – Panel khas bebas bagi menyiasat rakaman video perbualan telefon kononnya seorang peguam terkenal dengan seorang hakim kanan mengenai urusan pelantikan hakim akan menumpukan tugas mereka kepada usaha menentukan kesahihan rakaman video berkenaan.

Pengerusi panel tersebut, Tan Sri Haidar Mohd. Noor berkata, pihaknya telah mengadakan perbincangan dengan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini berkenaan peranan anggota panel itu.

‘‘Kami akan bekerjasama rapat dengan agensi-agensi kerajaan seperti polis, Badan Pencegah Rasuah (BPR) dan juga agensi berkaitan dalam menentukan kesahihan rakaman video itu.

‘‘Pertamanya, selepas ini saya akan mengadakan pertemuan dengan anggota panel bagi menggariskan hala tuju siasatan berkenaan, tetapi buat masa ini saya tidak boleh memberikan sebarang perinciannya,” kata beliau selepas menerima surat pelantikan sebagai anggota panel berkenaan daripada Timbalan Perdana Menteri di pejabatnya di sini, hari ini.

Selasa lalu, Najib mengumumkan keputusan kerajaan menubuhkan sebuah panel khas bebas bagi menyiasat kesahihan rakaman video tersebut ekoran ia menimbulkan keraguan kepada kredibiliti dan integriti sistem kehakiman negara.

Panel itu dipengerusikan oleh Haidar yang juga bekas Hakim Besar Malaya dan dianggotai oleh Pengerusi Majlis Latihan Khidmat Negara, Tan Sri Lee Lam Thye dan bekas Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Mahadev Shankar.

Sebuah parti politik baru-baru ini mendedahkan satu rakaman video yang kononnya menunjukkan seorang peguam terkenal sedang berbual menerusi telefon tentang usahanya membantu pelantikan beberapa hakim pada 2002.

Menurut Haidar, Timbalan Perdana Menteri mengucapkan selamat menjalankan tugas kepada semua anggota panel berkenaan dan menyatakan bahawa kerajaan akan menghormati sebarang keputusan yang dihasilkan kelak.

Beliau menjelaskan, mereka tidak diberikan sebarang tempoh tertentu untuk menyelesaikan siasatan berkenaan tetapi berharap perkara itu dapat diselesaikan secepat mungkin.

Katanya, bagi memudahkan tugas mereka, Bahagian Undang-Undang, Jabatan Perdana Menteri akan bertindak sebagai sekretariat mini kepada panel berkenaan termasuk memberikan perkhidmatan sokongan seperti kakitangan dan kemudahan yang diperlukan.

Ditanya mengenai kuasa perundangan yang dimiliki oleh panel itu, Haidar berkata, beliau akan berbincang terlebih dahulu dengan anggota panel berkenaan mengenai perkara tersebut tetapi setakat ini terma rujukan tugas mereka hanya membabitkan usaha menentukan kesahihan rakaman video tersebut.

Dalam hal ini beliau menegaskan, mereka yang terbabit dalam isu tersebut sepatutnya tampil ke depan dan tidak perlu bersembunyi.

Mengenai tindakan parti-parti politik pembangkang yang mempertikai pelantikannya bagi menerajui panel itu, Haidar memberitahu, beliau tidak boleh menghalang mana-mana pihak untuk berbuat demikian.

‘‘Tetapi anda perlulah melihat terlebih dahulu kepada apa yang dipersoalkan itu, adakah ia relevan dan berasas.

‘‘Saya ada kerja yang hendak dibuat dan saya akan laksanakan, itu yang lebih penting,” tambahnya.

Sementara itu, Mahadev berkata, panel itu akan mengambil kira pandangan orang ramai berhubung sejauh mana panel tersebut mempunyai kuasa perundangan.

‘‘Apa yang perlu anda buat sekarang ialah memberi kami peluang untuk mengadakan perjumpaan tertutup dan meneliti apakah peranan dan apa kaedah yang sejajar dengan terma rujukan bagi kami membuat keputusan,” katanya.

BPR mulakan siasatan rakaman video

KUALA LUMPUR 27 Sept. – Badan Pencegah Rasuah (BPR) telah memanggil seorang peguam bagi menyiasat kesahihan rakaman video perbualan telefon yang boleh menimbulkan keraguan terhadap kredibiliti dan integriti sistem kehakiman negara.

Ketua Pengarah BPR, Datuk Ahmad Said Hamdan memberitahu, kenyataan itu direkodkan semasa peguam berkenaan, R. Sivarasa mengunjungi pejabat BPR di Putrajaya hari ini.

“BPR telah memulakan siasatan dan akan memanggil beberapa orang lagi untuk merekodkan keterangan,” katanya kepada Utusan Malaysia ketika dihubungi di sini.

Bagaimanapun, menurut beliau, pihaknya gagal menghubungi peguam, Datuk V.K Lingam bagi membolehkan kenyataan beliau direkodkan.

“Kita telah menghubungi beliau beberapa kali tetapi gagal,” katanya.

Sementara itu, ditanya mengenai jumlah saksi yang akan dipanggil untuk memberi keterangan, menurut beliau, ia belum dapat dipastikan.

“Biarlah BPR dengan bantuan polis menjalankan siasatan sehingga kes ini selesai,” jelasnya.

Baru-baru ini, sebuah parti politik pembangkang mendedahkan satu rakaman video yang kononnya menunjukkan seorang peguam kanan sedang berbual menerusi telefon tentang usahanya membantu pelantikan beberapa hakim pada 2002.

Rakaman video selama lapan minit itu melibatkan peguam berkenaan membincangkan kemungkinan hakim itu dilantik sebagai Presiden Mahkamah Rayuan dan kemudian sebagai Ketua Hakim Negara selain pelantikan beberapa hakim lain.

Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sebelum ini menegaskan, kerajaan memandang serius isu klip video itu kerana ia boleh menjejaskan nama baik sistem kehakiman negara dan polis akan menyiasat bagi memastikan kesahihannya sebelum tindakan diambil.

Suruhanjaya Kehakiman elak pilih kasih

KUALA LUMPUR 27 Sept. – Penubuhan Suruhanjaya Kehakiman untuk mengendalikan urusan pemilihan dan pelantikan hakim perlu disegerakan bagi mengelak elemen pilih kasih dalam proses kenaikan pangkat di kalangan hakim.

Bekas Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Shaik Daud Mohd. Ismail menegaskan, proses pemilihan dan pelantikan itu perlu telus dan bebas supaya mereka yang benar-benar layak sahaja dipilih untuk mengisi kekosongan.

Menurut beliau, suruhanjaya berkenaan akan membuka ruang untuk pertukaran buah fikiran secara lebih meluas dan perdebatan di kalangan anggota mengenai kriteria seseorang hakim sebelum namanya dicalonkan untuk kenaikan pangkat.

Mengikut amalan sekarang, Ketua Hakim Negara akan menyerahkan cadangan nama calon hakim kepada Perdana Menteri dan kemudian menyerahkannya kepada Majlis Raja-Raja untuk diluluskan.

“Penubuhan suruhanjaya itu perlu disegerakan kerana amalan kini tidak lagi sesuai diteruskan, tambahan pula kerajaan Britain yang dulu menjajah kita sudah pun mempunyai suruhanjaya pelantikan hakim.

“Saya hairan mengapa kita yang pernah dijajah Britain masih tidak mempunyai suruhanjaya,” ujar beliau ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini, hari ini.

Shaik Daud mengutarakan pendapatnya ketika ditanya rasional desakan Majlis Peguam supaya kerajaan menubuhkan Suruhanjaya Kehakiman untuk membuat pemilihan dan pelantikan hakim-hakim dengan lebih bebas dan telus.

Presidennya, Ambiga Sreenavasan yang mengetuai perarakan bagi menyerahkan memorandum kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi semalam berkata, tindakan itu diambil bertujuan menuntut pembaharuan dalam badan kehakiman dan melihat ia dilaksanakan demi mengembalikan keyakinan terhadap integriti institusi kehakiman.

Mengulas lanjut, Shaik Daud menambah, kaedah pemilihan hakim yang diamalkan sekarang menjadi tanda tanya kerana rakyat hanya mengetahui mengenai sesuatu pelantikan selepas disiarkan dalam akhbar.

Menurut beliau, isu penubuhan suruhanjaya itu bukan perkara baru kerana beliau sendiri pernah mengajukan cadangan tersebut kepada Tun Daim Zainuddin yang ketika itu menyandang jawatan Menteri Kewangan lebih lima tahun lalu ketika dipanggil menghadiri mesyuarat Majlis Tindakan Ekonomi Negara (MTEN) dan MTEN turut bersetuju dengan cadangan tersebut.

Sementara itu, Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM), Zainul Rijal Abu Bakar berpendapat, cara pelantikan masih mempunyai check and balance kerana mempunyai dua tapisan iaitu di peringkat Perdana Menteri dan dipantau oleh Majlis Raja-Raja.

“Yang menjadi persoalan, kriteria calon hakim yang dicadangkan kepada Perdana Menteri untuk kenaikan pangkat itu perlu bebas daripada unsur politik dan pilih kasih supaya kita mendapat seorang hakim yang benar-benar berwibawa,” ujarnya.

Antara tunjuk perasaan Batu Burok, Putrajaya dan ladang babi

A Kadir Jasin
Thu | Sep 27, 07 | 2:21:05 pm MYT

Tunjuk perasaan PAS di Kuala Terengganu pada 8 September dan perarakan aman peguam di Putrajaya pada 26 September adalah dua daripada beberapa protes awam yang berlaku pada akhir-akhir ini.

Sebelum itu, beberapa tunjuk perasaan diadakan untuk pelbagai tujuan seperti membantah kenaikan tol lebuh raya, membantah kenaikan harga barang, membantah cadangan menutup ladang ternakan babi dan membantah kenaikan kadar jenayah.

Kekerapan peristiwa sebegini berlalu dan sambutan yang semakin besar dan meluas daripada orang ramai mencetuskan tanda tanya apakah ini manifestasi kepada dasar keterbukaan (openness) Pentadbiran Abdullah Ahmad Badawi?

Akhbar The New Straits Times yang lazimnya mencerminkan pemikiran kerajaan dan Umno tidak lama dulu menguar-uarkan apa yang disifatkannya sebagai dasar keterbukaan dan toleransi Pentadbiran Abdullah.

Atau ini berupa manifestasi ketidakpuasan hati pelbagai pihak terhadap beraneka perkembangan semasa yang berlaku di negara ini?

Dua kemungkinan ini tidak mudah diasingkan kerana sebab musababnya mungkin saling kait-mengait. Mungkin benar Pentadbiran Abdullah lebih terbuka dan toleran, tetapi di masa yang sama banyak perkembangan semasa tidak menyenangkan rakyat jelata.

Buat permulaan, tunjuk perasaan bukanlah sesuatu yang asing di negara kita. Cuma ia tidaklah sekerap atau seganas yang berlaku di negara-negara jiran seperti Indonesia, Thailand dan Filipina.

Dalam dua, tiga dekad kebelakangan ini, kita mengalami beberapa perhimpunan dan tunjuk perasaan raksasa yang mempunyai implikasi besar terhadap negara dan rakyat.

Pada tahun 1987 terjadi beberapa tunjuk perasaan dan perhimpunan besar yang berbau perkauman yang melibatkan parti-parti pembangkang dan Umno sehingga membawa kepada Operasi Lalang.

Kemudian pada akhir tahun 1998 berlaku tunjuk perasaan besar-besaran di Kuala Lumpur anjuran penyokong bekas Timbalan Perdana Menteri Anwar Ibrahim berikutan pemecatannya daripada Umno dan kerajaan.

Tetapi sejak akhir-akhir ini, perhimpunan ramai dan tunjuk perasaan bukan sahaja berlaku dengan lebih kerap tetapi bentuk, punca dan penyertaannya juga semakin pelbagai.

Tunjuk perasaan diadakan bagi membantah kenaikan tol lebuh raya, membantah kenaikan harga barang, membantah cadangan menutup ladang ternakan babi, membantah kenaikan kadar jenayah, membantah cadangan mengambil balik tapak rekreasi awam dan sebagainya.

Tetapi perhimpunan politik anjuran PAS di Kuala Terengganu yang berubah menjadi rusuhan dan perbarisan protes oleh 2,000 peguam serta penyokong mereka bukan sahaja antara yang terbesar tetapi menjanjikan implikasi yang lebih luas.

PAS mahu pihak berkuasa, khasnya polis, bersikap lebih terbuka terhadap permohonan parti-parti pembangkang mengadakan ceramah dan perhimpunan.

Keganasan yang berlaku di perhimpunan itu bukan sekadar membabitkan perusuh dan pihak polis malah merebak menjadi punca tuduh-menuduh di antara PAS dan Umno.

Ini pasti memberi kesan kepada kedua-dua buah parti dalam usaha mereka memikat hati pengundi, khasnya pengundi Terengganu, menjelang pilihan raya umum akan datang. Ingat lagi peristiwa berdarah Memali?

Bagi PAS, apa sahaja perkembangan yang membantu menaikkan imej dan profilnya adalah dialu-alukan kerana ia tidak akan rugi apa-apa malah berkemungkinan memperoleh keuntungan kerana Terengganu sudah terlepas daripada tangannya.

Peristiwa seperti yang berlaku di Batu Buruk itu boleh dijadikan modal untuk menghantar mesej kepada pengundi Terengganu bahawa PAS belum mati malah semakin berazam untuk memenangi semula negeri itu.

Bagi Umno pula, sebarang peristiwa dan perkembangan negatif perlu ditakuti kerana jika pengundi Terengganu boleh menerimanya kembali pada pilihan raya umum 2004, mereka boleh menolaknya pada pilihan raya akan datang.

Yang perlu diperhatikan dan difahami adalah motif dan implikasi tunjuk-tunjuk perasaan ini.

Adakah ia sekadar melepas geram dan mengambil kesempatan daripada suasana yang dikatakan lebih terbuka atau ia berpunca daripada permasalahan yang lebih mendalam dan fundamental?

Mungkin ia diadakan untuk melepas geram tetapi petunjuk semasa memberi gambaran bahawa wujud permasalahan fundamental seperti rasuah, penyelewengan dan salah guna kuasa, kenaikan harga barang dan perkhidmatan, peningkatan kadar jenayah, masalah pendatang haram dan pengangguran.

Dalam hal ini, tindak balas segera dan jangka panjang oleh pemerintah dan pihak-pihak yang bersangkutan dengannya, akan menentukan kesudahan 'demokrasi jalanan' ini. Kemungkinan ia mekar menjadi gerakan massa tidak boleh diketepikan.

Manakala perhimpunan awam dan tunjuk perasaan adalah hak asasi rakyat Malaysia di bawah Perlembagaan, ketidakmampuan atau kesilapan pihak berkuasa, khasnya polis, menangani peristiwa seperti ini boleh mencetuskan konfrontasi yang lebih besar.

Seperti kata pepatah, kalau tidak ada-ada masakan tempua bersarang rendah. - kadirjasin.blogspot.com

Jika PM bermaruah, Abdullah patut mengadap YDP Agong untuk tubuh Suruhanjaya Di Raja

Wan Nordin Wan Yaacob
Thu | Sep 27, 07 | 10:40:35 am MYT

KUALA LUMPUR, 27 Sept (Hrkh) - Parti keADILan Rakyat (KeADILan) menyatakan bahawa rakyat tidak boleh mengharapkan sebuah panel yang dilantik oleh kabinet untuk menjalankan siasatan yang telus dan bebas terhadap video yang melibatkan konspirasi kehakiman negara.

"Bagaimanakah video yang melibatkan ahli kabinet disiasat oleh sebuah panel yang dilantik dan bertanggungjawab kepada badan yang sama?,"kata Presiden KeADILan, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail.

Sebuah panel yang dilantik oleh kabinet sebenarnya tidak mempunyai apa-apa kuasa untuk membuat siasatan skandal dalam video tersebut, katanya.

"Hanya sebuah Suruhanjaya DiRaja yang dilantik oleh DYMM Yang Dipertuan Agong di bawah Akta Suruhanjaya Siasatan 1950, dan melapor secara langsung kepada Yang Dipertuan Agong yang akan mempunyai kuasa untuk memanggil saksi, memastikan kehadiran dan memberikan imuniti kepada para saksi agar siasatan yang menyeluruh dapat dijalankan,"kata Dr Wan Azizah.

Itulah satu-satunya caranya rakyat boleh mengharapkan siasatan ini dijalankan dengan berkesan, bebas dan telus, katan Dr Wan Azizah yang juga Ahli Parlimen Permatang Pauh.

Tiada pilihan

Rakyat tiada pilihan lain, memandangkan video ini membangkitkan isu-isu yang cukup serius dan mempunyai kesan yang teramat mendalam, katanya.

Sebuah Suruhanjaya DiRaja dilantik untuk menyiasat insiden 'ketuk-ketampi' (membabitkan warganegara Cina) yang telah menjejaskan imej polis sebelum ini.

Sudah tentu badan yang sama yang bertanggungjawab kepada Yang Dipertuan Agung mesti ditubuhkan untuk menyiasat secara menyeluruh skandal yang benar-benar menggemparkan institusi kehakiman negara ini, katanya.

"Sebuah panel yang dilantik oleh kabinet tanpa sebarang kuasa undang-undang sememangnya tidak mencukupi untuk menjawab persoalan yang ditimbulkan video ini; sebuah Suruhanjaya DiRaja perlu ditubuhkan dengan serta-merta,"ujarnya lagi.

Dua hari lalu, Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak mengumumkan bahawa satu Panel Bebas ditubuhkan untuk menyiasat pendedahan mengenai klip video yang mendedahkan kepincangan serta korupsi dalam badan kehakiman negara.

Bazirkan wang rakyat jika tiada tindakan

Mengulas isu yang sama, Ahli Majlis Tertinggi KeADILan, Badrul Hisham Shaharin berkata, seluruh rakyat Malaysia yang cintakan keadilan perlu menolak penubuhan Jawatankuasa bebas itu.

"Penubuhan jawatankuasa ini hanya membazirkan wang rakyat (membayar elaun anggota jawatankuasa tersebut dan perbelanjaan sampingan berkaitan) dan cubaan kerajaan cuba menyejukkan kegelisahan dan kemarahan rakyat.

"Ia hanya cubaan mengalihkan isu tanpa mengambil tanggungjawab jelas,"tegasnya.

Perkara ini perkara serius dan amat memalukan tatkala negara diambang krisis ia tidak boleh hanya ditangani dengan mengharapkan sebuah panel yang ditubuhkan oleh kabinet untuk menjalankan siasatan yang sempurna dan bebas, katanya.

PM perlu mengadap Yang Dipertuan Agong

"Jika Perdana Menteri atau kabinet Malaysia punya maruah seharusnya mereka bertindak lebih berani dengan mengadap Yang Dipertuan Agong untuk memperkenankan penubuhan satu suruhanjaya bebas atau tribunal khas seperti yang diperuntukan oleh perlembagaan,"katanya.

Untuk kes seperti kontroversi pendedahan klip video perempuan China kononya dipaksa berbogel dan ketuk ketampi dalam lokap kerajaan begitu serius sehingga mewujudkan Suruhanjaya Diraja, katanya.

Malah kabinet bertindak pantas dan segera tanpa berfikir panjang terus menghantar seorang Menteri untuk merayu kemaafan kerajaan China, katanya.

Setelah suruhanjaya dibentuk maka siasatan bebas dijalankan sehingga mendedahkan bahawa tahanan tersebut ialah warga negara Malaysia, ujarnya. (Malangnya sehingga kini kerajaan tidak meminta maaf kepada warga negara Malaysia atas kejadian tersebut).

"Kenapa ketika mahu memecat Tun Salleh dahulu boleh menubuhkan Tribunal tetapi apabila kini berlaku 'tragedi' lebih serius kita takut menubuhkan tribunal,"tegasnya.

Justeru beliau menggesa Perdana Menteri segera mengadap Yang Dipertuan Agong bagi mencadangkan penubuhan Suruhanjaya Diraja bagi menyiasat isu tersebut secara telus. - mr

Pita Lingam: Parlimen mesti bersidang untuk tubuhkan suruhanjaya diraja

Abdul Aziz Mustafa
Thu | Sep 27, 07 | 2:54:09 am MYT

KUALA LUMPUR, 27 Sept (Hrkh) - Kerajaan mesti memanggil sidang Parlimen tergempar bagi membentuk suruhanjaya diraja menyiasat kontroversi "pita Lingam", tegas Ketua Penerangan PAS, Haji Mahfuz Omar.

"Jika kerajaan benar-benar serius dan ikhlas untuk membersihkan institusi kehakiman negara ini, ahli-ahli Parlimen yang sedang bercuti sekarang hendaklah dipanggil untuk bersidang bagi memutuskan penubuhan Suruhanjaya Diraja menyiasat kontroversi tersebut," katanya sambil mempertikaikan keberkesanan panel siasatan yang dilihat semata-mata untuk meredakan kemarahan rakyat.

Parlimen juga, katanya, hendaklah meminta Yang Dipertuan Agong menggantung jawatan mereka yang disebutkan nama dalam konspirasi untuk mengatur kenaikan pangkat dalam institusi kehakiman dan undang-undang seperti yang diperbualkan dalam pita tersebut, sehinggalah mereka didapati tidak bersalah atau tidak terlibat oleh suruhanjaya yang dibentuk itu.

Pita itu menunjukkan peguam kanan, Datuk VK Lingam sedang bercakap melalui telefon, didakwa dengan Ketua Hakim Negara, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim.

Perbualan tersebut adalah mengenai usaha menentukan perlantikan rakan-rakan kanan 'yang sehaluan'.

Mahfuz juga menuntut supaya Parlimen sendiri yang memutuskan nama mereka yang akan dilantik dalam suruhanjaya itu untuk mengelakkan perlantikan orang-orang yang dipertikaikan kredibiliti mereka.

"Parlimen sendiri yang mencadangkan nama-nama tersebut kepada Yang Dipertuan Agong dan bukannya (Perdana Menteri Datuk Seri ) Abdullah (Ahmad Badawi) atau kerajaan yang dipimpinnya yang memutus serta mencadangkan siapa yang patut dilantik," tegas beliau.

Suruhanjaya tersebut, katanya, hendaklah dianggotai oleh pakar-pakar yang berkaitan dengan bidang undang-undang, perlembagaan, telekomunikasi, teknologi maklumat, multimedia dan bidang-bidang yang berkaitan.

Serentak dengan itu, beliau mendesak Abdullah dan Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan meletakkan jawatan masing-masing.

"Abdullah mesti meletakkan jawatan sebagai Menteri Keselamatan Dalam Negeri manakala Musa pula meletakkan jawatannya sebagai Ketua Polis Negara berikutan penubuhan panel siasatan yang diumumkan baru-baru ini," tegas beliau.

Beliau melihat penubuhan panel itu sebagai bukti jelas yang menunjukkan kewibawaan polis tidak lagi diyakini untuk mengendalikan kes itu sedangkan sebelum ini Perdana Menteri sendiri yang menyatakan "polis perlu menyiasat kes itu dengan segera".

"Ketika polis belum lagi diketahui memulakan usaha untuk menyiasat kes itu, seperti yang dikehendaki oleh Perdana Menteri sebelum ini, tiba-tiba ditubuhkan panel penyiasat yang tidak lansung dianggotai oleh anggota polis.

"Tidak ada tafsiran lain yang boleh dibuat terhadap apa yang berlaku itu melainkan wujudnya hakisan keyakinan yang sangat serius terhadap pihak polis.

"Sebab itulah Abdullah mesti meletakkan jawatan sebagai Menteri Keselamatan Dalam Negeri dan Musa pula mesti meletakkan jawatan sebagai Ketua Polis Negara," katanya lagi.

Mengenai panel tanpa kuasa yang ditubuhkan oleh kerajaan itu, Mahfuz menyifatkan penubuhan panel itu sebagai bukti bahawa kerajaan yang diterajui oleh Abdullah adalah "kerajaan lintang pukang".

"Sebelum ini kata polis perlu menyiasat kes itu dengan segera, tiba-tiba apabila Perdana Menteri ditekan oleh rakan-rakannya sendiri, tubuh panel penyiasat pula," katanya.

Sebelum ini, ketika ditanya sama ada sebuah suruhanjaya diraja perlu ditubuhkan bagi menyiasat perkara itu, Perdana Menteri menegaskan, langkah tersebut tidak perlu kerana kesahihan klip video itu belum dibuktikan lagi.

"Tak payah kita buat... maklumat yang dikemukakan pun belum ditentukan sah.

"Apa perlunya suruhanjaya sedangkan maklumat itu belum sahih? Kalau betul, itu soal lain," tegas Perdana Menteri.

Mahfuz mempersoalkan, bagaimana hendak mengetahui sama ada maklumat itu sah atau tidak jika tidak disiasat oleh suruhanjaya diraja yang adil, bebas dan tidak dipengaruhi tekanan politik?

"Sebab itulah, sepatutnya dari awal lagi suruhanjaya diraja untuk menyiasat kontroversi itu mesti ditubuhkan," tegas beliau.

Beliau juga tidak yakin rakyat akan mempercayai apa jua hasil kerja panel penyiasat yang ditubuhkan oleh kerajaan itu memandangkan panel itu ditubuhkan setelah Perdana Menteri kelihatan ditekan oleh rakan-rakannya.

Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, setelah berunding dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, kerajaan memutuskan untuk menubuhkan panel tersebut.

"Kenyataan Najib itu menunjukkan Perdana Menteri terpaksa ditekan untuk menubuhkan panel penyiasat itu demi kepentingan politik parti pemerintah kerana takutkan kemarahan rakyat," katanya.

Tekanan terhadap Perdana Menteri itu juga menunjukkan anggota-anggota kerajaan sendiri terutama Najib tidak yakin dengan kenyataan Perdana Menteri sebelum ini supaya polis menyiasat kes itu dengan segera.nta

Tarikh pilihan raya: Selepas Abdullah, kita tunggu pula pengumuman Khairy

Murtadza Ibrahim
Thu | Sep 27, 07 | 2:46:29 pm MYT

Selepas mempengerusikan Mesyuarat Majlis Tertinggi Umno pada malam Selasa lalu, Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi dipetik sebagai berkata pilihan raya umum tidak akan diadakan pada masa yang terdekat.

Kenyataan beliau dipetik dalam media elektronik pada malam tersebut.Pada beberapa bulan yang lalu, Abdullah sering mengelak dari menjawab persoalan ini. Dia hanya mampu berkata belum mendapar ilham. Namun pada malam Selasa lalu dia sudah memberikan isyarat bahawa pilihan raya umum tidak diadakan pada tahun ini.

Jangkaan November 2007

Sebelum ini terdapat akhbar tabloid membuat jangkaan bahawa pilihan raya umum dijangka November 2007 depan. Jangkaan akhbar ini berpandukan kepada beberapa kenyataan dari ahli politik dan situasi semasa yang berlaku sekarang sehingga menjelang November akan datang.

Sama ada jangkaan atau ramalan ini tepat atau tidak, ia adalah suatu analisis biasa yang dilakukan oleh mana-mana media mahupun ahli politik di negara ini.

Selain itu, sebuah akhbar utama berbahasa Melayu dari arus perdana turut meramalkan pilihan raya umum diadakan pada Oktober 2007. Akhbar ini tentunya mempunyai analisis sendiri yang mungkin berpandukan kepada maklumat dalaman parti Umno mahupun analisis isu-isu yang dihadapi oleh kerajaan sekarang.

Selain daripada media cetak, spekulasi lebih banyak berlegar di kalangan ahli politik samada dari Barisan Nasional mahupun kepimpinan pembangkang. Antaranya termasuk Pengerusi KeADILan, Dato' Seri Anwar Ibrahim, Ahli Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah, beberapa pemimpin tertinggi PAS dan ahli-ahli politik lainnya.

Tidak mungkin tahun depan?

Umum mengetahui bahawa pilihan raya umum di negara ini diadakan setiap lima tahun sekali. Kali terakhir pilihan raya Umum ke-11 diadakan pada 21 Mac 2004 lalu. Ia diadakan selepas selesainya proses peralihan kuasa antara Tun Dr Mahathir Mohamad dengan Abdullah. Jika mengikut amalan demokrasi sebenar, pilihan raya umum ke-12 ini adalah diadakan sebelum 21 Mac 2009 akan datang.

Spekulasi tarikh pilihan raya umum terbahagi kepada dua iaitu pada tahun ini dan pada tahun hadapan. Kalangan ahli politik dan media yang meramalkan pilinan raya umum diadakan pada tahun ini adalah faktor kedudukan ekonomi dan sosial rakyat yang kelihatan berpihak kepada Barisan Nasional, kekurangan isu yang besar yang boleh mengganggu-gugat parti pemerintah, ketiadaan perpecahan yang jelas sesama pemimpin Umno dan kedudukan Abdullah sebagai Presiden Umno dan Perdana Menteri yang semakin kukuh dan mencengkam di kalangan parti mereka.

Spekulasi semakin terserlah apabila majoriti pemimpin Umno Negeri dan pihak SPR sudahpun mengadakan aktiviti dan kursus bagi menghadapi pilihan raya umum ini sepanjang bulan Ogos 2007 lalu.

Umno berkursus berulangkali

Difahamkan pucuk pimpinan Umno di beberapa buah negeri sudah mengadakan kursus berulangkali untuk mempastikan ahli dan pemimpin Umno di setiap peringkat benar-benar bersiap sedia menghadapi situasi pilihan raya Umum ini. Di samping ini, beberapa agensi di bawah Barisan Nasional seperti Kemas dan Biro Tatanegara (BTN) turut aktif menganjurkan kursus terhadap kakitangan mereka.

Persoalan yang timbul apakah benar pilihan raya umum diadakan pada tahun ini sehingga Umno dan Barisan Nasional begitu hebat mengadakan pelbagai persiapan. Atau ia disifatkan sebagai suatu strategi sepertimana lazimnya yang dilakukan oleh mereka dalam pilihan raya umum sebelum ini sebagai suatu 'latihan' atau 'perang psikologi' untuk mengetahui sejauhmana kekuatan dan kelemahan parti pembangkang?

Abdullah tidak perlu terburu-buru untuk mengadakan pilihan raya umum yang baru tiga tahun beliau memerintah. Dia juga tidak perlu gusar dengan mengadakan pilihan raya secepat mungkin kerana masih ada baki dua tahun untuk beliau memerintah. Walaupun timbul pelbagai spekulasi pilihan raya umum diadakan pada tahun ini, namun kewajaran dari pandangan Abdullah masih boleh dipersoalkan.

Apa yang pasti, kenyataan Naib Ketua Pergerakan Pemuda Umno Malaysia, Khairy Jamaluddin perlu diberi perhatian serius. Khairy yang juga menantu kepada Abdullah dipetik sebagai berkata tidak perlu diadakan pilihan raya umum yang cepat kerana masih banyak kerja dan tanggungjawab yang perlu diselesaikan oleh Kerajaan Barisan Nasional.

Kenyataan Khairy keramat, tepat!

Sebagai seorang pemimpin muda yang berwibawa dan cukup berpengaruh di kalangan ahli Umno dan pemimpin kerajaan lainnya, kenyataan Khairy adalah suatu keramat. Kenyataan beliau adalah tepat dan cukup diberi perhatian oleh mereka.

Pilihan raya umum tidak mungkin atau hampir mustahil diadakan pada bulan Oktober 2007 ini. Ini disebabkan aktiviti besar negara yang perlu diberikan tumpuan oleh seluruh masyarakat negara ini adalah perlawanan persahabatan antara pasukan My-Team 2 dengan pasukan Indonesia di Bukit Jalil. Ini adalah program terbesar Khairy yang turut membabitkan SCOMI dan HotLink sebagai penaja dengan TV3 sebagai media penyiar.

Abdullah pastinya tidak mahu merosakkan program yang ditunggu-tunggu oleh jutaan pengundi dan rakyat Malaysia. Barangkali program ini boleh menyatupadukan seluruh rakyat yang memberi sokongan kepada My-Team2. Dan yang lebih utama pasukan ini akan berhadapan dengan negara Indonesia yang turut mempunyai jutaan rakyat di negara ini.

Abdullah boleh `mengecewakan’ anak Tun Dr Mahathir pada 21 Mac 2004 lalu yang mana ketika itu Dato' Mokhzani menjadi pengajur Formula One di Sepang, Selangor.Mokhzani dikatakan 'kecewa' kerana tarikh pilihan raya umum diadakan serentak dengan penganjuran Formula One yang ditonton oleh masyarakat seluruh dunia.

Hebatnya My-Team Khairy

Pastinya Abdullah tidak akan sekali-kali mengecewakan Khairy yang juga Timbalan Presiden FAM sekarang. My-Team 2 adalah pasukan bola sepak yang lebih hebat dari pasukan bola Sepak Malaysia yang menjuarai Piala Merdeka. Pasukan ini setanding dengan Brazil, England dan Italy yang sentiasa mengadakan perlawanan persahabatan antara negara.

Hanya pasukan negara yang mengadakan perlawanan persahabatan dengan negara lain yang mana jarang sekali kita mendengar sebuah kelab menentang perlawanan persahabatan dengan negara. Itulah hebatnya My-Team 2 yang ditunggu-tunggu oleh jutaan rakyat Malaysia.

Jika Khairy berpandangan pilihan raya tidak diadakan pada tahun ini, bilakah tarikh yang sesuai pada tahun 2008 atau 2009? Pastinya bukan selepas tarikh Anwar Ibrahim yang dibebaskan untuk berpolitik mulai April 2008.

Walaupun ada anggapan sesetengah pemimpin Barisan Nasional bahawa Anwar sudah tidak popular lagi dan tidak mempunyai kekuatan politik, mereka boleh mencuba nasib dengan pilihan raya umum diadakan selepas April 2008.

Namun begitu Abdullah dan Khairy tidak akan risau jika benar pilihan raya umum diadakan selepas April 2008 akan datang. Kedua mereka sudah mempunyai kekuatan sendiri berbanding dengan pemimpin Umno lainnya!

Walaupun timbul pelbagai persoalan di antara mereka bertiga, namun majoriti pemimpin Umno yang ketakutan hilang jawatan akan ingat tindakan Naib Ketua Pemuda UMNO Malaysia ini yang menghantar pasport Anwar ke rumahnya!

Akhirnya - selain pengumuman tarikh pilihan raya umum dilakukan oleh Abdullah, kita perlu juga mendengar dan menunggu kenyataan dari Khairy terlebih dahulu.

Umno punca orang Melayu tidak minat politik, tidak daftar pengundi

Azamin Amin
Thu | Sep 27, 07 | 11:28:47 am MYT

KUALA LUMPUR, 27 Sept (Hrkh) - Perangkaan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dilihat semakin membimbangkan memandangkan 90 peratus daripada 1.5 juta rakyat yang tidak mendaftar adalah orang Melayu dan kaum bumiputera yang lain.

Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang menetapkan sasaran sebanyak 2.5 juta pemilih baru melalui program tersebut mendapati sebahagian besar daripada sejuta pemilih baru yang mendaftar adalah bukan bumiputera.

Rasa selamat tinggal di negara sendiri dan tidak mempunyai kesedaran politik, merupakan antara faktor sesetengah orang Melayu tidak mendaftarkan diri sebagai pengundi walaupun layak berbuat demikian dan ini turut diulas oleh ramai pemimpin Umno yang turut mengakui kesannya dalam pilihan raya akan datang.

Mengulas lanjut perkembangan mendukacitakan ini Ketua Penerangan PAS Pusat, Mahfuz OMar berkata, pada dasarnya beliau menyambut baik pandangan pelbagai pihak khususnya daripada pimpinan Umno tentang kurangnya kesedaran orang Melayu terhadap politik negara.

"Saya setuju tapi punca utamanya datang daripada Umno sendiri yang mencorakkan pemikiran orang Melayu sehingga menjadi beku dan kaku terhadap politik," katanya ketika dihubungi Harakahdaily.net sebentar tadi.

"Apa yang mereka katakan sangat 'contradict', menyimpang daripada implementasi yang selama ini sering kali menyekat masyarakat khususnya orang Melayu untuk mendalami dan memahami selok-belok politik negara," katanya lagi.

Contoh terbaik ialah insiden di Batu Burok Kuala Trengganu, apabila kerajaan melalui Umno dan polis menghalang orang ramai yang hadir untuk mendengar isu-isu semasa berkaitan politik dan demokrasi negara yang dianjurkan oleh badan bukan kerajaan (NGO).

Selain itu, apa jua aktiviti seperti ceramah politik, penerangan isu-isu semasa dan perhimpunan-perhimpunan aman yang berperanan untuk memberi kesedaran politik kepada masyarakat seringkali disekat dan diganasi oleh kerajaan dan ini sesuatu yang jauh tersasar daripada matlamat negara untuk memastikan rakyat khususnya orang Melayu supaya celik politik.

"Kerajaan dan Umno selalu menghasut pemikiran rakyat bahawa apa jua yang dilakukan oleh parti-parti politik dan badan bukan kerajaan (NGO) yang tidak selari dengan pemerintah adalah sesuatu yang menakutkan.

"Sedangkan penglibatan parti pembangkang dan NGO-NGO merupakan pelengkap kepada sistem demokrasi negara, dan kami juga yang banyak mendedahkan kepincangan kerajaan dan membela nasib rakyat," kata bekas Ahli Parlimen Pokok Sena itu.

Ugutan dan sekatan punca orang Melayu tidak minat politik

Pelbagai ugutan sekatan dan halangan dilakukan oleh kerajaan Barisan Nasional (BN) dan Umno selama ini terbukti menyebabkan orang Melayu semakin jumud terhadap politik dan antara yang boleh dilihat kini ialah pilihan raya kampus yang memberi tekanan kepada para mahasiswa supaya hanya memberi sokongan kepada kumpulan Aspirasi yang dilihat menyokong kerajaan.

"Dengan situasi ini, siapa yang akan minat politik apatah lagi para remaja yang lebih disogokkan kepada hiburan yang melampau dan melalaikan sahaja," katanya.

SPR juga katanya, mesti dilihat bebas dan telus dalam menjalankan tanggungjawabnya, jika tidak semakin ramai yang sangsi dan tidak mahu mendaftar sebagai pengundi kerana hak mereka diperlekehkan dan disalahgunakan seperti menyenaraikan nama-nama mereka sebagai pengundi hantu.

Terbaru, bekas Pengarang The Malay Mail, Ahirudin Attan 'didaftarkan' oleh SPR sebagai pengundi bagi pilihan raya umum ke 12 sedangkan menurut pengakuan Ahirudin yang lebih dikenali sebagai 'Rocky Bru' beliau tidak pernah sama sekali mendaftar dan menunaikan kewajipan sebagai pengundi dalam mana-mana pilihan raya sekalipun.

Dalam perkembangan berkaitan, sebelum ini Harakah mendedahkan di Perak kejadian yang sama juga turut dilaporkan apabila seramai 600 pengundi di kawasan Taman Silibin, Ipoh telah dipindahkan lokaliti mereka ke kawasan parlimen Batu Gajah secara senyap sebaik sahaja pilihan raya 2004 yang lalu.

Perkara ini disedari bulan lalu ketika Ahli Parlimen DAP Ipoh Barat M. Kulasegaran membantu penduduk di kawasannya membuat semakan kedudukan status tempat mengundi.

Katanya pengundi yang mengundi di kawasan Parlimen Ipoh Barat (P.065) dan Dun Buntong pada pilihanraya tersebut telah dipindahkan nama mereka ke Parlimen Batu Gajah dan Dun Jelapang.

Harakah juga pernah mendedahkan di Selangor sejumlah 1,402 pengundi 'dipindahkan' lokaliti mereka secara senyap.

Menurut Yang Dipertua PAS Serdang, Dr Shafie Abu Bakar mendedahkan SPR Selangor telah memindahkan sejumlah pengundi tersebut dari kawasan Hulu Langat dan Kajang ke Serdang dan Bangi, Selangor supaya dapat mengurangkan sokongan dan undian kepada Barisan Alternatif (BA) pada pilihan raya umum akan datang.

Tindakan ini telah dilakukan secara sembunyi pada tahun 2005, setahun selepas pilihan raya umum 2004 tanpa pengetahuan para pengundi yang terlibat dan bercanggah dengan peruntukan Perlembagaan Persekutuan Artikel 113 (ii) yang membenarkan sebarang perubahan sempadan dilakukan hanya 8 hingga 10 tahun selepas satu-satu persempadanan semula dibuat di mana-mana kawasan di Malaysia, katanya.

Ramai aktivis dan pemerhati politik yang bimbang dengan perkembangan ini, menggesa orang ramai dan seluruh rakyat Malaysia mneyemak segera nama mereka dalam daftar pemilih SPR, bagi mengelak nama-nama mereka dipindahkan ke lokaliti berbeza atau lebih buruk didaftarkan sebagai pengundi hantu. - mr

Majlis Peguam berarak serah memo ke pejabat PM

Oleh HELMI MOHD. FOAD dan NOR ZAINAH NORDIN

PUTRAJAYA 26 Sept. – Lebih 1,500 ahli Majlis Peguam berarak dari bangunan Istana Kehakiman ke Dataran Putra di sini bagi mengemukakan memorandum mendesak kerajaan agar menubuhkan Suruhanjaya Kehakiman untuk membuat pemilihan dan pelantikan hakim-hakim dengan lebih bebas dan telus.

Dalam perarakan yang diketuai oleh presiden majlis itu, Ambiga Sreenavasan, para peguam itu turut mengemukakan memorandum kepada kerajaan menuntut penubuhan Suruhanjaya Siasatan Diraja ekoran pendedahan satu rakaman video menunjukkan seorang peguam terkenal berbual menerusi telefon tentang usahanya membantu pelantikan beberapa hakim pada 2002.

Sreenavasan bersama Naib Pengerusi Majlis Peguam, Ragunath Kesavan; Setiausaha Agungnya, Lim Chee Wee dan Bendahari majlis itu, George Varughese memasuki Jabatan Perdana Menteri di Kompleks Perdana Putra pada pukul 12.45 tengah hari bagi menyampaikan kedua-dua memorandum itu.

Memorandum tersebut diterima oleh Setiausaha Politik Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Datuk Wan Farid Wan Salleh.

Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi kini berada di New York, Amerika Syarikat kerana menghadiri Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB).

Sreenavasan berkata, Wan Farid telah memberikan jaminan akan membantu menunaikan permintaan Majlis Peguam untuk bertemu dengan Perdana Menteri bagi membincangkan mengenai memorandum tersebut.

Dalam ucapan ringkasnya sebelum memulakan perarakan itu, Sreenavasan berkata, Majlis Peguam menyambut baik keputusan kerajaan menubuhkan panel khas bagi menyiasat kesahihan rakaman video berkenaan.

“Tetapi sudah tentu penubuhan Suruhanjaya Siasatan Diraja adalah pilihan yang lebih baik. Namun ia tidak bermakna kita tidak menyokong langkah kerajaan itu.

“Ia adalah langkah pertama yang menunjukkan kerajaan memberikan maklum balas dengan pantas,” katanya.

Beliau berkata, pihaknya akan melihat dahulu bagaimana panel khas tersebut melaksanakan tugasnya dan Majlis Peguam menganggap ahli-ahli panel yang dilantik mempunyai tahap integriti yang tinggi.

Menurutnya, Majlis Peguam akan memberi kerjasama dan bantuan jika diperlukan.

Semalam, Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak mengumumkan keputusan kerajaan menubuhkan sebuah panel khas bagi menyiasat kesahihan rakaman video perbualan telefon peguam berkenaan.

Panel khas untuk menyiasat kesahihan rakaman video itu dipengerusikan oleh bekas Hakim Besar Malaya, Tan Sri Haidar Mohamed Noor dan dianggotai oleh Pengerusi Majlis Latihan Khidmat Negara, Tan Sri Lee Lam Thye serta bekas Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Mahadev Shankar.

Sreenavasan menjelaskan, perarakan di Putrajaya hari ini adalah untuk menuntut pembaharuan dalam badan kehakiman dan mahu melihat perubahan dilakukan bagi mengembalikan keyakinan terhadap integriti institusi kehakiman.

“Peguam tidak berarak setiap hari. Tetapi apabila peguam berarak ini bermakna ada sesuatu yang tidak kena.

“Kita tidak berarak semata-mata kerana rakaman video itu tetapi kita berarak untuk keadilan,” katanya sambil disambut tepukan gemuruh para peguam.

Majlis Peguam mempunyai 12,000 orang ahli.

Terdahulu, peguam-peguam itu yang memakai sut hitam dan berbaju putih mula berkumpul di pekarangan Istana Kehakiman pada pukul 10 pagi dengan sebahagian daripada mereka memakai topi biru dan lencana yang bertulis ‘Berarak Untuk Keadilan’ dan memegang poster dengan slogan seperti ‘Selamatkan Badan Kehakiman’.

Perarakan peguam kali terakhir diadakan pada 1998 bagi memberi sokongan kepada peguam Zainur Zakaria yang didapati bersalah menghina mahkamah.

Para peguam tersebut mula berarak bermula pukul 12.05 tengah hari dengan masing-masing melaungkan slogan Kami Mahukan Keadilan dan Bersihkan Badan Kehakiman.

Mereka berhenti di Dataran Putra sebelum wakil Majlis Peguam yang diketuai Sreenavasan berjalan memasuki Jabatan Perdana Menteri.

Perarakan itu yang dikawal ketat oleh pasukan polis dan Unit Simpanan Persekutuan (FRU) berlangsung secara aman. Para peguam itu bersurai dalam hujan lebat pada pukul 2.15 petang.

Panel mula tugas minggu ini

Oleh Magendran Rajagopal

Kes siasat klip video perbualan telefon peguam, hakim

Tiga anggota tentukan hala tuju siasatan, kesahihan rakaman kontroversi

KUALA LUMPUR: Mesyuarat pertama Panel Bebas Khas menyiasat klip video yang didakwa mengandungi perbualan telefon seorang hakim kanan dan peguam yang cuba mempengaruhi pelantikan hakim akan diadakan dalam minggu ini bagi menentukan hala tuju siasatan seterusnya.

Pengerusi panel, Tan Sri Haidar Mohd Noor, berkata beliau hanya dimaklumkan mengenai pelantikannya kelmarin dan perlu mengetahui bidang tugas dan menemui anggota panel lain sebelum menentukan tindakan susulan.

"Saya difahamkan ini bukan Suruhanjaya Siasatan Diraja, sebaliknya mirip kepada panel pentadbiran bagi mengesahkan kesahihan klip video itu.

"Itulah sebabnya saya perlu mengadakan pertemuan tidak formal dengan dua lagi rakan panel.

Saya jangka kami akan menemui Datuk Seri Najib Razak pada masa terdekat.

"Mungkin isu ini amat kritikal dan memerlukan tindakan proaktif. Jadi, kerajaan umumkan pelantikan anggotanya terlebih dulu sebelum disusuli butiran lain," kata bekas Ketua Hakim Malaya itu.

Kelmarin, Timbalan Perdana Menteri mengumumkan penubuhan panel tiga anggota bagi menyiasat kesahihan rakaman video itu. Ia diketuai Haidar dan dua panel lagi ialah bekas Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Mahadev Shankar dan aktivis sosial, Tan Sri Lee Lam Thye.

Rakaman video lapan minit yang dirakam secara sulit itu memaparkan perbualan seorang peguam terkemuka membincangkan usaha melantik seorang hakim sebagai Presiden Mahkamah Rayuan dan kemudian sebagai Ketua Hakim Negara.

Haidar berkata panel yang diketuainya mungkin terpaksa mendapatkan pandangan pakar bagi menentukan kesahihan klip video berkenaan tetapi enggan mengulas lanjut sebelum mendapat garis panduan jelas mengenai tanggungjawab mereka

Sementara itu, Mahadev menyifatkan tindakan menubuhkan panel bebas sebagai langkah bijak bagi meredakan bantahan pelbagai pihak yang semakin lantang mengkritik skandal badan kehakiman itu.

"Sebagai anggota panel, saya minta semua pihak memberi ruang menjalankan siasatan terperinci bagi membongkar apa sebenarnya berlaku," katanya.

Mahadev pernah menganggotai dua Suruhanjaya Siasatan Diraja iaitu bagi menyiasat kes mata lebam Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika dalam tahanan polis dan satu menambah baik prestasi pasukan polis.

Hasil siasatan panel akan dikemukakan kepada Kabinet yang akan menentukan sama ada boleh diumumkan kepada orang ramai.

Sementara itu, Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan, berkata polis akan bantu Panel Bebas Khas untuk menyiasat klip video didakwa perbualan telefon antara seorang peguam dengan hakim kanan kononnya mengenai urusan pelantikan Ketua Hakim Negara pada 2002.

Bagaimanapun beliau enggan mengulas lanjut mengenai perkara itu kerana tidak mahu timbul spekulasi yang boleh menjejaskan siasatan.

Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, dilaporkan berkata kerajaan membuat keputusan menubuhkan panel bebas itu kerana dakwaan dan spekulasi berhubung isu berkenaan boleh menimbulkan keraguan terhadap kredibiliti serta integriti sistem kehakiman negara.

Hampir 2,000 peguam tuntut tubuh suruhanjaya kehakiman

TUNTUTAN: Peguam berkumpul di Dataran Putra selepas berarak sejauh 2.5 kilometer dari Kompleks Keadilan (POJ) di Persiaran Perdana ke JPM, semalam.

PUTRAJAYA: Hampir 2,000 ahli Majlis Peguam berarak sejauh 2.5 kilometer dari Kompleks Keadilan (POJ) di Persiaran Perdana ke Jabatan Perdana Menteri (JPM) di sini bagi menyerahkan memorandum menuntut kerajaan menubuhkan suruhanjaya kehakiman bebas bagi urusan pelantikan hakim.

Diketuai Presidennya, Ambiga Sreenevasan, mereka menggesa kerajaan menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja bagi menyiasat isu rakaman video perbualan telefon antara seorang peguam dengan seorang hakim kanan yang kononnya berkaitan urusan pelantikan Ketua Hakim Negara pada 2002.

Walaupun peserta mula berkumpul sejak pagi, 'Perarakan Untuk Keadilan' itu hanya bermula menjelang tengah hari dan berakhir 30 minit kemudian apabila tiba di JPM.

Ketika perarakan itu, peguam terbabit berpakaian hitam dan putih turut membawa sepanduk dan kain rentang pelbagai mesej seperti 'Rakyat Hakim Negara', 'Bersihkan Badan Kehakiman', 'Walk for Justice' dan 'Stop the Patronage, Stop the Rot' serta melaungkan 'Kami Mahu Keadilan'.

Polis dan anggota Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) berkawal di sepanjang laluan, manakala beberapa laluan masuk utama ke Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan ditutup kepada semua kenderaan.

Sementara itu, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Aziz, semalam mempertahankan badan kehakiman negara tidak bermasalah, sebaliknya 'krisis' yang didakwa berlaku sekarang sengaja direka terutama parti pembangkang.

Nazri berkata, beliau tidak menyangka bagaimana peguam sepatutnya menjadi individu yang membuat kajian terperinci sebelum bertindak boleh mengatur perarakan di sini bagi menggesa kerajaan membuat reformasi dalam badan kehakiman negara.

"Bagi saya, perbuatan yang tidak wajar bagi ahli profesion guaman mengambil tindakan seumpama itu...kita tidak ada skandal, tidak ada masalah dalam badan kehakiman," katanya ketika ditemui pemberita selepas majlis berbuka puasa anjuran Bahagian Hal Ehwal Undang-Undang, Jabatan Perdana Menteri (JPM) di sini malam tadi.

Nazri berkata demikian ketika diminta mengulas tindakan peguam berarak 2.5 kilometer dari Kompleks Keadilan (POJ) di Persiaran Perdana ke JPM di sini bagi menyerahkan memorandum menuntut kerajaan menubuhkan suruhanjaya kehakiman bebas.

Polis mula tahan perusuh di rumah

KUALA TERENGGANU 26 Sept – Seorang peniaga ditahan polis ketika sedang tidur di rumahnya di Kampung Pantai Ali, Bukit Payung, Marang hari ini bagi membantu siasatan berhubung kes membakar Jalur Gemilang dan rusuhan yang berlaku di Jalan Sultan Mahmud dan Batu Buruk di sini pada malam 8 Sept lepas.

Timbalan Ketua Jabatan Siasatan Jenayah I Negeri, Supttenden Khairi Ahrasa berkata, lelaki itu ditahan kira-kira pukul 2 pagi tadi dan dibawa ke Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kuala Terengganu untuk diambil keterangan pada pukul 10 pagi ini.

Dia adalah antara 29 individu yang masih enggan menyerah diri walaupun polis telah menyiarkan gambar-gambar mereka di akhbar tempatan minggu lepas.

“Polis akan memberkas 28 lagi lelaki yang dikehendaki berkaitan kes rusuhan itu jika mereka terus berdegil untuk tidak menyerah diri,” katanya kepada pemberita ketika ditemui di pejabatnya di sini.

Beliau berkata, pada hari ini dua lagi lelaki menyerah diri termasuk seorang bekas imam yang tiada di rumah ketika polis menjalankan gerakan mencari menyerah diri.

“Bekas imam berusia 69 tahun dari Kampung Pak Madah, Bukit Payung, menyerah diri di IPD dengan ditemani seorang peguam pada pukul 11.30 pagi ini untuk memberi keterangan setelah mengetahui polis mencarinya semalam.

“Manakala seorang tukang kasut berusia 35 tahun pula menyerah diri pada pukul 2 petang ini setelah mengetahui polis memburunya di rumah di Kampung Tanah Lot, Manir dekat sini pagi tadi,” katanya.

Pada pukul 8 malam semalam, seorang sub kontraktor berumur 39 tahun dari Balai Besar, Dungun juga menyerah diri bagi membantu melengkapkan kertas siasatan berhubung kes rusuhan itu.

Katanya, 18 daripada 46 individu yang diburu polis telah memberikan keterangan masing-masing setakat ini.

– Bernama